08 Οκτωβρίου, 2019
04 Οκτωβρίου, 2020
07/03/2020
Tough Calls
για διάβασμα

Δύσκολα Σφυρίγματα - Φάση των 16, Game 1

MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τα παιχνίδια. Για να βελτιώσουμε το βαθμό κατανόησης των αποφάσεων των διαιτητών και να αυξήσουμε το βαθμό διαφάνειας, δημοσιεύουμε ορισμένα "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με τη σχετική επεξήγηση.

Παρακάτω θα βρείτε τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: AEK vs Telekom Baskets Bonn – Προσγείωση μετά από σουτ

Στη διάρκεια του τελευταίου λεπτού του αγώνα, ο παίκτης με τη ροζ φανέλα 1 παίρνει την μπάλα κι επιχειρεί σουτ. Ο αμυντικός με την κίτρινη φανέλα 44 προσπαθεία να κάνει τάπα. Στην προσγείωση, υπάρχει επαφή και ο διαιτητής δίνει φάουλ στο σουτ και τρεις βολές.

Το άρθρο 33.6 δηλώνει ότι “Ένας παίκτης που έχει πηδήγει στον αέρα από ένα σημείο του παρκέ έχει δικαίωμα να προσγειωθεί στο ίδιο σημείο. Έχει δικαίωμα να προσγειωθεί σε άλλο σημείο, αν ο χώρος ανάμεσα στο σημείο απογείωσης και προσγείωσης δεν είναι είναι κατειλημμένο από αντίπαλο”.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Όταν ο παίκτης με τη ροζ φανέλα πηδά για το σουτ, ο χώρος ήταν κενός κι επομένως είχε δικαίωμα να προσγειωθεί εκεί.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Dinamo Sassari vs San Pablo Burgos – Τεχνική Ποινή

Ο παίκτης με την μοβ φανέλα 20 διεισδύει προς το καλάθι και παίρνει την μπάλα στα χέρια του για λέι απ. Ο αμυντικός με την λευκή φανέλα 31 προσπαθεί να φτάσει στην μπάλα, αλλά δημιουργεί πεαφή με τον παίκτη με την μοβ φανέλα 20. Μετά το φάουλ, ο προπονητής της άσπρης ομάδας για την απόφαση έντονα. Χρεώνεται με τεχνική ποινή.

Ο παίκτης με τη μοβ φανέλα 8 επιχειρεί τη βολή της τεχνικής και στη συνέχεια ο συμπαίκτης του με το 20 δυο βολές για το φάουλ.

Το άρθρο 36.3.2 δηλώνει ότι “Η ελεύθερη βολή θα πρέπει να εκτελεστεί αμέσως, ανεξαρτήτως αν υπάρχουν άλλες για κάποιο φάουλ”

Συμπέρασμα : Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Η επαφή που προκαλείται από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 31 συνιστά φάουλ στο σουτ. Ο παίκτης με τη μοβ φανέλα 20 επιχειρεί δύο βολές. Η τεχνική ποινή επιφέρει μία βολή, που εκτελείται πρώτη.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Iberostar Tenerife vs Filou Oostende – Φάουλ, όχι στην προσπάθεια για σουτ

Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 22 διεισδύει προς το καλάθι, ενώ ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 25 τον μαρκάρει. Μια επαφή λαμβάνει χώρα και ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ του αμυνόμενου λέγοντας πως το καλάθι μετρά και δίνει βολή στον παίκτη με την κόκκινη φανέλα 22.

Το άρθρο 15.1.3 δηλώνει ότι “Μια συνεχιζόμενη κίνηση στην προσπάθεια για σουτ ξεκινά όταν η μπάλα καταλήγει στο χέρι(α) του παίκτη και η κίνηση για σουτ, συνήθως ανοδική, έχει ξεκινήσει.”

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Το φάουλ δόθηκε πριν η μπάλα είναι καθαρά στα χέρια του παίκτη με την κόκκινη φανέλα 22. Μετά την αντικανονική επαφή, η μπάλα χτυπά στο παρκέ πριν την πιάσει εκείνος. Φάουλ θα έπρεπε να δοθεί στον παίκτη με την κίτρινη φανέλα, το καλάθι να ακυρωθεί και η μπάλα να περάσει στην κόκκινη ομάδα.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 4: JDA Dijon vs Nizhny Novgorod – Φάουλ

Ο παίκτης με την άσπρη φανέλα 9 εξασφαλίζει ένα ριμπάουντ και ξεκινά να τρέχει στο τρανζίσιον. Ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 10 τον ακολουθεί όταν ο πρώτος αλλάζει κατεύθυνση και προκαλείται επαφή. Ο διαιτητής δίνει φάουλ στον παίκτη με τη μαύρη φανέλα. Στη συνέχεια, χρησιμοποιείται το instant replay για να διαπιστωθεί αν το φάουλ πρέπει να αναβαθμιστεί σε Αντιαθλητικό. Τελικά, αποφασίζουν να δώσουν απλό φάουλ.

Το άρθρο 33.4 δηλώνει ότι “Όταν μαρκάρεται ένας παίκτης που έχει την μπάλα, στα στοιχεία του χρόνου και της απόστασης δεν έχουν εφαρμογή. Ο παίκτης με την μπάλα πρέπει να περιμένει το μαρκάρισμα και να είναι έτοιμος να σταματήσει ή να αλλάξει κατεύθυνει όταν ο αντίπαλος πάρει κανονική και νόμιμη θέση άμυνας μπροστά του.”

Το άρθρο 37.1.1 δηλώενι ότι "Αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει σε φάουλ επαφής, όταν κατά την κρίση των διαιτητών, υπάρχει μια επαφή που δεν ήταν απαραίτητη και προκαλείται στην προσπάθεια να σταματηθεί ο αιφνιδιασμός της ομάδας που επιτίθεται στο τρανζίσιον.”

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την μπάλα μπορεί να αλλάξει κατεύθυνση ή να σταματήσει οποιαδήποτε στιγμή. Αν ο παίκτης με την μπάλα αλλάξει κατεύθυνση χωρίς να το κάνει με αντικανονικό τρόπο, κάθε αντίπαλος θεωρείται υπεύθυνος για την επαφή που προκαλείται από πίσω γιατί αυτή δε θεωρείται μια κανονική θέση άμυνας.

Επιπλέον, αυτό το φάουλ δεν μπορεί να θεωρηθεί αντιαθλητικό καθώς δεν πληροί τα κριτήρια.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 5: Casademont Zaragoza vs Lietkabelis – Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 33 παίρνει την μπάλα στο low post ενώ μαρκάρεται στενά από τον παίκτη με την λευκή φανέλα 12. Στην κίνηση περιστροφής, ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα προτάσσει το δεξί του χέρι και κάνει επαφή με το κεφάλι του παίκτη με την λευκή φανέλα 12. Ο διαιτητής δίνει απλό φάουλ και στη συνέχεια γίνεται χρήση για να διαπιστωθεί αν πρέπει να αναβαθμιστεί σε Αντιαθλητικό φάουλ.

Το άρθρο 37.1.1 δηλώνει ότι “Αντιαθλητικό είναι ένα φάουλ όταν η επαφή κατά την κρίση των διαιτητών είναι υπερβολική και προκαλείται από παίκτη που προσπαθεί να παίξει στην μπάλα”

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. H επαφή πληροί τα κριτήρια για να θεωρηθεί αντιαθλητικό φάουλ.