MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τα παιχνίδια. Για να βελτιώσουμε το βαθμό κατανόησης των αποφάσεων των διαιτητών και να αυξήσουμε το βαθμό διαφάνειας, δημοσιεύουμε ορισμένα "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με τη σχετική επεξήγηση.

Παρακάτω θα βρείτε τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: Lietkabelis vs Casademont Zaragoza – Σκριν

Προς το τέλος του αγώνα, η ομάδα με τα λευκά επιτίθεται. Ο παίκτης με την λευκή φανέλα 66 παίρνει την μπάλα στη γραμμή του τριπόντου και ξεκινά να δεισδύει προς το καλάθι τη στιγμή που τον μαρκάρει ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 8. Ο παίκτης με την λευκή φανέλα 19 κάνει σκριν στον αμυντικό και ο διαιτητής δίνει επιθετικό φάουλ.

Το άρθρο 33.7 τονίζει - Αντικανονικό σκριν υφίσταται όταν ο παίκτης που κάνει το σκριν στον αντίπαλο:

• Ήταν σε κίνηση τη στιγμή της επαφής.
• Δεν έδωσε επαρκή χώρο για να είναι στατικός τη στιγμή της επαφής.
• Δεν σεβάστηκε τα στοιχεία του χρόνου και της απόστασης με τον αντίπαλο που κινείται την στιγμή της επαφής.”

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 8 ήταν σε κίνηση οπότε ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 19 θα έπρεπε να του δώσει επαρκή χρόνο και απόσταση (δεν μπορεί να πάρει θέση τόσο κοντά ή/και τόσο γρήγορα στο δρόμο αντιπάλου που κινείται και δεν έχει χρόνο ή χώρο να αλλάξει κατέυθυνση - άρθρο 33.5) όταν κάνει το σκριν. Η επαφή είναι αντικανονική και το επιθετικό φάουλ σφυρίζεται. Η μπάλα θα δοθεί για επαναφορά στην ομάδα με την κόκκινη φανέλα.

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Telekom Baskets Bonn vs AEK – Αμυντικό Φάουλ

Ο παίκτης με τη μαύρη φανέλα 1 ντριμπλάρει προς το αντίπαλο καλάθι. Ο παίκτης με την λευκή φανέλα 2 προσπαθεί να τον σταματήσει μπαίνοντας στον δρόμο του και συντελείται επαφή. Ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ αμυντικό.

Το άρθρο 32.4 αναφέρει - Όταν μαρκάρεις έναν παίκτη που έχει τον έλεγχο της μπάλας, τα στοιχεία του χρόνου και της απόστασης δεν έχουν εφαρμογή.

Όταν κρίνεις μια φάση στην οποία εμπλέκεται παίκτης με την μπάλα, ο διαιτητής πρέπει να χρησιμοποιήσει τις παρακάτω αρχές:

• Ο αμυνόμενος πρέπει να πάρει αρχικά μια κανονική θέση άμυνας μπρος στον αντίπαλο και να έχει και τα δύο του πόδι στο παρκέ.
• Ο αμυνόμενος μπορεί να μένει στατικός, να πηδά κάθετα ,να κινείτι παράλληλα ή προς τα πίσω για να διατηρεί τη θέση του.
• Όταν κινείται για να κρατήσει κανονική θέση άμυνας, ένα πόδι ή και τα δύο μπορούν να μην είναι στο παρκέ, αρκεί η κίνηση να είναι παράλληλα ή προς τα πίσω, αλλά όχι προς τον παίκτη που έχει την μπάλα.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο αμυνόμενος είχε πάρει αρχικά κανονική θέση άμυνας και κινούνταν παράλληλα, αλλά η επαφή έγινε στον ώμο και τον γοφό. Ο αμυντικός δεν ήταν σ' αυτή τη θέση αρχικά και αμυντικό φάουλ δίνεται.

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Filou Oostende vs Iberostar Tenerife – Φάουλ

Η ομάδα με τα μαύρα θα επαναφέρει την μπάλα από την baseline. Ο παίκτης με τη φανέλα 10 προσπαθεί να κάνει σκριν που θα επιτρέψει στον συμπαίκτη του να πάρει την μπάλα, όταν ο ίδιος και ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 8 πέφτουν στο παρκέ. Ο διαιτητής σφυρίζει επιθετικό φάουλ.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Η προσπάθεια να κάνει σκριν ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 10 είναι κανονική. Δεν προκαλεί αντικανονική επαφή με τον αντίπαλό του. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα τον τράβηξε και τον έριξε στο παρκέ. Καθώς η ομάδα με τα κίτρινα είχε συμπληρώσει πέντε ομαδικά, ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 10 θα έπρεπε να εκτελέσει δύο βολές.

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Filou Oostende vs Iberostar Tenerife - Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 22 τελειώνει την ντρίμπλα και μαρκάρεται στενά από τον παίκτη με την μαύρη φανέλα 94. Υπάρχει επαφή με τον αγκώνα του παίκτη με την κίτρινη φανέλα 22 και το πρόσωπο του αμυντικού. Ο διαιτητής σφυρίζει αντιαθλητικό φάουλ και το φάουλ, μετά τη χρήση του instant replay, αναβαθμίζεται σε αντιαθλητικό.

Το άρθρο 46.12 αναφέρει - Οι διαιτητές μπορούν να χρησιμοποιήσουν το σύστημα Instant Replay για να αποφασίσουν αν ένα φάουλ πληροί τα κριτήρια για να αναβαθμιστεί ή να υποβαθμιστεί ή θα πρέπει να χρεωθεί τεχνική ποινή.

Το άρθρο 37.1.1. αναφέρει - Αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει όταν, κατά την κρίση των διαιτητών:

• Υφίσταται υπερβολική, έντονη επαφή από παίκτη στην προσπάθεια να παίξει στην μπάλα ή τον αντίπαλο.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 94 αμύνεται με κανονική θέση χωρίς να προκαλεί αντικανονική επαφή. Η επαφή προκαλείται από τον προτεταμένο αγώνα του παίκτη με την κίτρινη φανέλα 22. Το χτύπημα θεωρείται υπερβολική, έντονη επαφή και δίνεται αντιαθλητικό φάουλ. Οι παίκτες πρέπει πάντα να λαμβάνουν υπ' όψην πιθανό κίνδυνο από τις κινήσεις τους, ειδικά όταν χτυπούν τον αντίπαλο στο λαιμό/πρόσωπο.

Δύσκολο Σφύριγμα 5: Lietkabelis vs Casademont Zaragoza – Φάουλ στο σουτ

Ο παίκτης με την λευκή φανέλα 4 παίρνει την μπάλα στην γωνία και επιχειρεί σουτ τριών πόντων. Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 33 πηδά για τάπα και προκαλείεται επαφή. Ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ του παίκτη με την λευκή φανέλα 4.

Το άρθρο 33.2 αναφέρει – Ο επιθετικός δεν θα πρέπει να προκαλεί επαφή με τον αμυνόμενο που ειναι σε κανονική θέση άμυνας προτάσσοντας το πόδι ή τα χέρια τη στιγμή του σουτ.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα προσπάθησε να κάνει τάπα χωρίς να προκαλέσει κάποια αντικανονική επαφή. Από την άλλη, ο παίκτης με την λευκή φανέλα προέταξε το δεξί του πόδι και έκανε επαφή με τον αντίπαλό του. Είναι φάουλ.