MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τα παιχνίδια. Για να βελτιώσουμε το βαθμό κατανόησης των αποφάσεων των διαιτητών και να αυξήσουμε το βαθμό διαφάνειας, δημοσιεύουμε ορισμένα "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με τη σχετική επεξήγηση.

Παρακάτω θα βρείτε τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: Telekom Baskets Bonn v Brindisi - Αντιαθλητικό Φάουλ

Στη διάρκεια των τελευταίων δυο λεπτών του αγώνα, ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 9 παίρνει την μπάλα και ντριμπλάρει. Ο αμυντικός με την μπλε φανέλα 00 διαβάζει την πάσα και παίρνει έγκαιρα κανονική θέση άμυνας, με τα δυο πόδια στο παρκέ. Προσπαθεί να χτυπήσει την μπάλα και ακολουθεί επαφή. Ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ του παίκτη με τη μπλέ φανέλα 00.

Αρθρο 46.12.3 - Ο πρώτος διαιτητής μπορεία να χρησιμοποιήσει το σύστημα Instant Replay σε οποιαδήποτε στιγμή του αγώνα για να αποφασίσει αν ένα φάουλ πληροί τις προϋποθέσεις για να θεωρηθεί Αντιαθλητικό.

Άρθρο 37.1.1 - C3 “μια μη απαραίτητη επαφή που προκαλείται από αμυνόμενο για να σταματήσει την κίνηση της επιθετικής ομάδας στο τρανζίσιον.” Μετά το τσεκάρισμα του instant replay, ο διαιτητής αναβαθμίζει το φάουλ σε Αντιαθλητικό.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 00 έχει νόμιμη θέση άμυνας. Το μπάσκετ είναι ένα δυναμικό σπορ και η κίνηση των παικτών μπορεί να προκαλέσει σημάδια επαφής μακριά από την μπάλα. Ο διαιτητής θα πρέπει να εξετάζει την πράξη αυτούσια και σ' αυτή την κατάταση, ο παίκτης με την μπλε φανέλα 00 έχει νόμιμη θέση άμυνας και προσπαθεί να πάει προς την μπάλα. Λόγω της κίνησης του επιθετικού, επέρχεται επαφή με το δεξί του χέρι στο δεξί του πόδι και είναι φάουλ. Θα έπρεπε να δοθεί απλό φάουλ και αφού είχαν συμπληρωθεί τα πέντε ομαδικά, να δοθούν δυο βολές στον παίκτη με τη λευκή φανέλα 9.

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Teksut Bandirma v Telenet Giants Antwerp - Σκριν

Ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 55 ντριμπλάρει ενώ μαρκάρεται από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 2. Αφού ο παίκτης με τη μαύρη φανέλα 5 κάνει σκριν στον παίκτη με τη λευκή φανέλα 2, ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 24 αλλάζει και πλησιάζει τον παίκτη με τη μαύρη φανέλα 55. Ο διαιτητής παρατηρεί μια προσπάθεια να εκβιάσει φάουλ ο παίκτης με τη μαύρη φανέλα 55 και τον προειδοποιεί ότι θα τιμωρηθεί γαι θέατρο. Ο παίκτης με τη μαύρη φανέλα 5 προσπαθεί να στήσει άλλο ένα σκριν στον παίκτη μετη λευκή φανέλα 2, που κινείται. Μετά την επαφή, υπάρχει μια υπερβολική αντίδραση του παίκτη με τη λευκή φανέλα. Ο διαιτητής δίνει φάουλ στον παίκτη με τη λευκή φανέλα, την ώρα που ο παίκτης με την μπλε φανέλα 32 σούταρε. Η μπάλα μπαίνει στο καλάθι.

Δυο διαιτητές συζητούν για να αποφασίσουν αν το σουτ είχε γίνει πριν σφυριχθεί το φάουλ. Αποφάσισαν ότι έτσι έγινε και το καλάθι λοιπόν μετρά. Στη συνέχεια δίνουν δυο βολές στον παίκτη με την μαύρη φανέλα 5, καθώς είχαν συμπληρωθεί τα ομαδικά φάουλ.

Ο προπονητής της λευκής ομάδας διαμαρτύρεται και χρεώνεται με τεχνική ποινή. Η μαύρη ομάδα παίρνει μια βολά, που πρέπει να εκτελεστεί άμεσα, πριν από τις δυο βολές του απλού φάουλ.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές.

Άρθρο 33.7 - “αντικανονικό σκριν υπάρχει όταν ο παίκτης που κάνει σκριν στον αντίπαλο δεν λαμβάνει υπ' όψη τα στοιχεία οτυ χρόνου και της απόστασης στη διάρκεια της κίνησης του αντιπάλου”.

Θα έπρεπε να δοθεί επιθετικό φάουλ στον παίκτη με την μαύρη φανέλα 5 για αντικανονικό σκριν. Το καλάθι δεν θα μετρούσε γιατί το σουτ δεν είχε γίνει..

Tough Call 3: ΠAOK v Falco Szombathely - Βήματα

Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 12 παίρνει την μπάλα με το δεξί του πόδι στο πάτωμα (βήμα 0), αφού παίρνει την μπάλα βάζει το αριστερό του πόδι στο παρκέ (βήμα 1), στη συνέχεια το δεξί (βήμα 2) και τελικά ξανά το αριστερό (βήμα 3), πριν την επαφή με τον αμυντικό. Ο διαιτητής σφυρίζει βήματα.

Μετά την παράβαση, δίνεται τεχνική ποινή στον πάγκο της ομάδας με τα λευκά για διαμαρτυρία. Στη συνέχεια, ένας εκ των assistant coachs αποβάλλεται για αντιαθλητική συμπεριφορά.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Βήματα. Η μαύρη ομάδα παίρνει μια βολή για την τεχνική ποινή, δύο για την αντιαθλητική συμπεριφορά και κατοχή με 14".

Δύσκολο Σφύριγμα 4: JDA Dijon v Neptunas Klaipeda - Ντισκαλιφιέ

Στη διάρκεια επίθεση της ομάδας με τα λευκά, ο προπονητής της μπλε ομάδας μπίνει στο παρκέ για να δείξει τη διαφωνία του με την απόφαση των διαιτητών. Χρεώνεται με τεχνική ποινή.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφασητων διαιτητών. Όταν ένας προπονητής μπαίνει στο παρκέ για να δείξει τη διαφωνία του με τόσο έντονο τρόπο, που σταματά και το παιχνίδι, πρέπει να αποβάλεται για το υπόλοιπο του αγώνα για αντιαθλητική συμπεριφορά(αρθρο 38.1.1)

Tough Call 5: Iberostar Tenerife v Mornar Bar - Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 9 ξεκινά τον αιφνιδιασμό. Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 41 παίρνει κανονική θέση μπροστά του, με τα δυο πόδια στο παρκέ. Όταν ο παίκτης που ντριμπλάρει προσπαθεί να περάσει τον αμυντικό, προκαλείται επαφή, και ο διαιτητής δίνει φάουλ στν παίκτη με την μπλε φανέλα 41.

Αρθρο 46.12.3 - Οι διαιτητές μπορούν να χρησιμοποιήσουν το Σύστημα Instant Replay σε κάθε στιγμή του αγώνα για να αποφασίσει αν ένα φάουλ πληροί τα κριτήρια για να θεωρηθεί αντιαθλητικό.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 41 δεν κινήθηκε προς την μπάλα κι έκανε επαφή με το σώμα του παίκτη που ντριμπλάρει. Αντιαθλητικό φάουλ.