MIES (Switzerland) - Los octavos de final ya están aquí, ya que otra temporada de la Basketball Champions League se acerca al final de la temporada.

Ahora reiniciamos los filtros y la calidad de los equipos que sobreviven solo se fortalece a partir de ahora, pero una mirada profunda a las calificaciones de eficiencia de los 16 equipos hasta ahora en la competencia podría decirnos cómo se verían frente a sus nuevos pares en cada grupo

En el cuadro de arriba puede alternar entre los grupos I a L o escanear la pestaña final para ver cómo se comparan los 16 entre sí. El índice defensivo (invertido) está en el eje Y y el índice ofensivo en el eje X. Si pasa el mouse sobre el logotipo de un equipo, verá ambos y también la calificación neta con el tiro real del equipo debajo.

Grupo I

Tenemos que empezar el Grupo I con Unicaja. Los anfitriones de la Final Four de la temporada pasada han ido viento en popa y tienen el mejor rating neto de este grupo, con +10,6 puntos por 100 posesiones mejor que sus oponentes hasta la fecha.

Inexplicablemente, tienen el segundo porcentaje de tiro certero más bajo de los 16 equipos que quedan, con un 54,2 por ciento. Sin embargo, en una liga como la BCL, dos partidos podrían cambiar esa cifra drásticamente.

En otras partes del grupo, los incondicionales de BCL, SIG Strasbourg, tienen una calificación neta de +9,3 puntos por cada 100 posesiones y, con su experiencia, seguramente les deben gustar sus posibilidades de avanzar. Es posible que Tofas Bursa y Cholet hayan superado duras series de Play-In, contra PAOK mateco y Banco di Sardegna Sassari respectivamente, pero como resultado también pueden sentirse más probados en batalla.

Esté atento a la ofensiva de Tofas Bursa, especialmente ahora con Marcus Denmon en la imagen. Anotan una tasa de 117,5 puntos por cada 100 posesiones, lo que los convierte en la ofensiva más eficiente de la BCL.

Grupo J

JDA Bourgogne Dijon lidera el Grupo J en calificación neta con +16,9, ubicándose tercero de 16. También ocupa el cuarto lugar en el lado ofensivo, anotando a una tasa de 116 puntos por cada 100 posesiones.

Galatasaray EKMAS parece una bestia totalmente diferente con la incorporación de David McCormack y Klemen Prepelic a mitad de temporada. Probablemente debamos empezar a prestar atención a cómo se ven sus cifras de eficiencia desde aquí.

A ellos también se unió MHP Riesen Ludwigsburg en la clasificación de una serie Play-In. No parece que las cosas vayan a ser más fáciles para los Gigantes en este grupo, especialmente con los vigentes campeones y rivales locales, el Telekom Baskets Bonn, que también se unen a la lucha.

La plantilla del entrenador Roel Moors todavía está encontrando su identidad, pero ese índice defensivo, que mantiene a los equipos en 99,45 puntos por cada 100 posesiones, es un gran punto de partida: sólo cuatro de nuestros 16 equipos han sido más malos en defensa hasta la fecha.

Grupo K

Un primer vistazo a este grupo tendría al Hapoel Bank Yahav Jerusalem como claro favorito. Los subcampeones del año pasado tienen la mejor defensa de la BCL con sólo 95 puntos por 100 concedidos y también el mejor rating neto de los 16 restantes con un absurdo +20,8 por 100.

Acaban de pasar por un cambio de entrenador y una incorporación en la plantilla, por lo que posiblemente se trate de qué tan rápido el recién llegado entrenador Ilias Kantzouris pueda adaptar el equipo a su filosofía.

La regla número uno en la BCL es que nunca te olvides de Lenovo Tenerife. Mientras el entrenador Txus Vidorreta y el gerente general Aniano Cabrera han estado juntos, Tenerife ha comenzado la temporada como favorito para ganarlo todo y esta temporada no es diferente.

Todavía tienen a Marcelinho Huertas, Giorgi Shermadini, Sasu Salin y la pandilla, y también tienen el tercer mejor rating ofensivo en los octavos de final, con 116,4. Principalmente gracias a (como siempre) ser los tiradores más eficientes de la BCL con un porcentaje de tiro real (TS%) del 62,1 por ciento.

Pinar Karsiyaka y Peristeri bwin casi se sitúan uno encima del otro en el gráfico y parecen estar bien emparejados. Ufuk Sarica en Karsiyaka puede tener el equipo más talentoso de toda la competición y eso se puede ver por lo bien que han lanzado el balón con un TS% del 61 por ciento.

Grupo L

Nuestro grupo final parece tener un gráfico con la estructura más clara de todos en lo que respecta a calificaciones de eficiencia.

UCAM Murcia es una de las historias de la temporada en Europa y, como era de esperar, lidera la tabla con el segundo mejor rating neto de la BCL, con +20,3. También ocupan el segundo lugar en índice ofensivo y defensivo con 116,5 y 96,2, respectivamente.

Le sigue en orden de calificación neta AEK BETSSON (+15,8), luego Promitheas Patras (+10,9) y finalmente Hapoel Holon (+0,7).

Sobre el papel, habría que mirar a Murcia y AEK como los que tienen más probabilidades de salir de este grupo y llegar a cuartos de final. Pero el baloncesto no se juega en el papel y todos sabemos que a la BCL le encanta ser todo menos predecible.