MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence, nous publions certains de ces coups de sifflet, accompagnés d'une explication.

Coup de sifflet 1 : LENOVO TENERIFE vs. TOFAS BURSA - Interférence

Au cours de la dernière minute du 4ème quart-temps, le 9 noir shoote, le ballon touche le cercle et le 50 blanc touche le ballon pour l'écarter du panier. Les arbitres sifflent une interférence et accordent 2 points au 9 noir. Après une brève discussion, les arbitres décident de revoir l'action à la vidéo (IRS, Instant Replay System). Après revisionnage, la décision initiale est confirmée.

Article 31.2.4: Il y a interférence lorsque :
Un défenseur touche le ballon ou le panier alors que le ballon est dans le panier, empêchant ainsi le ballon de passer à travers le panier.

Article 16.1.2: Le ballon est considéré comme étant dans le panier lorsque la moindre partie du ballon se trouve dans le panier et en dessous du niveau de l'anneau.

Verdict: Décision correcte des arbitres. Comme une partie du ballon était en dessous du niveau de l'anneau, il s'agit d'une interférence. 2 points sont accordés au 9 noir, et le jeu doit reprendre avec une remise en jeu de l'équipe blanche depuis sa propre ligne de fond, comme après tout panier validé.

Coup de sifflet 2 : PROMITHEAS PATRAS vs. UNICAJA - Faute à la réception

Le 77 noir tente un tir à 3-points. Les arbitres sifflent une faute personnelle du 4 blanc. Le ballon entre dans le panier et le 77 noir se voit attribuer 3 points et un lancer franc.

Article 33.6: Un joueur qui a sauté en l'air d'un endroit du terrain a le droit de retomber à un autre endroit du terrain à condition que l'endroit de réception et le chemin direct entre l'endroit du saut et l'endroit de réception ne soient pas déjà occupés par un adversaire au moment du saut.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 4 blanc a occupé un endroit qui était libre lorsque le 77 noir a décollé pour prendre son tir donc le 4 blanc est responsable du contact. Le panier à 3-points est valable et le 77 noir doit tenter un lancer franc.

Coup de sifflet 3 : TELEKOM BASKETS BONN contre PERISTERI BWIN - Faute de blocage

Le 1 bleu part au panier et saute pour effectuer un lay-up. Un contact avec le 22 blanc se produit. Les arbitres sifflent une faute de blocage du 22 blanc et accordent 2 lancers francs au 1 bleu.

Article 33.3: Un défenseur établi une position initiale légale de défense lorsque :
Il fait face à son adversaire, et
Il a les deux pieds sur le terrain.

Article 33.4: Lorsqu'il juge une situation de charge/blocage impliquant un joueur avec le ballon, un arbitre doit utiliser les principes suivants :
Le défenseur doit établir une position initiale légale de défense en faisant face au joueur avec le ballon et en ayant les deux pieds sur le terrain.

Article 33.6: Un joueur qui a sauté en l'air d'un endroit du terrain a le droit de retomber à un autre endroit du terrain à condition que l'endroit de la réception et le chemin direct entre l'endroit du saut et l'endroit de la réception ne soient pas déjà occupés par un adversaire au moment du saut.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 22 blanc n'avait pas établi une position initiale légale de défense avant que le 1 bleu ne décolle pour le lay-up, de plus, le 22 blanc se déplaçait toujours latéralement, dans la trajectoire du 1 bleu, alors que le 1 bleu était en l'air.