MADRID (Spain) -  La ventana de clasificación para la Copa Mundial ha terminado y es casi diciembre. Aunque todavía parece que la temporada acaba de comenzar, ya hemos llegado al primer punto de control de la carrera para el MVP. Si hubiera puntos de control para el Entrenador del Año, ¿cómo los juzgaríamos? Para los jugadores, podemos discutir sobre puntuación, rebotes, tapones, robos, eficiencia y todo ese tipo de cosas. Con los entrenadores, siempre podemos hablar de resultados, porque en última instancia, para eso se contratan (y despiden) a los entrenadores, pero ¿hay algo en el baloncesto que esté más directamente relacionado con la forma en que los entrenadores impactan en ganar y perder?

Si bien las alineaciones y los patrones de suplentes son herramientas importantes en el arsenal de un entrenador cuando se trata de impactar el partido, la forma más fácil de medir para nosotros es casi con certeza la forma en que los equipos juegan inmediatamente después de un tiempo muerto. Si medimos los puntos por posesión de un equipo en las dos posesiones inmediatamente después de un tiempo muerto, o al comienzo de un cuarto, obtenemos una imagen bastante clara de qué tan bien conectado está un equipo y qué tan capaz es de ejecutar las instrucciones de su entrenador. La visualización de datos anterior nos muestra qué porcentaje de esas posesiones dan como resultado una puntuación y cuántos puntos por posesión (PPP) obtienen. Usando esas dos métricas, tenemos dos primeros candidatos para el Entrenador del Año.

Sito Alonso - UCAM Murcia

Anotación%: 53.1 por ciento (1st), Puntos Por Posesión: 1.19 (1st)

 
El ataque de Sito Alonso es bastante difícil de seguir en el mejor de los casos. Murcia es un equipo de tiradores que se escapan de las pantallas y acciones para hacer imposible proteger a sus pívots en el pick-and-roll. Saliendo de un tiempo muerto o para empezar un cuarto, Alonso es capaz de sumar aún más engaños. Mire el clip de arriba y observe que la jugada parece estar diseñada para ser una pantalla de pelota para el n.º 0, Travis Trice, que se utiliza como distracción para el n.º 1, Jordan Davis, que sale corriendo de una pantalla escalonada. Solo que no lo es. En su lugar, vigile el #4, Ryan Luther configurando la pantalla baja para Davis. Su defensor claramente conoce al cazatalentos en esta jugada y quita los ojos de Luther. Esto es exactamente lo que buscaban Lutero y Murcia. Davis sale a la esquina y Luther usa la segunda pantalla del #13 Artem Pustovyi en su lugar.

En el clip de abajo vemos a Murcia comenzar el último cuarto con exactamente el mismo partido y exactamente la misma opción. Estrasburgo estaba vivo y cambió todo para apagar el tiro abierto. Sin embargo, no hay problema para Murcia. Pasaron directamente a la siguiente opción cuando el número 25, David Jelinek, gira y sale por donde vino a través de otra pantalla de Pustovyi.

Tuomas Iisalo - Telekom Baskets Bonn

Anotación%: 47.1 por ciento (3rd), Puntos Por Posesión: 1.09 (2nd)

Ahora, es posible que se pregunte por qué Iisalo es el claro candidato aquí cuando los datos muestran que Bonn tiene estadísticas tan similares a las de los Bakken Bears de Anders Sommer. La razón de esto es doble; en primer lugar, Bakken tiene marca de 0-3 en el Grupo E y, aunque Sommer está claramente entrenando a todos los que salen de su plantilla, no puedes ser candidato a Entrenador del Año sin ganar un partido y, en segundo lugar, usamos la defensa como nuestro árbitro independiente. Bonn está concediendo solo 0.72 PPP (octavo) al salir de los tiempos muertos, lo que permite que sus oponentes anoten en solo el 31 por ciento de las jugadas (7mo). Ni Murcia ni Bakken se acercan a Bonn en defensa en un tiempo muerto.

 
La jugada de arriba es claramente una de las favoritas de Iisalo cuando quiere tener un buen vistazo al salir de un tiempo muerto. La idea es entrar en una alineación de "Cuernos" con ambas esquinas llenas y dos protectores en los codos, pero quieren enmascararlo y tratar de sacar a los defensores de su posición primero. En el clip de arriba, lo hacen ejecutando al número 20, Jeremy Morgan, a lo largo de la línea de tiros libres (usando lo que se conoce como un corte "Iverson") con la ayuda de una pantalla del número 70, Finn Delany. Delany luego sigue a Morgan para despejar el espacio para Kratzer y T.J. Shorts de pick-and-roll. Preste especial atención al #21, el defensor de Leon Kratzer antes de que seleccione a Shorts. Todas las cosas adicionales que suceden antes significan que su defensor está en el medio del campo y llega tarde para defender el pick-and-roll. Kratzer se pone detrás de él para el globo.

En el clip de arriba, es exactamente la misma acción más adelante en el cuarto contra AEK. Esta vez, Iisalo modificó su alineación para que Finn Delany juegue como centro de pelota pequeña y configure la pantalla de pelota para Shorts. En lugar de rodar, salta y su defensor está demasiado concentrado en Shorts para estar cerca de disputar el tiro. Además, observe que Delany obtiene cinco pasos para separarse de la acción cuando aparece. Cuando Bonn ejecuta el concepto y los detalles, son difíciles de proteger.

Ahora, por supuesto, Alonso e Iisalo no son los únicos candidatos a Entrenador del Año y no podemos juzgar la carrera solo por los tiempos muertos. Josh King está entrenando al MHP Riesen Ludwigsburg para convertirlo en el mejor equipo estadísticamente de la BCL esta temporada, y con Hapoel Atsmon Holon, Surne Bilbao y Baxi Manresa también sentados 3-0 en la cima de sus respectivos grupos, Guy Goodes, Jaume Ponsarnau y Pedro Martínez. todos tienen reclamos muy fuertes hasta ahora. Menos mal que es muy temprano en la temporada y no tenemos que juzgar este premio todavía.