MIES (İsviçre) - Her hafta uzmanlar maçları analiz ediyor. Hakem kararlarına yönelik anlayışı geliştirebilmek ve taraftarlara yönelik şeffaflığı arttırabilmek adına her hafta bu zor kararlardan bazılarını, açıklamalarıyla sizlerle paylaşacağız.

Zor Karar 1: Rytas Vilnius vs Peristeri bwin – Koç İtirazı

Top saha sınırları dışına çıkıyor ve hakemler saha içinde topa en son dokunan oyuncunun mavili 12 numara olduğuna karar veriyor. Bu nedenle beyaz takıma topu kenardan oyuna sokma hakkı veriliyor. Mavili takımın baş antrenörü itiraz hakkını kullanıyor.

F.3.2  Dördüncü çeyrekte veya her uzatmada oyun saati 2:00 dakika ya da daha az gösterdiğinde aşağıdaki pozisyonlar yeniden izlenebilir:

• Topun saha dışına çıkmasına neden olan oyuncuyu belirlemek için.

F.4.2 Başantrenörlerin itiraz hakkı kullanımı için aşağıdaki prosedür uygulanacaktır:

• Sadece Ek Bölüm F.3' te belirtilen durumlar için itiraz hakkı kullanılabilir.
• Ek Bölüm F.3’ te belirtilen zamanla ilgili kısıtlamalar geçerli değildir. Koçlar itiraz hakkı kullanımını oyunun herhangi bir anında talep edebilirler.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Koç, Ek Bölüm 3'te yer alan ve yeniden izlenebilir pozisyonlar için itirazda bulunabilir. Bunu yapmak için de en yakınındaki hakemle görsel temasa  geçerek itiraz talebini bildirecektir. Yüksek sesli olarak İngilizce “Challenge” diyecek ve  aynı anda gerekli işareti gösterecektir (elleriyle dikdörtgen çizerek).

Yeniden izleme esnasında hakemler topa en son dokunanın Beyazlı 12 numara olduğuna dair somut kanıt olduğunu görüyor. Böylece hücum sırası Mavili takıma geçiyor.

Zor Karar 2: ERA Nymburk vs Bahçeşehir – Geri Saha İhlali

Beyaz takım geri sahada topa sahip olan ekip durumunda. Beyazlı 2 numara geriye doğru top sürüp orta çizgiye yakınlaşıyor. Hakem geri saha ihlali kararı veriyor.

Madde 30.1.2: Ön sahada canlı bir topu kontrol eden takım, o takımdan bir oyuncu kendi ön sahasında topa son temas ederse ve o takımın bir oyuncusu aşağıdaki durumlarda topa ilk temas eden oyuncu olursa topun kural dışı olarak kendi geri sahasına dönmesine neden olmuştur:

• Vücudunun bir kısmı geri sahayla temas ediyorsa veya
• Top o takımın geri sahasına temas ettikten sonra

Madde 2.5.2: Orta çizgi geri sahanın parçasıdır.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 2 numara kendi geri sahasındaydı ve sol ayağıyla  orta çizgiye dokundu. Bu da kural dışı şekilde topu geri sahasına döndürmek sayılmakta.

Zor Karar 3: Darüşşafaka vs MHP RIESEN – Sportmenlik Dışı Faul

Sarılı 12 ribaundu alıyor ve rakip potaya doğru hızlıca geçiş hücumuna başlıyor. Yeşilli 8 numara temas ediyor ve hakemler Yeşilli 8 numaraya bireysel faul çalıyor.

F-3.3: Oyunun herhangi bir zamanında,

• Bir kişisel, sportmenlik dışı veya diskalifiye edici faulün böyle bir karar için kriterleri karşılayıp karşılamadığı, verilen faulün yükseltilmesi veya indirilmesi ya da bir teknik faul olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği yeniden izlenebilir.

Madde 37.1.1: Sportmenlik dışı faul, bir hakemin değerlendirmesine göre temaslı bir oyuncu faulüdür.

• Hızlı geçiş hücumundaki takımının ilerleyişini durdurmak için savunma oyuncusu tarafından yapılan gereksiz bir temas. Bu durum hücum oyuncusu atış hali başlayana kadar geçerlidir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Yeşilli 8 numara top süren oyuncuya geçildiğinde topla oynama niyeti bulunmayan ve sarılı takımın hücumunu durdurma niyeti taşıdığı düşünülen gereksiz bir temasta bulunuyor.