MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence, nous publions certains de ces coups de sifflet, accompagnés d'une explication.

Coup de sifflet 1 : AEK BETSSON vs. PROMITHEAS PATRAS - Situations spéciales

Le 26 bleu récupère un ballon. Le 24 jaune commet une faute sur lui. Ensuite, il y a une réaction du 26 bleu, ce qui conduit à une interaction physique entre les joueurs des deux équipes. Les arbitres se réunissent et décident d'utiliser la vidéo (IRS : Instant Replay System) pour contrôler un éventuel acte de violence du 26 bleu.

Au cours de l'examen de la vidéo, les arbitres décident que le contact créé par 26 bleu sur le 24 jaune remplit les critères pour être considéré comme une faute antisportive.

Pendant que l'arbitre en chef parle au délégué technique, l'un des arbitres inflige une faute technique à l'entraîneur principal de l'équipe jaune, ce qui n'est pas visible sur la vidéo (seul le sifflet est audible).

Après avoir signalé toutes les fautes, le match reprend avec :
● 1 lancer franc pour n'importe quel joueur de l'équipe bleue pour la faute technique infligée à l'entraîneur principal de l'équipe jaune.
● 2 lancers francs au 26 bleu pour la faute du 24 jaune (équipe dans la pénalité).
● 2 lancers francs accordés au 24 jaune pour la faute antisportive et la possession du ballon pour les jaunes depuis la ligne de remise en jeu dans leur zone d'attaque et 14 secondes au chronomètre des tirs.

Article 42.1 : Dans la même période d'arrêt du chronomètre de jeu qui suit une infraction, des situations spéciales peuvent survenir lorsque des infractions supplémentaires sont ou ont été commises.

Article 42.2.1 : Toutes les fautes doivent être imputées et toutes les pénalités identifiées.

Article 42.2.2 : L'ordre dans lequel toutes les infractions ont été commises doit être déterminé.

Article 42.2.4 : Si une faute technique est commise, cette pénalité sera administrée en premier, que l'ordre des pénalités ait été déterminé ou que l'administration des pénalités ait commencé.

Article 42.2.7 : Toutes les autres sanctions sont exécutées dans l'ordre dans lequel elles ont été commises.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le lancer franc pour la faute technique doit être le premier à être effectué. Ensuite, les pénalités pour les deux fautes doivent être administrées dans l'ordre dans lequel elles ont été commises, 2 lancers francs pour le 26 bleu, 2 lancers francs pour le 24 jaune et la possession du ballon pour l'équipe jaune.

Coup de sifflet : HAPOEL HOLON vs. UCAM MURCIA - Action dans le cylindre

Le 31 blanc finit son dribble en étant défendu par le 11 violet. L'arbitre signale une marcher du 31 blanc.

Article 33.1: Le défenseur ne peut pas entrer dans le cylindre de l'attaquant en possession du ballon et provoquer un contact illégal lorsque l'attaquant tente un action de basket-ball normale dans son cylindre.
Les limites du cylindre de l'attaquant en possession du ballon sont :
• L'avant par les pieds, les genoux et les bras pliés, en tenant le ballon au-dessus des hanches,
• L'arrière par les fesses, et
• Les côtés par le bord extérieur des coudes et des jambes.

L'attaquant en possession du ballon doit avoir suffisamment d'espace pour jouer une action de basket normale dans son cylindre. L'action de basket normale comprend le dribble, le pivotement, le tir et la passe.

Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 11 violet a commis une faute en entrant dans le cylindre de l'attaquant avec le ballon, provoquant un contact illégal. Le match aurait dû reprendre avec une remise en jeu de l'équipe blanche.