MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Coup de sifflet 1 : BK Opava v Rytas Vilnius - Faute pendant l'action de tir

Le 20 jaune reçoit le ballon et commence à dribbler vers le panier adverse. Un contact avec le 12 bleu se produit et les arbitres déclarent une faute en dehors de l'action du tir du 12 bleu.

Article 15.1.3: L'action de tir dans un mouvement continu sur un drive ou autre tir en mouvement:

• Commence lorsque le ballon s'est immobilisé dans la (les) main(s) du joueur, à la fin d'un dribble ou d'une réception en l'air et que le joueur commence, selon le jugement de l'arbitre, le mouvement précédant le tir.

Article 25.2.1: Un joueur qui attrape le ballon pendant qu'il progresse, ou à la fin d'un dribble, peut faire deux pas pour s'arrêter, passer ou tirer le ballon :

• Si, après avoir reçu le ballon, un joueur doit lâcher le ballon pour commencer son dribble avant son deuxième pas.

• Le premier pas se produit lorsqu'un pied ou les deux pieds touchent le terrain après avoir pris le contrôle du ballon.

• Le deuxième pas a lieu après le premier pas lorsque l'autre pied touche le terrain ou que les deux pieds touchent le terrain simultanément.

Verdict: Mauvaise décision des arbitres. La faute commise par le 12 bleu l'a été sur un adversaire qui avait déjà commencé son action de tir. Il n'y a pas eu de violation de la régle du déplacement de la part du 20 jaune car il a saisi le ballon alors que son pied droit était au sol, et il a fait deux pas avant de lâcher le ballon pour tirer. Par conséquent, 2 points auraient dû être accordés au 20 jaune et il aurait dû tenter un lancer franc.

Coup de sifflet 2 : Promitheas Patras v JDA Dijon - Faute pendant l'action de tir

Le 24 rouge dribble et les arbitres sifflent une faute du 6 blanc. L'un des arbitres comprend que la faute n'a pas été commise pendant l'action de tir, tandis que l'autre considère que la faute a été commise pendant l'action de tir. Après une courte discussion, ils décident que la faute a été commise pendant l'action de tir et accordent trois lancers francs au 24 rouge.

Article 15.1.3: L'action de tir dans un mouvement continu sur un drive ou autre tir en mouvement:

• Commence lorsque le ballon s'est immobilisé dans la (les) main(s) du joueur, à la fin d'un dribble ou d'une réception en l'air et que le joueur commence, selon le jugement de l'arbitre, le mouvement précédant le tir.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 24 rouge avait déjà commencé son action de tir lorsque la faute a été commise.

Coup de sifflet 3 : Filou Oostende contre SIG Strasbourg - Utilisation illégale des bras en attaque

Le 9 jaune commence un dribble en direction du panier adverse alors qu'il est défendu par le 10 bleu. Il effectue un lay-up et le ballon entre dans le panier. Cependant, l'arbitre siffle une faute offensive du 9 jaune pour usage illégal des bras.

Article 33.1: L'attaquant ne peut pas étendre ses jambes ou ses bras en dehors de son cylindre et provoquer un contact illégal avec le défenseur afin de gagner un espace supplémentaire.
.

Article 41.2.2: Si une faute personnelle est commise par un joueur de l'équipe qui contrôle le ballon vivant ou de l'équipe qui a droit au ballon, cette faute sera sanctionnée par une remise en jeu pour les adversaires.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 9 jaune a créé un contact illégal avec son bras gauche sur le visage du 10 bleu alors qu'il avait encore le ballon en main. Le panier doit être annulé et le match doit reprendre avec une remise en jeu de l'équipe bleue depuis la prolongation de la ligne des lancer franc.