MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί και οι παρατηρητές διαιτησίας αναλύουν τους αγώνες. Προκειμένου να βελτιωθεί ο βαθμός κατανόησης των αποφάσεων των διαιτητών και να αυξηθεί ο βαθμός διαύγειας στη διοργάνωση, δημοσιεύουμε ορισμένα από τα “δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με μία εξήγηση.

Παρακάτω βρείτε τα “δύσκολα σφυρίγματα” αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: Nutribullet Treviso v BAXI Manresa - Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 24 διεισδύει προς το καλάθι με την πλάτη του στο καλάθι, ενώ μαρκάρεται από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 6. Τότε, συντελείται επαφή και ο διαιτητής σφυρίζει επιθετικό φάουλ για αγκωνία. Έπειτα από μία σύντομη συζήτηση, οι διαιτητές αποφασίζουν να κάνουν χρήση του συστήματος instant replay για να δουν αν μπορεί να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ. Τελικά, αποφασίζουν να το αναβαθμίσουν.

Άρθρο 37.1.1 Αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει όταν κατά την κρίση του διαιτητή, υφίσταται:

• Υπερβολικά σκληρή επαφή που προκαλείται από παίκτη στην προσπάθειά του να παίξει στην μπάλα ή στον αντίπαλο.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Η επαφή προκαλείται αφού ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 24 προτάσσει τον αγκώνα του εκτός κυλίνδρου και χτυπά τον αντίπαλό του στο πρόσωπο. Αυτό συνιστά αντιαθλητικό φάουλ.

Δύσκολο Σφύριγμα 2: U-BT Cluj-Napoca v Unicaja - Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο παίκτης με την πράσινη φανέλα 9 ντριμπλάρει και κάνει πάσα. Αφού η μπάλα έχει φύγει από τα χέρια του, υπάρχει επαφή που προκαλείται από τον παίκτη με την λευκή φανέλα 22 και ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ. Έπειτα από μία σύντομη συζήτηση οι διαιτητές αποφασίζουν να κάνουν χρήση του συστήματος instant replay για να δουν αν μπορεί να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ. Τελικά, αποφασίζουν να το αναβαθμίσουν

Άρθρο 37.1.1 Αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει όταν κατά την κρίση του διαιτητή, υφίσταται:

• Υπερβολικά σκληρή επαφή που προκαλείται από παίκτη στην προσπάθειά του να παίξει στην μπάλα ή στον αντίπαλο.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Η επαφή που προκλήθηκε από τον παίκτη με την λευκή φανέλα 22 στον παίκτη με την πράσινη φανέλα 9 πληροί τα κριτήρια ώστε να θεωρηθεί αντιαθλητικό φάουλ.

Δύσκολο Σφύριγμα 3: JDA Dijon v MHP Riesen Ludwigsburg - Παράβαση βημάτων

Ο παίκτης με την λευκή φανέλα 11 βρίσκεται στο μπροστά μέρος το παρκέ και πασάρει στον συμπαίκτη του με την φανέλα 0. Ο διαιτητής σφυρίζει παράβασει μπρος-πίσω.

Άρθρο 30.1.2 Μία ομάδα που έχει τον έλεγχο της μπάλας στο μπροστά μέρος του παρκέ, προκαλεί αντικανονική επαναφορά της στο πίσω μέρος, αν παίκτης αυτής της ομάδας είναι ο τελευταίος που έχει ακουμπήσει την μπάλα στο μπροστά μισό και ο πρώτος που την ακουμπά στο πίσω.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Υπάρχει παράβαση μπρος-πίσω.

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Lenovo Tenerife v Falco Szombathely - Προσωπικό Φάουλ

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 6 χάνει την μπάλα και, όταν ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 24 ξεκινά τη διείσδυσή του, συντελείται επαφή. Ο διαιτητής σφυρίζει αντιαθλητικό φάουλ. Έπειτα από συζητήση, απόφασίζεται να γίνει χρήση του συστήματος instant replay και το φάουλ υποβαθμίζεται σε απλό.

Άρθρος 37.1.1 Αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει σε επαφή όταν κατά την κρίση των διαιτητών, υφίσταται:

• Μη απαραίτητη επαφή που προκαλείται από αμυνόμενο προκειμένου να αναχαιτηθεί η προσπάθεια της ομάδας που επιτίθεται στο τρανζίσιον.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 6 προσπάθησε να παίξει στην μπάλα και δεν δημιούργησε μη απαραίτητη επαφή ώστε να ανακόψει το τρανζίσιον.

Δύσκολο Σφύριγμα 5: Lenovo Tenerife v Falco Szombathely - Κατάσταση jump ball

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 33 παίρνει την μπάλα και διεισδύει προς το καλάθι. Ενώ είναι στον αέρα σε προπάθεια για σουτ, ο αμυντικός με την μαύρη φανέλα 14 σταματά το σουτ του και αμφότεροι οι παίκτες επιστρέφουν στο παρκέ. Τελικά, δίνεται jump ball.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 33 κρατούσε την μπάλα με τα δύο χέρια και ο αντίπαλός του με την μαύρη φανέλα 14 είχε το ένα χέρι ήδη στην μπάλα. Υπάρχει κατάσταση jump ball.