MIES (İsviçre) - Her hafta uzmanlar BCL maçlarını analiz ediyorlar. Hakemlerin kararlarını daha iyi anlamak ve taraftarlara karşı şeffaflığımızı arttırmak adına hafta içerisinde verirmiş “zorlu kararların” bazılarını açıklamaları ile beraber paylaşıyoruz.

ZK1: LENOVO TENERIFE vs. TOFAŞ BURSA - Müdahale İhlali

Dördüncü çeyreğin son dakikasında Siyahlı 9 numara bir şut denemesinde bulunuyor, top çembere değiyor ancak bunun ardından Beyazlı 50 numara topu çeliyor. Hakemler topa müdahale ihlali kararı veriyor ve 9 numaranın iki sayılık atışı geçerli sayılıyor.Kısa bir görüşmenin ardından hakemler pozisyonu yeniden izlemeye karar veriyor. Yeniden izledikten sonra ilk karar değişmiyor.

Madde 31.2.4: Müdahale şu durumlarda oluşur:
Bir savunma oyuncusu, top sepetin içindeyken topa ve sepete temas ederek topun sepetten geçmesini engellediğinde.

Madde 16.1.2: Topun küçük bir kısmı sepetin içinde ve çember seviyesinin altında olduğunda, top sepetin içinde kabul edilir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Topun bir kısmı çemberin altında olduğundan bu topa müdahale ihlali. Siyahlı 9 numaranın iki sayısı geçerli ve maç beyazlı takımın kendi dip çizgilerinden topu oyuna sokmasıyla devam etmeli.

ZK2: PROMITHEAS PATRAS vs. UNICAJA - Yere inerken faul

Siyahlı 77 numara 3 sayılık şut deniyor. Hakemler Beyazlı 4 numaraya bireysel faul çalıyor. Atış isabetli oluyor ve Siyahlı 77 numara bir de serbest atış kazanıyor.

Madde 33.6: Bu oyuncunun ineceği yer ile, sıçradığı ve ineceği yer arasındaki doğrudan yolun rakip ya da rakipler tarafından işgal edilmemiş olması koşuluyla, sahadaki başka bir yere inme hakkına sahiptir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 4 numara Siyahlı 77 numara havaya sıçradığında boş olan bir alanı işgal ediyor dolayısıyla Beyazlı 4 numara temastan sorumlu. 3 sayılık isabet geçerli ve Siyahlı 77 numara bir de serbest atış kullanacak.

ZK3: TELEKOM BASKETS BONN vs. PERISTERI BWIN - Engelleme faulü

Mavili 1 numara potaya gidiyor ve turnikeyi bırakıyor. Bu esnada Beyazlı 22 numara ile temas gerçekleşiyor. Hakemler Beyazlı 22 numaraya engelleme faulü çalıyor ve Mavili 1 numaraya iki serbest atış veriyor.

Madde 33.3: Bir savunma oyuncusu şu durumlarda kurallara uygun savunma pozisyonunu oluşturmuştur:
Yüzü rakibine dönük olduğunda, ve
Her iki ayağı zeminde olduğunda.

Madde 33.4: Toplu bir oyuncuyla ilgili şarj/blok durumunu değerlendirirken, hakem aşağıdaki prensipleri kullanacaktır:
Savunma oyuncusu, toplu oyuncuya dönük olarak karşısında ve her iki ayağı zeminde olacak şekilde kurallara uygun bir savunma pozisyonunu almış olmalıdır.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Mavili 1 turnike için yükselmeden önce Beyazlı 22 henüz kurallara uygun savunma pozisyonunu almamıştı. Ayrıca mavili 1 numara havadayken Beyazlı 22 numara hala onun alanına doğru hareket halindeydi.