MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'augmenter la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflets", accompagnés d'une explication.

Vous trouverez ci-dessous les "coups de sifflets" de cette semaine :

Coup de sifflet 1 : Casademont Zaragoza vs Dinamo Sassari - Ecran

Le 9 Rouge est en train de dribbler en zone d'attaque quand un contact se produit entre le 31 Rouge et le 6 Bleu. Il n'y a pas de coup de sifflet de la part des arbitres.

Article 33.5 Lors de la défense sur un joueur qui ne contrôle pas la balle, les éléments de temps et de distance s'appliquent. Un défenseur ne peut prendre position si près et/ou si rapidement sur la trajectoire d'un adversaire en mouvement que ce dernier n'a pas le temps ou la distance suffisante pour s'arrêter ou changer de direction.

La distance est directement proportionnelle à la vitesse de l'adversaire, mais jamais inférieure à un pas normal.

Si un défenseur ne respecte pas les éléments de temps et de distance en prenant sa position initiale défensive légale et qu'un contact avec un adversaire se produit, il est responsable de ce contact.

Résultat : Mauvaise décision des arbitres. Les trois arbitres suivaient l'action avec le ballon et ils ont manqué le contact illégal créé par le 6 Bleu.

Coup de sifflet 2 : Hapoel Unet-Credit Holon vs Happy Casa Brindisi - Contact pendant l'action de tir

Le 11 Jaune tente un tir à 2-points et un contact avec le 6 Noir se produit alors que le tireur est encore en l'air. Le ballon n'entre pas dans le panier. L'arbitre annonce une faute personnelle au 6 Noir et accorde 2 lancers francs au 11 Jaune.

Article 33.2 L'attaquant, qu'il soit au sol ou en l'air, ne doit pas causer de contact avec le défenseur en position légale en :

• Utilisant ses bras pour se créer plus d'espace (push off).
• Écartant ses jambes ou ses bras pour provoquer un contact pendant ou immédiatement après un tir au panier.

Résultat : Décision incorrecte des arbitres. Le 6 Noir n'a pas créé de contact avec le shooteur. C'est le shooteur qui a créé ce contact en écartant sa jambe.

Coup de sifflet 3 : Hapoel Unet-Credit Holon vs Happy Casa Brindisi - Retour en zone

Le 11 Jaune fait rebondir le ballon dans sa zone d'attaque. Il passe le ballon au 10 Jaune, qui le passe au 25 Jaune. Un défenseur touche le ballon, puis le ballon est touché par le 25 Jaune, toujours dans sa zone d'attaque, puis dans sa zone arrière. L'arbitre siffle un retour en zone.

Article 30.1.2 Une équipe qui contrôle une balle vivante dans la zone avant a fait en sorte que la balle soit renvoyée illégalement dans sa zone arrière, si un joueur de cette équipe est le dernier à toucher la balle dans sa zone avant et que la balle est ensuite touchée en premier par un joueur de cette équipe :

• Qui a une partie de son corps en contact avec la zone arrière, ou 
• Après que le ballon ait touché la zone arrière de cette équipe.

Résultat : Décision correcte des arbitres. L'équipe Jaune a fait en sorte que le ballon soit illégalement renvoyé dans sa zone arrière..

Coup de sifflet 4 : Igokea vs Hereda San Pablo Burgos - Marcher

Le 12 blanc reçoit le ballon sur une remise en jeu et tente un tir à 3-points, qu'il réussit.

Article 25.2.1 Un joueur qui attrape le ballon en se tenant debout avec les deux pieds sur le sol :

• Au moment où un pied est levé, l'autre pied devient le pied de pivot.
  • Pour faire une passe ou tirer pour tenter un tir, le joueur peut sauter d'un pied de pivot, mais aucun des deux pieds ne peut revenir au sol avant que le ballon ne soit lâché de la ou des main(s).

Résultat : Mauvaise décision des arbitres. Lorsque le 12 Blanc attrape le ballon, il avait les deux pieds au sol. Il a levé son pied droit, de sorte que son pied gauche est devenu le pied de pivot, puis il a levé son pied de pivot, qui a de nouveau touché le sol avant de lâcher le ballon pour le tir. C'est un marcher.