MIES (İsviçre) - Uzmanlar, her hafta maçları analiz ediyor. Hakem kararlarını daha iyi anlamak ve seyircilere karşı şeffaflığı arttırmak için, bu "Zorlu Kararların" bazılarını açıklamaları ile birlikte yayınlıyoruz.

Bu haftanın "Zorlu Kararlarını" aşağıda bulabilirsiniz:

Zorlu Karar 1: Limoges CSP vs Hapoel Bank Yahav Jerusalem - Özel durumlar

Beyaz 69, hakemlerden biri kendisine kural dışı savunma yaptığı gerekçesi ile Kırmızı 44'e faul çaldığında, kendi yarı sahasında dripling yapıyordu. Yaklaşık olarak aynı zamanda bir başka hakem Beyaz 17'ye, topsuz alanda Kırmızı 1'e yaptığı hareket nedeni ile sportmenlik dışı faul verdi. Hakemler, sportmenlik dışı faulü değerlendirmek için IRS'yi kontrol etmeye karar verdi ve değerlendirme sonrası, kişisel faule indirildi. Topu, şut saati 20 saniye olacak şekilde, kendi yarı sahasından oyuna sokmak üzere Beyaz takıma verdiler. 

IRS kuralına göre, durum aşağıdaki gibi değerlendirilebilir:

F.3.3    Oyunun herhangi bir zamanında,

• Bir kişisel, sportmenlik dışı veya diskalifiye edici faulün böyle bir karar için kriterleri karşılayıp karşılamadığı, verilen faulün yükseltilmesi veya indirilmesi ya da bir teknik faul olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine.

Madde 35.1.1 Çift faul, 2 rakibin birbirlerine karşı yaklaşık olarak aynı anda yaptıkları kişisel ya da sportmenlik dışı/diskalifiye edici fauller durumudur. 

Madde 42.1 Bir kural ihlalini izleyen, aynı duran saat periyodunda ek kural ihlali ya da ihlalleri yapılmasıyla özel durumlar ortaya çıkabilir.

Madde 42.2.3 Takımlara verilen tüm eşit cezalar ve tüm çift faul cezaları, çalınma sırasına göre iptal edilecektir. Cezalar maç kağıdına işlenip iptal edildikten sonra hiçbir zaman olmamış gibi kabul edilir.

Madde 42.2.8 Her iki takıma verilen eşit cezaların iptalinden sonra yönetilecek başka ceza kalmamışsa, oyun aşağıdaki şekilde devam edecektir.

Yaklaşık olarak, ilk kural ihlaliyle aynı zamanda olmuşsa:

• Topu kontrol eden ya da topu kontrol etme hakkına sahip olan takım varsa top, ihlale en yakın yerden topu oyuna sokması için bu takıma verilecektir.

Madde 50.2 Daha önce topu kontrol eden aynı takıma, aşağıdaki durumlarda topu oyuna sokma hakkı verildiğinde, kalan süre görünür olacak şekilde durdurulacak, ancak başa alınmayacaktır:

• Her iki takıma verilen eşit cezaların iptali gerçekleşirse.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar.
1. Hakem, IRS'yi kullanmakta haklıydı.
2. Beyaz 17'nin faulü, sportmenlik dışı faulün 5 kriterinden biriyle bile örtüşmüyordu. Bu nedenle doğru karar verilerek düşürüldü.
3. Bu, iki rakibin birbirine karşı yaptığı faul olmadığı için, çift faul değil.
4. Bu bir özel durum. Her iki ceza da aynıydı (her iki takım için de topu yandan oyuna sokma) bu nedenle birbirlerini iptal ettiler.
5. Top, ihlale en yakın yerden topu oyuna sokması için, ilk ihlalin yapıldığı sırada topa hakim olan takıma verilir. Beyaz takım, şut saatinde saniyeler kala.

Zorlu Karar 2: VEF Riga vs Peristeri - Sportmenlik Dışı Faul

Beyaz 1, Mavi 24 tarafından itildiğinde, kenardan oyuna sokulan topu almak üzereydi. Hakemler faul çaldı.

Madde 37.1.1 Sportmenlik dışı faul, bir hakemin değerlendirmesine göre temaslı bir oyuncu faulüdür:

• Kuralların ruhu ve amacı içerisinde, legal olarak doğrudan topla oynamaya teşebbüs etmeden rakibe temas etmek.

Sonuç: Hakemlerden yanlış karar. Mavi 24 tarafından yapılan temas ile ilgili karar, legal olarak doğrudan topla oynama şeklinde değerlendirilemezdi. Ayrıca, hakemler maç boyunca herhangi bir anda, faulün kişisel, sportmenlik dışı ya da diskalifiye edici olup olmadığına, bu kriterlere uyup uymadığına ya da teknik faul olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine karar vermek için IRS'yi kullanabilir. Mavi 24 sportmenlik dışı faul ile cezalandırılmalıydı ve Beyaz 1'e 2 serbest atış verilmeliydi, sonrasında da Beyaz takım, rakip yarı sahanın yan çizgisinden, şut saati 14 saniye olacak şekilde topu oyuna sokmalıydı.

Zorlu Karar 3: Rytas Vilnius vs SIG Strasbourg - Top Taşıma & Sportmenlik Dışı Faul

Beyaz 23 topu çaldı ve hücumu başarılı bir turnike ile sonlandırdı. Sonra Siyah takıma mola verildi.

Madde 25.2.1 Hareket halindeyken ya da driplingini tamamladıktan sonra topu tutan bir oyuncu durmak, topu pas ya da şut atmak için iki adım atabilir. Bir oyuncu topu aldıktan sonra, driplinge başlamak için ikinci adımından önce topu bırakacaktır.

Madde 37.1.1  Sportmenlik dışı faul, bir hakemin değerlendirmesine göre temaslı bir oyuncu faulüdür:

• Rakibin potasına doğru ilerleyen bir oyuncuyla birlikte top ve pota arasında başka bir oyuncu bulunmuyorsa, ilerleyişini sürdüren bu oyuncuya bir rakip oyuncunun arkadan veya yandan yaptığı kural dışı temas. Bu, hücum oyuncusu atış hali durumu başlayana kadar geçerlidir.

Sonuç: Hakemlerden yanlış karar. Beyaz 23 sağ ayağı yerdeyken topu kontrolüne aldı. Sonra sol ayağını yere koydu (ilk adım) ve sonra tekrar sağ ayağını (ikinci adım), driplinge başlamak için topu elinden çıkartmadan önce. Bu bir top taşıma ihlali.

Sonra, Siyah 22 tarafından dripling halindeki oyuncuya yapılan temas kural dışıydı ve dripling halindeki oyuncu şut hareketine başlamadan yapıldı. O yüzden, Siyah 22'ye sportmenlik dışı faul çalınmalı, basket iptal edilmeli ve Beyaz 23 lehine 2 serbest atış verilmeliydi. Ardından da Beyaz takım, şut saati 14 saniye olacak şekilde, kendi yarı sahasından topu oyuna sokmalıydı. Bu video, hakemleri zinde tutmanın ve oluşabilecek kural dışı hareketlere dikkat etmenin önemini vurgulamak için iyi bir örnek.

Zorlu Karar 4: Türk Telekom vs Igokea - Aldatmaya yönelik hareket & AOS

Beyaz 33, Mavi 23 tarafından savunulurken, pası aldı. Beyaz 33 kendi silindirinde içeriye doğru döndü ve Mavi 23 yere düştü. Hakem Mavi 23'e kendisine faul yapılmış gibi aldatmaya yönelik hareketi nedeniyle teknik faul çaldı ve Beyaz 33'e atış verdi.

Madde 16.1.1 Canlı bir top potaya üstten girdiğinde ve potanın içinde kaldığında ya da tümüyle çemberden geçtiğinde sayı olur.

Madde 10.4 Aşağıdaki durumlarda top ölmez ve sayı olduysa geçerli sayılır:

• Herhangi bir rakip oyuncuya ya da rakibin takım sırasında oturmasına izin verilen herhangi bir kişiye faul verilmeden önce top, sahadan sayı amacıyla başladığı atış halini devam eden hareketiyle tamamladığında, bir oyuncunun kontrolündedir.

Madde 15.1.3 Potaya doğru yönelen devam eden hareketlerdeki atış hali ve diğer hareketli şut durumları:

• Dripling tamamlanarak, top oyuncunun el ya da ellerinde durduğunda veya havada tutulduğunda ve hakemin değerlendirmesine göre oyuncunun sahadan atış için topun el veya ellerini terk etmesinden önce şut hareketine başladığında başlar.

Madde 36.3.2 Rakiplere 1 serbest atış verilecektir. Oyun aşağıdaki gibi devam edecektir:

• Sahadan ya da son serbest atıştan yapılmış geçerli bir sayı varsa, oyun dip çizginin gerisindeki her hangi bir yerden topun oyuna sokulmasıyla devam edecektir.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Teknik faul çalındığında, Beyaz 33 şut hareketine başlamıştı, bu nedenle top ölmemişti ve sayı olduysa, geçerli sayılmalı. Beyaz takımın herhangi bir oyuncusu, çizgide oyuncular olmadan bir serbest atış kullanır ve sonra Mavi takım kendi dip çizgisinin herhangi bir yerinden topu oyuna sokar.