20 octubre, 2020
09 mayo, 2021
11/02/2021
News
a leer

Las estadísticas no mienten: Tenerife tiene el mejor ataque entre los equipos clasificados

MIES (Switzerland) - Lenovo Tenerife es, estadísticamente, el mejor equipo ofensivo de los 16 equipos que competirán en los Play-Offs de la Basketball Champions League 2020-21, según los datos que hemos recopilado durante los seis partidos de la Temporada Regular.

Incluso una mirada superficial a la tabla de eficacia ofensiva revela un hecho realmente sorprendente sobre el tipo del baloncesto que hemos estado observando desde el comienzo de esta temporada tan atípica, y es algo que puede expresarse muy claramente en dos palabras: reglas ofensivas.

EFICACIA OFENSIVA
La eficacia ofensiva (calificación) se define como la cantidad de puntos que un equipo obtiene por cada 100 posesiones.

 Equipo Rating Equipo Rating
1. Lenovo Tenerife 129.6 8. Dinamo Sassari 116.0
2. Hereda San Pablo Burgos 124.5 10. Turk Telekom 115.6
3. AEK 124.3 11. Tofas Bursa 115.3
4. ERA Nymburk 119.1 12. Casademont Zaragoza 111.9
5. Hapoel Unet-Credit Holon 117.5 12. SIG Strasbourg 111.9
6. Pinar Karsiyaka 117.4 14. VEF Riga 110.7
7. Brose Bamberg 116.9 15. Nizhny Novgorod 110.1
8. Happy Casa Brindisi 116.0 16. Igokea 109.0

 
Es notable que tuviéramos no menos de tres equipos con una calificación ofensiva superior a 124 puntos por cada 100 posesiones, que es el tipo de producción impulsada por cohetes que los ubicaría en la parte superior de la clasificación correspondiente incluso en la NBA.

Para poner en perspectiva cuán más equipos de mentalidad ofensiva han sido hasta ahora en esta temporada de BCL, el año pasado solo hubo un equipo (Hapoel Bank Yahav Jerusalem) anotando más de 120 puntos por cada 100 posesiones.

PORCENTAJE EFECTIVO DE TIRO DE CAMPO
La fórmula del% de EFG es: (Tiros de campo realizados + 0,5 X triples realizados) dividido por (Tiros de campo intentados)

Equipo Rating Equipo Rating
1. Lenovo Tenerife 63.9% 9. Hapoel Unet-Credit Holon 54.5%
2. Brose Bamberg 62.4% 10. Turk Telekom 54.2%
3. Hereda San Pablo Burgos 59.4% 11. Dinamo Sassari 53.6%
4. AEK 58.5% 12. Pinar Karsiyaka 53.4%
5. Nizhny Novgorod 56.8% 13. Tofas Bursa 53.1%
6. Casademont Zaragoza 56.6% 14. Happy Casa Brindisi 52.5%
7. VEF Riga 54.8% 15. SIG Strasbourg 51.5%
8. ERA Nymburk 54.7% 16. Igokea 51.3%

 
Entonces, para que el ataque de un equipo se destaque entre estos ataques de alto octanaje de la 2020-21 tendría que ser innegablemente espectacular, y eso es precisamente lo que se puede decir sobre el ataque de Lenovo Tenerife en la temporada regular.

El equipo español anotó la asombrosa cantidad de 129,6 puntos por cada 100 posesiones y, como recordarán, también fue el ataque mejor calificado también en términos absolutos, ya que promedió 92 puntos por partido.

El destino ha colocado al segundo equipo ofensivo mejor clasificado de la Temporada Regular, Hereda San Pablo Burgos, en el mismo grupo de Play-Offs que el Tenerife.

Curiosamente, si eres aficionados de leer presagios sobre este tipo de cosas, los vigentes campeones de BCL tuvieron la segunda calificación ofensiva más alta también al final de la temporada regular 2019-20.

RATIO DE ASISTENCIAS
Proporción de asistencias se define como el porcentaje de posesiones que terminan en una asistencia

Equipo Rating Equipo Rating
1. Lenovo Tenerife  22.5 9. Pinar Karsiyaka 19.2
2. Hereda San Pablo Burgos  22.3 10. Dinamo Sassari 17.9
3. AEK  21.0 11. SIG Strasbourg 17.7
4. Brose Bamberg  20.4 12. Hapoel Unet-Credit Holon 17.2
5. Tofas Bursa  20.3 12. Turk Telekom 17.1
6. Casademont Zaragoza  20.1 14. VEF Riga 17.0
7. ERA Nymburk  20.0 14. Igokea 17.0
8. Nizhny Novgorod  19.3 16. Happy Casa Brindisi 16.4

 

Burgos suma 124,5 puntos por cada 100 posesiones y es tercero en términos absolutos, con una media de 90,5 puntos por partido. El equipo tercero de la clasificación, el AEK, está casi a la par del Burgos, ya que su eficiencia ofensiva es de 124,3. Sin embargo, debido a su ritmo más lento, el equipo griego promedió solo 85,7 puntos por partido.

Curiosamente, incluso el equipo cuarto clasificado en términos de eficiencia ofensiva, ERA Nymburk, está un poco por debajo de los 120 puntos por cada 100 posesiones. Debido a su ritmo relativamente rápido, el equipo checo promedió 91 puntos por partido y fue segundo detrás de Tenerife y justo por encima de Burgos en ese aspecto.

RATIO DE PÉRDIDAS
El índice de pérdidas se define como el porcentaje de posesiones que terminan en una pérdidas (cuanto más bajo, mejor)

Equipo Rating Equipo Rating
1. Pinar Karsiyaka   9.3 9. Turk Telekom 12.1
2. Hereda San Pablo Burgos 10.1 10. Dinamo Sassari 12.3
3. AEK 10.3 11. Happy Casa Brindisi 12.6
4. Tofas Bursa 11.0 12. Hapoel Unet-Credit Holon 13.2
5. SIG Strasbourg 11.5 12. Nizhny Novgorod 13.7
6. Casademont Zaragoza 11.7 14.  Igokea 14.3
6. Lenovo Tenerife 11.7 15. Brose Bamberg 15.0
8. ERA Nymburk 11.8 16. VEF Riga 15.7

 

El dominio de Tenerife en el lado ofensivo de la cancha esta temporada se explica muy fácilmente por la efectividad de sus pases y, lo que es más importante, por su admirable precisión de tiro.

El porcentaje de tiros efectivos de campo del equipo español fue del 63,9 por ciento durante la temporada regular y es tan espectacular que solo una excelente combinación de precisión y selección de tiros puede lograr.

RATIO DE REBOTE OFENSIVO

Equipo Rating Equipo Rating
1. SIG Strasbourg 39.0% 9. Pinar Karsiyaka 32.8%
2. Tofas Bursa 36.4% 10. Happy Casa Brindisi 32.1%
3. VEF Riga 36.3% 11. AEK 31.4%
4. Hapoel Unet-Credit Holon 35.2% 11. Lenovo Tenerife 31.4%
4. ERA Nymburk 35.2% 13. Hereda San Pablo Burgos 30.2%
6. Turk Telekom 34.0% 14. Nizhny Novgorod 29.9%
7. Dinamo Sassari 33.9% 15. Brose Bamberg 25.7%
8. Igokea 33.2% 16. Casademont Zaragoza 22.1%

 
La buena selección de tiros, por supuesto, es el resultado natural de conseguir tiros abiertos a canasta y Tenerife debe haber tenido un montón de esos, ya que también lideró la temporada regular en proporción de asistencias, con un 22,5 por ciento.

Pinar Karsiyaka merece una mención especial en relación a los indicadores ofensivos que aquí presentamos. El equipo turco no asombró al mundo con sus tiros, ya que su porcentaje de tiro de campo efectivo fue de un modesto 53,4 por ciento, y su proporción de asistencias fue de un 19,2 por ciento en la mitad del camino.


Sin embargo, Karsiyaka cuidó mejor el balón que cualquier otro equipo en la temporada regular, con un índice de pérdidas de balón tan bajo como 9.3 por ciento, y ese factor fue suficiente para impulsar su calificación ofensiva al sexto lugar en general (marginalmente al nivel del quinto clasificado, Hapoel Unet -Credit Holon), a 117,4 puntos por cada 100 posesiones.

La alta eficiencia ofensiva del mencionado Holon es un caso especial, ya que sus métricas son similares a las de Karsiyaka pero carecen del excelente cuidado del balón del equipo turco.

Una explicación es la capacidad del equipo israelí para llegar a la línea de tiros libres y obtener los puntos fáciles desde allí, ya que promediaron 16.7 tiros libres por partido en la temporada regular. Los hebreos también ocupan el cuarto lugar en tasa de rebotes ofensivos (35,2 por ciento), lo que les permite anotar puntos de segunda oportunidad.