MIES (Eλβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τους αγώνες. Προκειμένου να κατανοήσουμε όλοι καλύτερα τις αποφάσεις των διαιτητών και για να αυξήσουμε τον βαθμό καθαρότητας, δημοσιεύουμε κάποια "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με μία εξήγηση.

Παρακάτω θα βρείτε τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: SIG Strasbourg vs VEF Riga - Αντιαθλητικό Φάουλ

Στο τελευταίο λεπτό του αγώνα, ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 3 εξασφαλίζει αμυντικό ριμπάουντ και ξεκινά επίθεση στο τρανζίσιον. Ο διαιτητής χρεώνει με φάουλ τον παίκτη με την μπλε φανέλα 4. 

Άρθρο 37.1.1 Αντιαθλητικό φάουλ υφίσταται, όταν κατά την κρίση του διαιτητή, υπάρχει:

• Μη απαραίτητη επαφή που προκαλείται από τον αμυνόμενο προκειμένου να σταματήσει την πορεία της ομάδας που επιτίθεται στο τρανζίσιον.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Η αντικανονική επαφή που προκαλείται από τον παίκτη με την μπλε φανέλα 4 είναι μη απαραίτητη στην προσπάθεια να σταματήσει την πορεία των λευκών στο τρανζίσιον κι έτσι θα έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ. Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 3 θα πρέπει να εκτελέσει δύο βολές και η ομάδα του θα πρέπει να επαναφέρει την μπάλα με 14” στη διάθεσή της. 

Σύμφωνα με τον κανονισμό για το σύστημα instant replay, οι παρακάτω καταστάσεις μπορούν να τύχουν επαναπροβολής:

F.3.3    Σε οποιαδήποτε στιγμή του παιχνιδιού,

• για να διαπιστωθεί αν ένα φαουλ πληροί τις προϋποθέσεις ή θα πρέπει να αναβαθμιστεί ή να υποβαθμιστεί ή να θεωρηθεί τεχνική ποινή.
  
  
  

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Igokea vs Limoges CSP - Προσποίηση για φάουλ

Στη διάρκεια της πρώτης περιόδου, ο διαιτητής θεωρεί πως ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 23 προσποιείται ότι του έγινε φάουλ κουνώντας το κεφάλι του υπερβολικά και τον προειδοποιεί. Τόσο ο παίκτης αυτός, όσο και ο προπονητής της ομάδας ενημερώνονται όταν δεν υπάρχει δράση και το χρονόμετρο έχει σταματήσει. Αυτή η προειδοποίηση αναφέρεται ουσιαστικά σε όλα τα μέλη της ομάδας με τα λευκά μέχρι το φινάλε της αναμέτρησης.

Στην τρίτη περίοδο, όταν η ομάδα με τα λευκά έχει τον έλεγχο της μπάλας στο επιθετικό μισό με 8 δευτερόλεπτα να μένουν στο χρονόμετρο, ο διαιτητής θεωρεί ξανά πως υπάρχει προσποίηση για φάουλ από τον παίκτη με το νούμερο 23 και τον χρεώνει με τεχνική ποινή. 

Άρθρο 36.2.1 Τεχνική ποινή δίνεται χωρίς να υπάρχει επαφή ή για θέμα συμπεριφοράς, καθώς και για:

• Προσποίηση για φάουλ.

 Άρθρο 36.3.2 Οι αντίπαλοι έχουν το δικαίωμα για μία βολή και το παιχνίδι συνεχίζεται ως εξής:

• Η ελεύθερη βολή εκτελείται αμέσως. Ύστερα από αυτήν, η επαναφορά δίνεται σην ομάδα που είχε την κατοχή πριν δοθεί η τεχνική ποινή, από το κοντινότερο σημείο στο οποίο βρισκόταν η μπάλα πριν από αυτή τη διακοπή.

Άρθρο 29.2.3 Κάθε φορά που το παιχνίδι σταματάει από έναν διαιτητή για τεχνική ποινή σε ομάδα που έχει την κατοχή, το παιχνίδι πρέπει να συνεχίζεται από το κοντινότερο σημείο και με το χρόνο να συνεχίζεται από εκεί που είχε σταματήσει.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Οποιοσδήποτε παίκτης της ομάδας με τα κόκκινα έχει το δικαίωμα για ελεύθερη βολή χωρίς παίκτες στη διεκδίκηση του ριμπάουντ και η μπάλα θα πρέπει να επανέλθει στην κατοχή της ομάδας με τα λευκά και με 8 δευτερόλεπτα ακόμη στο χρονόμετρό για εκείνη.

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Περιστέρι vs Rytas Vilnius - Αρχή Κυλίνδρου

Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 5 υποδέχεται την μπάλα από επαναφορά και ντριμπλάρει με την πλάτη στο καλάθι, ενώ τον μαρκάρει ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 0. Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 5 σταματά την ντρίμπλα του και οι διαιτητές των χρεώνουν με βήματα. Στη συνέχεια, ο παίκτης με την λευκή φανέλα 2 προσπαθεί να πάρει την μπάλα από τον αντίπαλό του, που αντιδρά εκτείνοντας τον αγκώνα του προς τον αντίπαλό του. Μετά τη χρήση του συστήματος instant replay, οι διαιτητές χρεώνουν με αντιαθλητικό φάουλ τον παίκτη με την μπλε φανέλα 5. 

Αρθρο 33.1 Ο αμυνόμενος παίκτης δεν πρέπει να μπαίνει στον κύλινδρο του επιθετικού με την μπάλα και να προκαλεί αντικανονική επαφή, όταν ο επιθετικός επιχειρεί μία φυσιολογική ενέργεια εντός του κυλίνδρου του.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Η πρώτη παράβαση ήταν μια αντικανονική επαφή που προκλήθηκε από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 0, ο οποίος επιχείρησε εντός του κυλίνδρου του αντιπάλου του και προκάλεσε επαφή με εκείνον ενώ αυτός ήταν με πλάτη στο καλάθι. Γι’ αυτό, θα έπρεπε να χρεωθεί με φάουλ ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 0. Η μπάλα θα έπρεπε να περάσει στην κατοχή της ομάδας με τα μπλε για επαναφορά από το κοντινότερο σημείο με 14 δευτερόλεπτα στο χρονόμετρο.

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Darüssafaka Tekfen vs Happy Casa Brindisi - Καθετότητα και τεχνική ποινή

Ο παίκτης με την πράσινη φανέλα 12 διεισδύει προς το καλάθι κι αφού νικά τον αντίπαλό του με τη λευκή φανέλα 7 με μία spin move, ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 10 προσπαθεί να αποτρέψει το καλάθι. Ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ στην προσπάθεια για σουτ από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 7 και ο παίκτης με την πράσινη φανέλα 12 αποκτά δικαίωμα να εκτελέσει δύο ελεύθερς βολές.

Άρθρο 33.2 Στη διάρκεια του αγώνα, κάθε παίκτης έχει το δικαίωμα να κατοχυρώνει οποιαδήποτε θέση εντός του παρκέ, την οποία δεν έχει καταλάβει ήδη κάποιος αντίπαλός του.

Αυτή η αρχή προστατεύει τον χώρο του παρκέ που ο παίκτης καταλαμβάνει καθώς και τον χώρο του νοητού άλματός του κάθετα και προς τα πάνω. Ο αμυντικός δεν πρέπει να τιμωρηθεί αν αφήσει το παρκέ κάθετα (εντός κυλίνδρου του) ή αν έχει τα χέρια του προτεταμένα πάνω από τον δικό του κύλινδρο.

Πριν ο παίκτης με την πράσινη φανέλα 12 επιχειρήσει την πρώτη του βολή, ένας από τους διαιτητές χρεώνει με τεχνική ποινή τον προπονητή της ομάδας με τα λευκά. 

Άρθρο 36.2.2  Τεχνική ποινή σε άτομο που κάθεται στον πάγκο ομάδας δίνεται για αντίδρασή του που δείχνει ασέβεια προς του διαιτητές ή περιλαμβάνει άγγιγμα σε αξιωματούχο ή οτιδήποτε άλλο πάει κόντρα στις αρχές.

Άρθρο 36.3.2  Οι αντίπαλοι κερδίζουν το δικαίωμα για μία βολή και το παιχνίδι πρέπει να συνεχιστεί ως εξής:

• Η ελεύθερη βολή της τεχνικής ποινής πρέπει να εκτελεστεί αμέσως, ανεξαρτήτως αν εκκρεμούν βολές για άλλη παράβαση ή έχει ξεκινήσει ήδη η εκτέλεσή τους. Μετά τη βολή της τεχνικής ποινής, το παιχνίδι πρέπει να αρχίσει εκ νέου με κατοχή για την ομάδα που είχε την κατοχή και πριν δοθεί η παράβαση από το κοντινότερο σημείο στην παράβαση.

Συμπέρασμα: Το φάουλ που χρεώνεται ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 7 αποτελεί εσφαλμένη απόφαση των διαιτητών, καθώς ο αμυντικός δεν προκάλεσε αντικανονική επαφή με τον παίκτη με την πράσινη φανέλα 12. Καθώς το φάουλ είχε δοθεί, το παιχνίδι συνεχίστηκε με βάση τους κανονισμούς. Πρώτο, οποιοσδήποτε παίκτης της ομάδας με τα πράσινα μπορεί να εκτελέσει τη βολή της τεχνικής ποινής χωρίς παίκτες στη διεκδίκηση του ριμπάουντ. Στη συνέχεια, ακολουθούν οι δύο βολές του παίκτη με την πράσινη φανέλα 12 για το φάουλ που κέρδισε.