MIES (Schweiz) - Jede Woche analysieren die Experten alle Partien. Um die Schiedsrichterentscheidungen verständlicher und transparenter für unsere Fans zu machen, veröffentlichen wir einige dieser "Tough Calls", zusammen mit einer detaillierten Erklärung.

Hier sind unsere "Tough Calls" der Woche:

Tough Call 1: Iberostar Tenerife vs PAOK - Schrittfehler

Nummer 13 in Schwarz dribbelt und zieht zum Korb. Bei der Aufnahme des Balls berührt sein linker Fuß den Boden. Der nächste Schritt erfolgt erneut mit dem linken (Hop). Einem Spieler ist es untersagt, zwei aufeinanderfolgende Schritte mit dem gleichen Fuß oder beiden Füßen auszuführen, nachdem er den Ball aufgenommen hat. Ein Schrittfehler sollte gepfiffen werden. 

Resultat: Korrekte Entscheidung des Schiedsrichters 

Tough Call 2: CEZ Nymburk vs Brose Bamberg - IRS

Nummer 22 in Blau schnappt sich den Offensiv-Rebound am Ende des ersten Viertels. Beim Wurf blockt Nummer 13 in Weiß den Wurf, was vom Schiedsrichter als Foul geahndet wird und simultan zum auslaufen der Uhr geschieht. Die Wiederholung zeigt, dass der Kontakt legal und der Block regulär war. Am Ende eines Viertels dürfen die Schiedsrichter den Videobeweis nutzen, ob der Pfiff vor dem Ablauf der Zeit kam, oder danach. Die Wiederholung zeigt, dass die Zeit zuerst ablief, was Freiwürfe negiert. 

Resultat: Inkorrekte Entscheidung des Schiedsrichters für den Foulpfiff, korrekte Entscheidung, keine Freiwürfe zuzulassen und den Spieler mit einem Foul zu belasten.

Tough Call 3: SIG Strasbourg vs Filou Oostende - Unsportliches Foul

Nummer 19 in Blau erhält den Ball im Post, dreht sich auf und trifft Nummer 34 in Gelb mit dem Ellenbogen. 19 Blau schwingt seinen Ellenbogen, was keine korrekte Basketballaktion darstellt und mit einem unsportlichen Foul (C1) geahndet werden muss. Die Schiedsrichter können auch die Wiederholung nutzen, um die Schwere des Fouls zu bestimmen. 

Resultat : Korrekte Entscheidung des Schiedsrichters 

Tough Call 4: Iberostar Tenerife vs PAOK - IRS

Nummer 25 in Schwarz wird eng von der 00 in Gelb auf Höhe der Freiwurflinie verteidigt. 25 Schwarz bewegt den Ball auf seine linke Seite und sein Arm trifft 00 Gelb im Gesicht. Der ballführende Spieler muss mit dem kurzen Abstand zum Verteidiger rechnen. In diesem Fall muss ein reguläres Foul an der 25 gepfiffen werden. Die Schiedsrichter können auch die Wiederholung nutzen, um die Schwere des Fouls zu bestimmen. 

Resultat: Korrekte Entscheidung des Schiedsrichters 

Tough Call 5: Promitheas Patras vs Segafredo Virtus Bologna - IRS

Nummer 7 in Schwarz dribbelt den Ball im Fast-Break und Nummer 3 in Weiß verursacht den illegalen Kontakt. Der ballführende Spieler befand sich auf dem Weg zum Korb und der Verteidiger versuchte, an den Ball zu kommen. Ein persönliches Foul an Nummer 3 in Weiß sollte gepfiffen werden. Der Schiedsrichter entscheidet auf ein unsportliches Foul, schaut sich die Szene jedoch in der Wiederholung an und mindert den Pfiff auf ein persönliches Foul. Schiedsrichter dürfen das Instant Replay System (IRS) nutzen, um zu prüfen, ob di jeweiligen Kriterien für ein persönliches, unsportliches oder disqualifizierendes Foul erfüllt sind, oder ob die Entscheidung angepasst werden muss.

Resultat: Korrekte Entscheidung des Schiedsrichters