09 Oktober, 2018
05 Mai, 2019
02/04/2019
Tough Calls
zu lesen

Tough Calls - Viertelfinal-Hinspiele

MIES (Schweiz) - Jede Woche analysieren die Experten alle Partien. Um die Schiedsrichterentscheidungen verständlicher und transparenter für unsere Fans zu machen, veröffentlichen wir einige dieser "Tough Calls", zusammen mit einer detaillierten Erklärung.

Hier sind unsere "Tough Calls" der Woche:

Tough Call 1: Brose Bamberg v AEK - Unerlaubter Kontakt

Gelb 32 dribbelt den Ball in der Mitte des Feldes und Schwarz 33 versucht, ihn zu stoppen. Der Verteidiger initiiert im letzten Moment der Bewegung den unerlaubten Kontakt (Blocking-Fouls).  

Resultat: Korrekte Entscheidung der Schiedsrichter.

 

Tough Call 2: Hapoel Bank Yahav Jerusalem v Iberostar Teneriffa -

Unerlaubter Kontakt

Weiß 35 hat den Ball nach einem Rebound und wirft auf den Korb. Schwarz 4 versucht den Wurf mit den Händen gerade nach oben zu blocken. Hierbei geht er einen Schritt nach vorn und nimmt die Hände aus dem eigenen Zylinder heraus nach vorne. Dies stellt einen unerlaubten Kontakt dar und sollte mit einem Foul geahndet werden. 

Resultat: Korrekte Entscheidung der Schiedsrichter.

 

Tough Call 3: Nanterre 92 v Segafredo Virtus Bologna - Minimaler Kontakt

Schwarz 7 dribbelt den Ball in Richtung Grundlinie und Weiß 13 versucht ihn mittels Fußarbeit zu stoppen. Der Kontakt wird von Schwarz 7 initiiert, Weiß 13 ist in legaler Verteidigungsposition. Der Kontakt ist marginal und kein Foul sollte gepfiffen werden.  

Resultat: Korrekte Entscheidung der Schiedsrichter.

  

Tough Call 4: Nizhny Novgorod v Telenet Giants Antwerpen - Kein Foul

Schwarz 10 zieht zum Korb und Weiß 18 kommt aus der Help-Side und versucht den Wurf zu blocken. Weiß 18 reicht an den Ball heran, was ein legaler Kontakt ist. Es sollte kein Foul gepfiffen werden.  

Resultat: Korrekte Entscheidung der Schiedsrichter.

  

Tough Call 5: Brose Bamberg v AEK - Foul im Wurf

Schwarz 21 ist im Low-Post und zieht zum Korb. Gelb 32 stellt einen unerlaubten Kontakt her. Der Angreifer nimmt den Ball auf, als sein rechter Fuß den Boden berührt. Anschließend kommt der Kontakt zustande. Das Foul ist in der Wurfbewegung, da der Angreifer den Ball bereits aufgenommen hat. Der Korb sollte zählen und mit einem weiteren Freiwurf geahndet werden. 

Resultat: Inkorrekte Entscheidung der Schiedsrichter (der Wurf wurde nicht gezählt und mit einem Freiwurf belohnt).