
Сложные судейские решения: Тур 13
МИ (Швейцария). Каждую неделю эксперты анализируют игры БЛЧ. Для повышения уровня понимая решений арбитров и большей прозрачности для болельщиков мы публикуем разбор нескольких сложных судейских решений.
Решение 1: «Перистери» - «Бамберг», постановка заслона
Игрок в сером #11 передает мяч игроку в сером #20 для открытого броска. Игрок в желтом #2 пытается накрыть бросок и создает контакт. Арбитр определяет нарушение правил со стороны игрока в желтом и дает право на владение команде в сером.Grey 20 passes the ball to Grey 11 for an open shot.
Итог: Неверное решение арбитров. Команда в сером должна быть наказана фолом в нападении за неправильную постановку заслона. Команда в желтом должна владеть мячом с 24 секундами на бросок.
Решение 2: «Тенерифе»- ВЭФ, постановка заслона
Игрок в черном #20 заканчивает дриблинг и ждет партнера #8, чтобы отдать ему мяч. Игрока в черном #8 плотно опекает защитник в желтом #9, и происходит контакт. Арбитр считает, что игрок в желтом симулирует нарушение на себе, и делает ему предупреждение.
Итог: Неверное решение арбитров. Игрок в черном #20 поставил игроку в желтом #9 заслон не по правилам, не оставив ему времени и пространства для маневра. Команда в черном должна быть наказана фолом в нападении.
Решение 3: «Телеком Баскетс Бонн» - «Дижон», видеоповтор и неспортивный фол
Игрок в белом #41 совершил пробежку. После свистка арбитра игрок в белом #41 и игрок в синем #21.
Главный арбитр решает использовать видеоповтор и находить доказательство, чтобы наказать обоих игроков неспортивными фолами.
Итог: Верное решение арбитров. Наказания за неспортивные фолы исключают друг друга. Команда в синем должна вводить мяч из-за боковой.
Решение 4: «Литкабелис» - «Страсбур», фаза броска
Игрок в синем получает мяч и выпрыгивает, чтобы совершить трехочковый бросок. Пока он в прыжке, игрок в белом #66 совершает контакт с ним, арбитр не останавливает игру. На пути на свою половину игрок в синем жалуется арбитру и получает технический фол.
Итог: Неверное решение арбитров. Игрок в синем #32 выпрыгивал вертикально в своем цилиндре, а игрок в белом #66 создал контакт не по правилам и должен быть наказан персональным фолом.
Решение 5: «Хапоэль» - «Бургос», неспортивный фол
Команда в сером забирает подбор и начинает быстрое нападение. Происходит контакт между игроком в черном #17, находящемся на полу, и игроком в сером #14. Арбитр наказывает игрока в черном #17 неспортивным фолом.
Итог: Верное решение арбитров. Игрок в черном поставил подножку игроку в сером, когда тот пытался перепрыгнуть соперника. Это неспоритвный фол.