05 octobre, 2021
15 mai, 2022
04/02/2022
Tough Calls
lire

Coups de sifflet - Round of 16, Semaine 2

MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts et des observateurs d'arbitres analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'augmenter la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Vous trouverez ci-dessous les "coups de sifflet" de cette semaine :

Coup de sifflet 1 : Darussafaka v Nutribullet Trévise - Interférence sur le panier

Le 32 blanc dribble vers le panier et inscrit un lay-up. En essayant de contrer le tir, le 35 bleu frappe la planche. Les arbitres signalent une violation et attribuent 2 points au 32 blanc.

Article 31.2.4 Une interférence se produit lorsque :

  • Un joueur fait vibrer le panier ou le saisit de telle manière que, selon le jugement d'un arbitre, le ballon a été empêché d'entrer dans le panier ou a été amené à y entrer..

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le défenseur 35 bleu a fait vibrer le panier et a ainsi empêché le ballon d'entrer dans le panier alors qu'il avait encore la possibilité de le faire. Le 32 blanc se voit attribuer 2 points.

 

Coup de sifflet 2 : Unicaja v Filou Oostende - Faute offensive

Le 7 vert reçoit le ballon au poste bas et commence un mouvement vers le panier. Un contact se produit et l'arbitre annonce une faute offensive du 7 vert.

Article 33.11 C'est une faute commise par un attaquant avec le ballon qui :

  • Accroche ou enroule un bras ou un coude autour d'un défenseur afin d'obtenir un avantage.

Article 33.12 Le principe de verticalité (principe du cylindre) s'applique également au jeu de poste.

L'attaquant en position de poster et le défenseur qui le garde doivent respecter le droit de l'autre à une position verticale (cylindre).

Un attaquant ou défenseur commet une faute s'il pousse ou déséquilibre son adversaire hors de sa position ou s'il entrave la liberté de mouvement de son adversaire en utilisant des bras, épaules, hanches, jambes ou autres parties du corps étendus.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 7 vert a utilisé son bras tendu, en dehors de son cylindre, et a créé un contact illégal contre son adversaire. Faute offensive.

  

Coup de sifflet 3 : Rytas Vilnius v Falco Szombathely - Faute personnelle

Le 18 blanc reçoit une passe et commence son dribble. Le défenseur, le 9 noir, étend son bras et un contact se produit. L'arbitre annonce une faute personnelle du 9 noir.

Article 37.1.1 Une faute antisportive est un contact entre joueurs qui, selon l'arbitre, est :

  • Un contact avec un adversaire et qui ne tente pas légitimement de jouer directement le ballon dans l'esprit et l'intention des règles.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 9 noir a essayé d'attraper le ballon lors d'une action de basket-ball normal. Il s'agit d'une faute personnelle. L'équipe blanche bénéficiera d'une remise en jeu à l'endroit le plus proche de l'infraction et le chronomètre des tirs sera remis à 14 secondes.

  

Coup de sifflet 4 : Tofas Bursa v BAXI Manresa - Marcher

Le 12 rouge reçoit le ballon sur une remise en jeu et commence un dribble. L'arbitre annonce une violation de déplacement.

Article 25.2.1 Un joueur qui attrape le ballon pendant qu'il progresse peut faire deux pas avant de s'arrêter :

  • Si un joueur atterrit sur un pied, il ne peut pivoter qu'avec ce pied.
  • Pour commencer un dribble, le pied de pivot ne peut être levé avant que le ballon ne soit lâché de la ou des mains.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 12 rouge a pris le contrôle du ballon avec les deux pieds en l'air. Puis il a touché le sol avec son pied gauche (pied de pivot) et ensuite son pied droit a touché le sol. Il a levé son pied de pivot avant de lâcher le ballon pour commencer son dribble. Il s'agit d'une violation de déplacement. 

 

Coup de sifflet 5 : SIG Strasbourg - Lenovo Tenerife - Faute antisportive

Après une tentative de tir à 3-points manquée par le 30 jaune, le 42 jaune et le 11 bleu luttent pour le rebond. L'arbitre annonce une faute personnelle du 11 bleu. L'arbitre ne sait pas si la faute du 11 bleu répond aux critères pour être considérée comme une faute antisportive, alors l'arbitre en chef décide d'utiliser la vidéo (IRS). Après avoir revu l'action, la faute personnelle est transformée en faute antisportive.

Article 37.1.1 Une faute antisportive est un contact avec un joueur qui, selon l'arbitre, est :

  • Un contact avec un adversaire et qui ne tente pas légitimement de jouer directement le ballon dans l'esprit et l'intention des règles.

F.3.3 Les situations de jeu suivantes peuvent être examinées à tout moment du match :

  • Si une faute personnelle, antisportive ou disqualifiante répondait aux critères d'une telle faute ou doit être surclassée ou déclassée ou doit être considérée comme une faute technique.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le contact créé par le 11 bleu n'est pas une tentative légitime de jouer directement le ballon dans l'esprit et l'intention des règles. Le 42 jaune se voit accorder 2 lancers francs et le jeu reprend avec une remise en jeu de l'équipe jaune depuis la ligne de remise en jeu dans sa zone d'attaque avec 14 secondes sur l'horloge de tir.