05 octobre, 2021
15 mai, 2022
22/10/2021
Tough Calls
lire

Coups de sifflet - Journée 3

MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'augmenter la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Vous trouverez ci-dessous les "coups de sifflet" de cette semaine :

Coup de sifflet 1 : EWE Baskets Oldenburg vs Besiktas Icrypex - Contact personnel

Le 33 jaune se dirige vers le panier lorsqu'un contact se produit. L'arbitre siffle une faute personnelle au 2 noir et décide que le 33 jaune avait déjà commencé son action de tir.

Article 47.3 Lorsqu'ils décident d'un contact personnel ou d'une violation, les arbitres doivent, dans chaque cas, tenir compte des principes fondamentaux suivants :

  • Cohérence dans l'application de l'avantage/désavantage. Les arbitres ne doivent pas chercher à interrompre inutilement le déroulement du jeu pour sanctionner un contact personnel accidentel qui ne donne pas d'avantage au joueur responsable et ne désavantage pas son adversaire

Verdict: Décision incorrecte des arbitres. Au regard de la connaissance du basket-ball et du principe de l'avantage/désavantage, le contact créé par le 2 noir n'a aucun effet sur la liberté de mouvement, la vitesse, l'équilibre ou la rapidité du dribbleur et aucune faute n'aurait dû être sifflée. 

 

Coup de sifflet 2 : Rytas Vilnius vs Hereda San Pablo Burgos - Faute sur l'action de tir

Le 9 rouge se dirige vers le panier et tente d'inscrire un lay-up. Le défenseur 77 bleu saute, un contact se produit et l'arbitre annonce une faute personnelle au 77 bleu pour avoir heurté la tête du tireur.

Article 33.1 - Le principe du cylindre est défini comme l'espace à l'intérieur d'un cylindre imaginaire occupé par un joueur au sol.

Article 33.2 - Dès que le joueur quitte sa position verticale (cylindre) et qu'un contact corporel se produit avec un adversaire qui avait déjà établi sa propre position verticale (cylindre), le joueur qui a quitté sa position verticale (cylindre) est responsable du contact. Le défenseur ne doit pas être pénalisé pour avoir quitté le sol verticalement (dans son cylindre) ou pour avoir les mains et les bras étendus au-dessus de lui dans son propre cylindre.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 77 bleu avait ses bras tendus au-dessus de lui mais il a créé un contact illégal en sautant vers le shooteur (quittant son cylindre). Cependant, le signal n'était pas correct car le défenseur n'a pas heurté le tireur à la tête. 

 

Coup de sifflet 3 : Happy Casa Brindisi vs U-BT Cluj-Napoca - Fauet antisportive

Le 35 blanc reçoit le ballon sous le panier et tente un tir. Le 3 bleu saute pour contrer le tir et crée un contact illégal sur le shooteur. Les arbitres prononcent une faute personnelle et après avoir examiné la vidéo, ils transforment la faute en faute antisportive.

Article 37.1.1 Une faute antisportive est un contact de joueur qui, selon le jugement de l'arbitre, est :

  • Un contact avec un adversaire et qui ne tente pas légitimement de jouer le ballon dans l'esprit et l'intention des règles.
  • Un contact excessif et dur causé par un joueur dans un effort pour jouer le ballon ou un adversaire.

Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 3 bleu a créé un contact illégal avec ses mains dans sa tentative de contrer le tir, mais le contact n'était pas excessif ou dur et peut être considéré comme une action de basket-ball normal. Une faute personnelle aurait dû être sifflée au 3 bleu et 2 lancers francs accordés au 35 blanc.  

 

Coup de sifflet 4 : JDA Dijon vs Nizhny Novgorod - Contre illégal

L'équipe des Noirs effectue une remise en jeu depuis la ligne de fond de l'équipe adverse. Le 24 noir reçoit le ballon et les arbitres signalent une faute sur l'action de tir du 11 blanc. Ensuite, le 1 blanc touche le ballon.

Article 31.2.1 Une faute est commise lors d'un tir lorsqu'un joueur touche le ballon alors qu'il est complètement au-dessus du niveau de l'anneau et :

  • Il est dans sa trajectoire descendante vers le panier, ou
  • après qu'il ait touché la planche.

Article31.2.3 Les restrictions relatives au contre illégal s'appliquent jusqu'à ce que

  • Le ballon n'a plus la possibilité de pénétrer dans le panier et a touché l'anneau.

Article 31.2.5 Lorsque:

  • Un arbitre a donné un coup de sifflet alors que:
    • La balle était dans les mains d'un joueur en train de shooter, ou
    • La balle était en vol sur un tir ou sur un dernier lancer franc,

Toutes les restrictions relatives au contre illégal et à l'interférence s'appliquent.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Après avoir signalé la faute, ils se sont réunis pour décider si ,

  • Le ballon était complètement au-dessus du niveau du cercle.
  • Le ballon était sur sa trajectoire descendante.
  • Si le ballon avait encore la possibilité d'entrer dans le panier.

Comme les trois conditions étaient remplies, le panier était valable, 2 points ont été attribués au 24 noir plus un lancer franc supplémentaire. 

 

Coup de sifflet 5 : Happy Casa Brindisi vs U-BT Cluj-Napoca - Hors limite & vidéo

Pendant les 2 dernières minutes du quatrième quart-temps, le ballon sort de l'aire de jeu et l'arbitre donne le ballon à l'équipe des Blancs pour une remise en jeu.

Article 23.1.2 La balle est hors limite lorsqu'elle touche :

  • Un joueur ou toute autre personne qui est hors limite.
  • Le sol ou tout objet situé au-dessus, sur ou en dehors de la ligne de délimitation.
  • Les supports de panneau arrière, l'arrière des panneaux arrière ou tout objet situé au-dessus de l'aire de jeu.

F 3.3 Les situations de jeu suivantes peuvent être examinées lorsque le chronomètre de jeu indique 2:00 minutes ou moins dans le quatrième quart-temps et dans chaque prolongation :

  • Pour identifier le joueur qui a provoqué la sortie du ballon hors des limites du terrain.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le ballon a touché le 6 bleu, qui était hors limite, donc l'équipe blanche bénéficie d'une remise en jeu depuis l'endroit le plus proche de l'endroit où l'infraction a eu lieu.