ZAGREB (Croatia) - No hay un "yo" en "equipo", pero hay un "yo" en "quiero ver a este tipo ir 1 contra 1 cada vez que pisa la cancha". Pasamos por el examen de la vista y los números para saber quiénes son los mejores jugadores uno a uno en la Basketball Champions League.

La motivación fue bastante simple, con todos los números locos en la NBA en las últimas semanas. Un tweet de Rob Perez nos hizo hablar en nuestros chats de BCL, tratando de pensar quién es el Shai Gilgeous-Alexander de nuestra competición.

Primero, un descargo de responsabilidad. Solo buscamos al cuarto mejor jugador de uno contra uno de la Liga. ¿Por qué? Porque Lavrio Megabolt sucedió esta temporada, y el entrenador Christos Serelis ama sus aclarados más que el próximo. Tyson Carter tuvo los mejores números de ISO contra coberturas individuales, Jerry Smith obtuvo la mayor cantidad de puntos por posesión en aislamientos, y no olviden que Dimitrios Kaklamanakis está entre los líderes en las situaciones de poste.

Pero con Carter fuera de la Liga y Lavrio eliminado en la serie Play-In, es hora de darle la corona a otra persona. ¿Quién se enfrentaría a Jesús Shuttlesworth 1 contra 1 en el patio de recreo bajo las luces de la calle y lograría que se comprometiera con la universidad Big State, o le anotaría al menos cinco puntos como lo hizo Denzel Washington en 1998?

(He Got Game es una película increíble).

Levi Randolph (Filou Oostende)

Que este hombre sea bueno no es noticia. Lo hemos visto alrededor de la BCL durante años, lo hemos visto superar las defensas y lo hemos visto lanzar, pero ahora que conoció el sistema del entrenador Dario Gjergja, parece que estamos viendo lo mejor de Levi Randolph.

Tomemos, por ejemplo, el Partido 3 contra Igokea m:tel en el camino. El equipo local abrió una ventaja de 12 puntos al final del tercer cuarto, pero luego Randolph se convirtió en un meme de Michael Jordan "y se volvió personal para mí" e hizo esto:

Igokea 54-42
Levi de dos puntos
Asistencia de Levi, dos puntos de Bratanovic
Levi de dos puntos
Conger de dos puntos
Dos puntos de Bratanovic
Levi de tres puntos
Asistencia de Levi, triple de Djordjevic
Asistencia de Levi, dos puntos de Bratanovic
Igokea pierde por 61-60

Levi es increíble. Juega aclarado el 21,8 por ciento del tiempo en la cancha, obtiene 0,931 puntos por posesión en aislamiento y 1,176 pases según Synergy, lo que lo convierte en el socio perfecto para Phil Booth.

Anotó en dobles dígitos en todos sus partidos de BCL esta temporada, promediando 17.9 puntos para enviar a los campeones belgas a los octavos de final. Si Jesús Shuttlesworth le permitiera colocarse en el bloque izquierdo, obtendría cinco puntos fácilmente.

John Roberson (SIG Strasbourg)

Otro hombre que anota en dobles dígitos durante toda la temporada, el base de Strasbourg tiene 17,6 puntos por partido, mientras que acierta el 45,1 por ciento de sus siete intentos desde el rango de tres puntos por choque.

Las estadísticas avanzadas no lo ven tan aislado, principalmente debido a la máquina bien engrasada de Lassi Tuovi que se convirtió en el mejor ataque de la BCL esta temporada (solo detrás de Galatasaray Nef), y los aislamientos no son realmente una cosa allí.

Pero mira estos clips aquí arriba. Cuando se calienta, puedes caminar hacia el otro lado, porque no falta. Si Jesús Shuttlesworth le permitiera calentarse (como hizo Denzel), sería un jugador de Big State antes de que terminara el partido de 1v1.

Jalen Adams (Hapoel Bank Yahav Jerusalem)

Este es un poco peculiar. Porque Jalen Adams no es el único que juega aclarado: lo hace el 11,6 por ciento de las veces mientras está en la cancha, Retin Obasohan el 11,5 por ciento. Pero Adams es mucho más eficiente, obteniendo 0.769 puntos por posesión, en comparación con los 0.267 de Retin.

(Para ser justos con Retin, por lo general tiene que luchar contra el reloj de tiro, de ahí el bajo número allí).

Adams es el asesino de Jerusalén. El entrenador Yotam Halperin no tiene ningún problema con que Obasohan levante el balón y prepare el ataque, y permita que Adams trabaje en la media cancha.

Tiene dos dígitos en todos los partido esta temporada, promedia 17.4 puntos y 2.3 tobillos rotos* por partido, así que sí, podemos suponer que anotaría cinco o más en He Got Game.

 

*no es una estadística oficial.

Patrick Richard (U-BT Cluj Napoca)

Tiene que haber un factor para garantizar que Patrick Richard anote cinco o más contra Jesus Shuttlesworth: tiene que haber un reloj de juego o de tiro que esté terminando porque eso saca lo mejor del líder de Cluj.

Ya sabes que anotó cifras dobles en todos los partidos de esta temporada, y también coqueteó con triple-doble en el partido contra Holon que lo vio anotar 17 puntos con 8 rebotes y 8 asistencias.

Pero una vez que se aísle, lo que sucede el 12.3 por ciento de las veces cuando está en la cancha, probablemente le dará a Cluj uno o dos o tres puntos. Sus 0,9 puntos por posesión de forma aislada son una razón por la que el entrenador Mihai Silvasan llama a su número con partidos en juego.

Además, es un hombre de familia, por lo que haría cualquier cosa para ver a un hombre reunirse con su padre, así que sí, está ganando el partido para liberar a Denzel de la prisión y enviarlo de regreso a la vida de Jesús.

D'Angelo Harrison (Prometey)

Sí, por supuesto que Dee está dentro. Lo extraño es que no se aísla tanto, pero sabes que Harrison siempre será un candidato para ganar el máximo anotador de cualquier premio de la liga, y sabes que es una buena opción si necesitas puntos en un momento de crisis.

Tiene un promedio de 15.3 puntos por partido esta temporada, y lo que pasa con él es que es muy astuto. Literalmente, no sabes lo que sucederá a continuación, porque puede detenerse mucho más allá del arco, puede llegar a sus lugares en el rango medio y es lo suficientemente fuerte como para llegar al área pintada, manteniéndose bajo en sus impulsos y castigándote de la manera que él quiere.

Para ser justos, está aquí porque lo convertimos en un MVP ambulante durante la temporada pasada, y cualquier oportunidad de recuperar esta edición es una buena oportunidad.

 

Melo Trimble (Galatasaray Nef)

Vamos. No necesitas que escriba nada más que 33 puntos en 27 minutos, esa es su línea de estadísticas del partido contra ERA Nymburk para comenzar la temporada.

No siguió así el resto de la temporada, y también hay un factor en el que el jugador que más juega uno contra uno en este equipo es Sadik Kabaca, que publica (y anota) mucho, mientras que Dee Bost , DeVaughn Akoon-Purcell y Melo Trimble obtienen solo un poco más de tres posesiones de aclarado por partido. ¡Equipo!

Obtendría ocho contra Jesús Shuttlesworth, todo desde detrás del arco, por supuesto.

DeWayne Russell (Nutribullet Treviso)

Escuche esto, DeWayne Russell anota en el 52.4 por ciento de sus aislamientos y obtiene 1.143 puntos por tal posesión, colocándolo entre los líderes estadísticos en toda la BCL.

Pero sacar puntos del aislamiento no es su fuerte. Le gusta crear para los demás, 5.6 asistencias por partido lo colocan en el Top 10 en BCL, y encaja perfectamente en el monstruo de tres cabezas con Henry Sims y Tomas Dimsa.

Joe Thomasson (BAXI Manresa)

Los números están ahí para demostrar que Joe Thomasson es el mejor jugador de 1v1 en la BCL, porque aísla el 12,7 por ciento del tiempo y anota 0,75 puntos por posesión, que son mejores números que el 26,3 por ciento de Sylvain Francisco aislando y anotando 0,65 puntos. por posesión.

Pero honestamente. Está aquí solo porque es una oportunidad de tener nuestro propio Iso Joe. Y los muchachos de Iso Joe nunca pierden enfrentamientos 1v1.

 

Ron Curry (VEF Riga)

No solo sería un enfrentamiento lo suficientemente bueno contra Jesus Shuttlesworth, sino que probablemente tendría una o dos mates que harían que el equipo dejara de filmar la película, como lo hicieron cuando Denzel comenzó a anotar más que el marcador planeado de 11-0.

Curry aísla un enorme 21 por ciento del tiempo cuando está en la cancha, y 0.81 puntos por posesión pueden justificarlo porque VEF Riga tiene tramos en los que necesita que alguien se vuelva loco.

Suele ser Curry o Jalen Riley. Pero Curry hace más cosas uno a uno aquí, solo para complementar sus mates y tapones destacados.

Speedy Smith (Rytas Vilnius)

Aquí hay uno complicado. El trabajo de Speedy Smith no es realmente ir 1v1. Con 5.3 asistencias por partido, es un primer vase de pase, ha sido así a lo largo de su carrera y ha ayudado a Rytas Vilnius a ganar 14 partidos consecutivos en todas las competiciones, y tiene marca de 19-1 en sus últimos 20 encuentros.

Sin embargo, los números sugieren que Smith aísla el 18.3 por ciento del tiempo y obtiene 1.231 puntos por posesión, lo que está muy por encima del promedio de BCL. Eso es un poco ideal. Un gran jugador uno a uno, al que le encanta involucrar a otros.

Sinan Guler (Darussafaka)

Antes de que te vayas, "¿¡espera qué, un hombre de 38 años!?" en mí, escúchame, porque (1) Darussafaka llegó a la Ronda de 16, (2) superó a los dos veces vigentes campeones defensores Hereda San Pablo Burgos, y (3) están en la búsqueda del primer puesto en la Liga turca, que son todos factores fuertes para tener una mención aquí.

Pensé que vería a Troy Caupain tener los mejores números en términos de aclarado cuando llegué al equipo blanco, verde y negro de Estambul. Pero Guler obtiene la mayor cantidad de jugadas de aislamiento, el 12.2 por ciento del tiempo mientras está en la cancha, anota en el 55.6 por ciento de sus aislamientos y obtiene 1.111 puntos por posesión en los aislamientos.

Esos son números de élite. Especialmente para un hombre de 38 años. Ya puedo verlo conduciendo a la izquierda contra Shuttlesworth y encontrando todos los ángulos extraños en sus tiros de banco y bandejas. Cinco puntos en He Got Game, fácilmente. Más aún si se le permite pedir tiempos muertos cada dos minutos.

Los columnistas de la Basketball Champions League escriben sobre una amplia gama de temas relacionados con el baloncesto que les interesan. Las opiniones que expresan son propias y de ninguna manera reflejan las de FIBA o la Basketball Champions League.

La Basketball Champions League no se responsabiliza ni otorga garantías ni representaciones, implícitas o de otro tipo, por el contenido o la exactitud del contenido y la opinión expresada en el artículo anterior.