MIES (Suisse) - La sagesse populaire veut que l'attaque fait gagner des matchs tandis que la défense fait gagner des titres, donc quelles sont les meilleures équipes des deux côtés du terrain dans la Basketball Champions League 2019-2020 ?

Nous sommes presque à mi-chemin de la saison régulière et, par conséquent, la taille de notre échantillon est suffisante pour examiner les statistiques et tenter de répondre à cette question. Sachez cependant que vous pourriez trouver certaines de ces conclusions plutôt surprenantes !

 

Meilleure attaque

Meilleure attaque
Un coup d'œil sur l'onglet Statistiques du site Web de la BCL vous dira qu'UNET Holon est l'équipe qui marque le plus de points dans la compétition, avec une moyenne de 92,5 points par match, que l'Hapoel Bank Yahav Jerusalem a (de loin) le plus haut pourcentage aux tirs à 2-points, 62,6 % et que Holon mène aussi la ligue aux tirs à trois -oints, avec une réussite moyenne de 45 % derrière l'arc.

Cependant, l'équipe ayant le meilleur rating offensif de la compétition est San Pablo Burgos, et donc sans doute la meilleure attaque de la compétition jusqu'à présent. Comment est-ce possible, demandez-vous, si la réussite aux tirs de l'équipe espagnole est loin d'être aussi élevée que celui de l'une ou l'autre des équipes israéliennes (ce qui apparaît dans le tableau des pourcentages de réussite plus bas) ?

Les Burgos mènent la ligue aux rebonds offensifs et marquent beaucoup de points sur seconde chance, tandis que leur rythme uptempo leur permet également d'obtenir beaucoup plus de possessions que la moyenne.

Notez que les cinq meilleures équipes ont un bilan de 3-3 ou plus.

 

TOP 5 DE L'EFFICACITE OFFENSIVE

Team	Offensive Efficiency
San Pablo Burgos	121.4
Hapoel Jerusalem	120.7
UNET Holon	118.4
Dinamo Sassari	115.6
RASTA Vechta	114.6

L'Efficacité offensive (ou Rating offensif) correspond au nombre de points inscrits par une équipe sur 100  possessions

 

Meilleure attaque....pour de vrai ?

Plutôt que de nous demander si Burgos est vraiment la meilleure attaque de la compétition, il est préférable de se demander si les facteurs à l'origine du classement élevé de l'équipe espagnole sont durables à long terme.

La qualité du tir d'une équipe ne varie pas énormément tout au long de la saison, et le pourcentage de réussite effectif est probablement la meilleure façon de mesurer la réussite aux tirs. Le tableau eFG% nous donne un aperçu complètement différent des meilleures attaques jusqu'à présent, avec Holon et Hapoel Jerusalem en tête.

Les deux équipes israéliennes sont également dans le top 5 au classement du ratio de passes décisives, ce qui suggère que leur grande précision de tir est le résultat de leur capacité à générer des positions plus ouvertes. Il est à noter que toutes les équipes du Top 5 au pourcentage effectif ont actuellement un bilan victoires-défaites positif.

TOP 5 DU POURCENTAGE AUX TIRS EFFECTIF

Team	eFG%
UNET Holon	59.2%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	57.5%
AEK	56.5%
Happy Casa Brindisi	56.3%
Neptunas Klaipeda	56.2%

La formule du pourcentage aux tirs effectif est (Tirs réussis + 0.5 X 3-Points réussis) divisé par (Tirs tentés). 

TOP-5 RATIO DE PASSES

Team	AST Ratio
Polski Cukier Torun	21.8
UNET Holon	20.8
BAXI Manresa	20.4
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	20.0
JDA Dijon	19.8

Le Ratio de passes décisives est défini comme le pourcentage de possessions qui terminent par une passe décisive

TOP 5 RATIO DE BALLES PERDUES

Team	TO Ratio
BAXI Manresa	9.6
Dinamo Sassari	9.7
Polski Cukier Torun	10.0
Brose Bamberg	10.2
Anwil Wloclalek	10.7

 Le Ratio de Balles perdues est défini comme le pourcentage de possessions qui aboutissent à une balle perdue

 

 

Meilleure défense

Il est vraiment remarquable que nous trouvions quatre des cinq meilleures défenses de la compétition dans le Groupe C. Iberostar Tenerife, la seule équipe encore invaincue dans le BCL de cette saison, a la deuxième meilleure défense de la compétition, juste derrière ERA Nymburk. Les co-leaders du Groupe D, la JDA Dijon, figure également dans le top 5 défensif.

Une autre façon de lire ces résultats est que le Groupe C ne comprend pas d'équipes offensives vraiment redoutables, de sorte que les défenses peuvent sembler meilleures qu'elles ne le seraient dans l'absolu, et c'est aussi une interprétation valable.

Un détail mérite d'être mentionné. Toutes les équipes qui se classent parmi les cinq premières au classement défensif sont à au moins 50% de victoires.

TOP 5 EFFICACITE DEFENSIVE

Team	Defensive  Efficiency
ERA Nymburk	94.4
Iberostar Tenerife	96.3
Peristeri winmasters	98.7
JDA Dijon	98.9
Nizhny Novgorod	100.8

L'Efficacité défensive (ou Rating défensif) correspond au nombre de points concédés par une équipe sur 100  possessions

 

 

On ne shoote pas, s'il vous plaît

Les prouesses défensives de Peristeri, Nymburk et Tenerife s'expliquent en partie par le succès avec lequel ils défendent les tirs derrière l'arc des trois points.

En ce qui concerne le tir à longue distance, le BAXI Manresa rend les tirs de ses adversaires pratiquement impossibles, il y a donc beaucoup à dire sur la façon dont l'équipe espagnole dirige les équipes en dehors de la ligne des trois-points.
Un détail important est que Turk Telekom est la seule équipe qui, d'une certaine manière, défend aussi bien les tirs à deux-points que ceux à trois-points.

Ceux qui croient que la défense est la marque d'une équipe gagnante considéreront probablement que Filou Oostende et Falco sont destinés à grimper au classement dans la deuxième moitié de la saison régulière - les équipes belge et hongroise, toutes deux à 2-4, sont les seules équipes ici avec un bilan inférieur à 50 %.

TOP 5 POURCENTAGE ADVERSE A 2-POINTS

Team	Opponents' 2P%
Peristeri winmasters	44.2%
ERA Nymburk	45.4%
Filou Oostende	46.0%
Iberostar Tenerife	46.2%
Turk Telekom	46.3%

(pourcentage de l'adversaire, donc le plus bas est le meilleur)

TOP 5 POURCENTAGE ADVERSE A 3-POINTS

Team	Opponents' 3P%
BAXI Manresa	23.5%
Turk Telekom	28.2%
AEK	28.9%
Falco Szombathely	29.2%
Nizhny Novgorod	29.8%

(pourcentage de l'adversaire, donc le plus bas est le meilleur)

 

 

 

Bataille sous le cercle

Les entraîneurs du monde entier insistent sur le fait qu'ils ne sauraient trop insister sur l'importance d'obtenir le rebond, mais les statistiques jusqu'ici cette saison suggèrent que dominer sous les cercles n'est pas une garantie de succès. Telenet Giants Antwerp est l'équipe numéro un au rebond dans la saison régulière jusqu'à présent, mais elle est à 2-4 dans le Groupe B, alors qu'aucune des cinq meilleures équipes au rebond défensif ne détient actuellement un bilan victoires-défaites supérieur à 50% !

TOP 5 RATING AU REBOND OFFENSIF

Team	Off. Rebound Rate
San Pablo Burgos	39.7%
ERA Nymburk	37.1%
Telenet Giants Antwerp	36.2%
Casademont Zaragoza	33.8%
Brose Bamberg	33.6%

 

TOP 5 RATING AU REBOND DEFENSIF

Team	Def. Rebound Rate
PAOK	77.0%
Besiktas Sompo Sigorta	74.7%
Gaziantep	74.3%
Telenet Giants Antwerp	73.9%
Casademont Zaragoza	73.8%