ZAGREB (Croatie) - Avec trois matches joués, nous commençons à voir des tendances dans la Basketball Champions League. Ce qui signifie que nous pouvons voir qui sont les joueurs en première ligne. Ce qui veut dire qu'on peut commencer les discussions autour du MVP. Ce qui signifie que nous devons établir quelques règles de base. Alors, allons-y, d'accord ? D'accord.

Maintenant, chaque fois que nous, les membres du groupe éditorial de la Basketball Champions League, entamons une discussion sur les joueurs les MVP, nous nous battons toujours pour savoir ce que cela signifie vraiment. Le MVP est-il le meilleur joueur ? Ou, est-il le meilleur joueur de la meilleure équipe ? Ou bien, est-il le joueur le plus précieux au sens propre du terme, avec la valeur la plus élevée en termes de statistiques et d'efficacité ? Ou bien, est-ce le joueur qui transforme une équipe à 8-6 en un prétendant à 10-4 ou 12-2 ?

Le fait que vous soyez à l'intérieur d'une chronique signifie que je peux discuter de tout cela avec et par moi-même. C'est pour ça que les chroniques sont géniales. Et c'est pourquoi les chroniques ne sont pas géniales non plus.

Quoi qu'il en soit. Puisque Basketball (And Other Things) est le meilleur livre sur le basketball (et d'autres choses), cette partie est faite d'une manière similaire. Avec un peu de chance. Voici quelques questions qui nous aideront pour ce premier point de contrôle de la course au MVP :

• (1) Votre équipe est-elle au-dessus de .500 jusqu'à présent ?
• (2) Votre équipe est-elle au-dessus de .500 grâce à vous ?
• (3) Si votre équipe se qualifie pour le Final Four, est-ce grâce à vous ?
• (4) Avez-vous les chiffres pour justifier votre nomination comme MVP ?
• (5) Votre nom de famille est-il tiré d'un cartoon, le nom de votre école celui d'une boisson, votre équipe porte-t-elle le nom d'une chanson de Bob Marley ?

La première question est probablement la plus importante. C'est là que nous disons "désolé, mon pote" à des gens comme Chris Wright (Torun), James McAdoo (Besiktas), Shevon Thompson (Oostende), Latavious Williams (Holon), Tony Wroten (Anwil) et (ne dites à personne, mais c'est mon joueur préféré à regarder après CJ McCollum) Adrian Banks (Brindisi). Désolé. Mais on est toujours copains.

#10 Nemanja Radovic (Casademont Zaragoza)

(1) Oui. 2-1.
(2) Probablement pas, car ils ont encore des gars comme Carlos Alocen, D.J. Seeley, Javier Justiz, Robin Benzing, Tryggvi Hlinason, Nico Brussino....
(3) S'il réussit les claquettes gagnantes comme il l'a fait contre Falco Szombathely cette semaine, alors oui. Mais Saragosse est une équipe qui joue avec les egos laissés à l'extérieur de la salle, et les mentalités d'équipe d'abord, c'est très bien. Mais pas pour des discussions individuelles sur des prix.
(4) 13,0 points, 8,0 rebonds en 25 minutes par match. Mais 0 passes décisives en trois matchs jusqu'à présent, donc c'est un non.
(5) Ne baš. (Pas vraiment.)

#9 Bruno Fitipaldo (San Pablo Burgos)

(1) Oui. 2-1.
(2) Probablement. Mais pas définitivement.
(3) Oui et non. Parce que Fitipaldo est là pour impliquer les autres. Ce qui veut dire oui. Mais c'est aussi non, parce qu'il n'est pas là pour marquer plus de 20 points et gagner des parties tout seul d'une manière OH-MON-DIEU-10 000-PERSONNES-SCANDENT-MVP !
(4) 12,3 points, 85,7% de réussite (QUOI !?), 7,7 passes, oh et aussi 7 sur 7 à trois-points cette saison. Si Bruno maintient ces chiffres, il sera en lice pour le trophée de MVP de la NBA...
(5) Non.

#8 Jaromir Bohacik (ERA Nymburk)

(1) C'est un oui massif, non seulement grâce à une fiche de 3-0, mais aussi parce que Nymburk a remporté 36 matches consécutifs depuis février.
(2) Oui.
(3) Probablement pas, car Ivan Almeida, Zach Hankins, Vojtech Hruban ou Deishuan Booker peuvent sortir un match à plus de 20 points n'importe quand et gagner des matchs même si Jaromir ne marque pas un point. Ce qui n'arrive jamais, d'ailleurs.
(4) 15,0 points, 4,3 rebonds, 3,0 passes décisives....mais seulement 4 sur 14 de loin sur les trois premiers, et avec 3,3 pertes de balle, donc oui, c'est un non.
(5) Ne.

#7 Moustapha Fall (Turk Telekom)

(1) Oui. 3-0.
(2) Oui.
(3) Pas vraiment. Parce que R.J. Hunter fait aussi partie de l'équipe et qu'il aurait pu être ici au 7e rang également.
(4) 12,7 points, 6,7 rebonds, 1,7 passe et 1,7 contre par match. Plus environ un millier de tirs modifiés et de déviations par partie. Parce que c'est ce qu'on fait quand on mesure 2,18 m.
(5) Non.

#6 David Holston (JDA Dijon)

(1) Oui. 3-0.
(2) Oh oui.
(3) Très certainement. David Holston est l'un des joueurs les plus électriques sur le terrain, avec une autonomie illimitée, une série de crossovers et un merveilleux feeling pour servir les big men.
(4) 14,0 points, 8,3 passes décisives, 2,0 rebonds, 2,0 interceptions par match, le tout en seulement 22,5 minutes par semaine. Ce David Holston est un type efficace.
(5) Non. Mais il est de Pontiac, ce qui explique sa rapidité, je suppose.

#5 Giorgi Shermadini (Iberostar Tenerife)

(1) Oui. 3-0.
(2) Oui.
(3) Non. Txus Vidorreta vient d'avoir un système gagnant éprouvé qui fonctionne toujours pour les grands, comme Mike Tobey, Tim Abromaitis, Georgios Bogris, Fran Vazquez, Colton Iverson....
(4) 18,0 points, 7,0 rebonds, 2,3 passes décisives, 1,0 interception, 1,0 contre par match. Tirer à 60% aide aussi, de sorte que Shermadini pourrait être en lice à cause de la clause "meilleur joueur de la meilleure équipe" début mai.
(5) Non. Bien que, je serais heureux de regarder un dessin animé appelé Les Shermadinis.

#4 Dyshawn Pierre (Dinamo Sassari)

(1) Si. 2-1.
(2) Tout à fait, parce qu'il a gagné le match avec une paire de lancers-francs contre Lietkabelis.
(3) Ce serait à cause de Pierre. C'est un cauchemar de matchup qui fait un peu de tout comme vous êtes sur le point de le voir dans la partie (4) de ce paragraphe.
(4) 17,3 points, 54,3 % aux tirs, dont 46,7% de loin sur cinq tentatives par match, 11,0 rebonds, dont 3,3 rebonds offensifs, 2,7 passes, 1,0 contre par match. Ce mec fait tout ça.
(5) Non.

#3 Keith Langford (AEK)

(1) Oui. 2-1.
(2) OH OUI. Diccon Lloyd-Smeath a déjà écrit sur le pouvoir gravitationnel de jeu en post up côté droit de Langford.
(3) Oui. Ce ne serait pas la première fois qu'une star de l'AEK les emmènerait jusqu'au bout. Manny Harris l'a fait en 2018.
(4) Ainsi, au cours des deux premiers matchs, Southpaw Spike a obtenu une moyenne de 27,0 points par match tout en tirant à 9 sur 11 à trois-points. Le troisième match a un peu entamé ses statistiques, mais avec 23,3 points par match, 64,3 % à trois-points, 3,0 passes décisives et 2,0 interceptions par match, Langford sera en tête lorsque nous atteindrons le deuxième point de contrôle de la course au MVP dans trois semaines.
(5) Non.

#2 James Feldeine (Hapoel Bank Yahav Jerusalem) 

(1) Oui. 3-0.
(2) Oui, parce que les statistiques n'indiquent pas la valeur réelle d'un coup de poignard ou deux de Feldeine quand c'est le plus important. Comme dans les dernières minutes du meilleur match de la saison régulière, contre l'AEK.
(3) Oui. Même si Tamir Blatt est un plaisir à regarder avec sa façon de diriger l'orchestre, même si Suleiman Braimoh est probablement la meilleure signature estivale, même si TaShawn Thomas est en mission pour détruire tous les cercles de la BCL. J'ai toujours l'impression que Feldeine est celui qu'on veut arrêter quand on fait face à Jérusalem.
(4) 15,3 points, 3,3 passes décisives, 3,0 rebonds, 2,3 interceptions par match. Mais ignorons le premier match de la saison, où il est resté scotché à 1 sur 14 aux tirs contre Bandirma, pour seulement 3 points, et concentrons-nous sur ses 19 et 25 points contre AEK puis Rasta Vechta, respectivement. Et le 10 sur 17 à longue portée sur ces deux matchs-là.
(5) Non.

#1 Trevis Simpson (Rasta Vechta)

(1) Oui. 2-1.
(2) Oui.
(3) C'est une question difficile. Car, honnêtement, j'ai l'impression que si Rasta se qualifie pour les demi-finales, c'est grâce au coaching de Pedro Calles, l'entraîneur de l'année en titre en Allemagne. Mais aussi oui, parce que....
(4) ...24,3 points, 17 sur 34 de l'au-delà de l'arc (C'EST 5,7 TROIS-POINTS INSCRITS PAR MATCH), 3,7 rebonds, zéro balle perdue dans les trois premiers matchs. MON SEIGNEUR.
(5) OUI ! Enfin ! Les Simpson sont le dessin animé, son école secondaire s'appelle Coffee, son équipe s'appelle Rastaman Vibration de Bob Marley. Voilà pour vous ! Trevis Simpson est jusqu'à présent le leader incontesté de la course au MVP.

Les chroniqueurs de la Basketball Champions League écrivent sur un large éventail de sujets relatifs au basket qui les intéressent. Les opinions qu'ils expriment sont les leurs et ne reflètent en aucun cas celles de la FIBA ou de la Basketball Champions League.

La Basketball Champions League n'assume aucune responsabilité et ne donne aucune garantie, ou représentation, implicite ou autre, pour le contenu ou l'exactitude du contenu et de l'opinion exprimée dans l'article ci-dessus.