MIES (Switzerland) - Jeder Basketball-Fan ist sich bewusst, dass die Weisheit "Defensive gewinnt Meisterschaften" weder bewiesen, noch ad absurdum gestellt werden kann. Aber es entfacht gerne animierte Debatten. 

Nachdem wir uns die Statistiken aller 16 Teams, die in die Playoffs der Basketball Champions League eingezogen sind angeschaut haben, fanden wir zuverlässige Beweise dafür, dass an dieser These etwas dran sein könnte. Darüberhinaus haben wir noch weitere interessante Zahlen finden können. 

 

Beste Offensive

Während der Saison, um Weihnachten herum, stellten wir in unserer 'Stats don't lie'-Kolumne nach neun Spieltagen fest, dass San Pablo Burgos und Hapoel Bank Yahav Jerusalem wohl die beiden besten Offensiv-Teams im Wettbewerb sind. Daran hat sich wenig geändert, einzig dass Jerusalem Offensive-Rating nochmal anzog und Hapoel Burgos von Platz eins verdrängte. 

Turk Telekoms Offensive-Rating stieg auf 115.7 von 113, was gut für Platz drei ist und Dinamo Sassari überholte. Der Hauptgrund dafür lässt sich in der folgenden Tabelle erkennen. Bandirma war nach den ersten neun Wochen nicht mal in der Top-10, verbesserte sich aber stark und kletterte noch auf Platz fünf mit 113.7 O-Rtg. Im Kontrast dazu fiel AEK auf 111.4 von zuvor 114.3, was wohl auch am Ausfall von Top-Scorer Keith Langford lag.

Offensive Effizienz TOP-10

Team	Offensive-Rating
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	121.0
San Pablo Burgos	118.2
Turk Telekom	115.7
Dinamo Sassari	115.6
Teksut Bandirma	113.7
Iberostar Tenerife	111.9
AEK	111.4
Telekom Baskets Bonn	110.5
Lietkabelis	109.9
JDA Dijon	109.4

Offensive Effizienz (oder Offensive-Rating) wird ermittelt durch die Anzahl an Punkten die ein Team pro 100 Angriffe erzielt

 

Offensive Indikatoren

Hapoel führte die Liga im Effective Field Goal Percentage (eFG%) nach zehn Wochen an und verbesserte sich sogar noch von 56.2 Prozent auf 58.6 Prozent. Die größte Überraschung hierbei war aber nicht die Steigerung von Jerusalem, sondern der kometenhafte Aufstieg von Turk Telekom, die dem Erstplatzierten sehr nahe kamen. Ankara verbesserte sich auf 57.2 Prozent, von 54.6 Prozent.

Neben der Steigerung des eFG% verbesserte sich Turk Telekom auch bei der Assist-Rate von 18.8 auf 20.0 Prozent. Das Assist-Ratio von Hapoel und Teneriffa verbesserte sich ebenfalls und die Teams beendeten die Saison auf Platz eins und zwei, vor JDA Dijon und Burgos. Auch interessant: Das Team mit der besten Assist-Rate in der regulären Saison, BAXI Manresa, schaffte es nicht in die Playoffs.

EFFECTIVE FIELD GOAL PERCENTAGE TOP-10

Team	Effective Field Goal Percentage
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	58.6%
Turk Telekom	57.2%
San Pablo Burgos	55.8%
JDA Dijon	55.6%
Telekom Baskets Bonn	55.5%
Teksut Bandirma	54.9%
Iberostar Tenerife	54.6%
AEK	54.5%
Dinamo Sassari	54.4%
Besiktas Sompo Sigorta	53.4%

The Effective Field Goal Percentage Formel (Field Goals Made + 0.5 X 3-Pointers Made) durch (Field Goals Attempted)

ASSIST-RATE TOP-10

Team	Assist-Rate
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	20.2
Iberostar Tenerife	20.0
Turk Telekom	20.0
JDA Dijon	19.9
San Pablo Burgos	19.7
Telekom Baskets Bonn	19.4
Dinamo Sassari	18.1
Lietkabelis	17.9
Nizhny Novgorod	17.5
Teksut Bandirma	17.4

Assist-Rate ist der prozentuale Anteil an Angriffen, die in einem Assist enden

TURNOVER-RATE TOP-10

Team	Turnover-Rate
Dinamo Sassari	11.8
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	11.8
Turk Telekom	12.1
San Pablo Burgos	12.3
Nizhny Novgorod	12.8
Iberostar Tenerife	12.9
AEK	13.0
JDA Dijon	13.2
Teksut Bandirma	13.7
Lietkabelis	13.9

Turnover-Rate ist der prozentuale Anteil an Angriffen, die in einem Ballverlust enden

 

 

Beste Defense

Defensive Effizienz ist der zuverlässigste Indikator für Erfolg in der regulären Saison. Sie war die einzige Kategorie, in der die Top-Teams auch in der Tabelle vorn lagen. Die Ausnahme war Manresa, das den Einzug am letzten Tag verpasste. Oder um es simpel auszudrücken - Teams die nicht mal durchschnittliche Defense spielten, schafften es nicht in die Playoffs. 

Es ist zudem wichtig herausstellen, dass die Statistik in den Playoffs an Bedeutung verliert, da "gute Defense" absolut relativ ist und Vergleiche ziemlich schwer sind. 

Die vier Playoff-Teams aus der Gruppe C (Nymburk, Teneriffa, Nizhny, Peristeri) sind unter den Top-5.  Dijon fiel auf 104.5 von 98.2 und wurde von Zaragoza überholt, was auch die Entwicklung in der Gruppe D widerspiegelt. 

DEFENSIVE Effizienz TOP-10

Team	Defensive-Rating
ERA Nymburk	95.4
Iberostar Tenerife	95.8
Peristeri winmasters	101.2
Casademont Zaragoza	101.4
Nizhny Novgorod	104.1
JDA Dijon	104.5
Filou Oostende	104.7
Turk Telekom	104.7
Besiktas Sompo Sigorta	105.2
Dinamo Sassari	106.0

Defensive Effizienz (oder -Rating) wird definiert durch die zugelassenen Punkte pro 100 Angriffe. 

 

 

Kein Shooting bitte

Wir sprachen bereits über Nymburks Fähigkeit, jeden Wurf innerhalb des Perimeters schwer zu machen, nahmen aber an, dass es hart werden würde, die Gegner über die gesamte Saison hinweg auf unter 45 Prozent zu halten. Der tschechische Meister schaffte es, ging sogar noch einen Schritt weiter und drehte bei der Defense gegen den Dreier auf. 

Nymburk führt in beiden Kategorien. Bei der Defense gegen den Dreier waren sie nach neun Spieltagen nur auf Platz 10. 

OPPONENTS' 2-POINT SHOOTING PERCENTAGE TOP-10

Team	Opponents' 2PT%
ERA Nymburk	44.2%
Casademont Zaragoza	46.8%
Peristeri winmasters	47.1%
Turk Telekom	47.4%
Filou Oostende	47.9%
Iberostar Tenerife	48.6%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	50.3%
San Pablo Burgos	50.9%
Nizhny Novgorod	51.2%
Teksut Bandirma	52.9%

(weniger ist besser)

OPPONENTS' 3-POINT SHOOTING PERCENTAGE TOP-10

Team	Opponents' 3PT%
ERA Nymburk	31.1%
Iberostar Tenerife	31.8%
Casademont Zaragoza	31.9%
Nizhny Novgorod	32.1%
AEK	32.5%
Peristeri winmasters	33.2%
Filou Oostende	33.4%
Dinamo Sassari	33.6%
Lietkabelis	34.0%
Teksut Bandirma	34.0%

(weniger ist besser)

 

Kampf am Brett

Vieles verändert sich stetig, nicht so die Offensive-Rebounding-Rate in dieser Saison. Burgos, Nymburk, Zaragoza und Lietkabelis waren die besten Vier unter allen Playoff-Teams nach neun Spieltagen und sind es auch jetzt noch.   

Genau das Gegenteil trifft auf den Defensiv-Rebound zu. Sassaris Defensive-Rebound-Rate stieg von 70.7 auf 72.8 Prozent an. Lietkabelis steigerte sich auf 72.4 Prozent von zuvor 70. Im Gegensatz dazu fiel Besiktas auf 71.6 Prozent, nachdem es unter den Top-2 rangierte. Nur Turk Telekom veränderte sich kaum und landete auf Platz zwei.  

OFFENSIVE-REBOUND RATE TOP-10

Team	Offensive-Rebound-Rate
San Pablo Burgos	36.8%
ERA Nymburk	35.6%
Casademont Zaragoza	33.6%
Lietkabelis	33.0%
Telekom Baskets Bonn	32.9%
Dinamo Sassari	32.7%
Teksut Bandirma	32.7%
Besiktas Sompo Sigorta	31.5%
Nizhny Novgorod	31.1%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	29.9%

 

DEFENSIVE REBOUND RATE TOP-10

Team	Defensive-Rebound-Rate
Dinamo Sassari	72.8%
Turk Telekom	72.6%
Lietkabelis	72.4%
Filou Oostende	71.9%
Besiktas Sompo Sigorta	71.6%
Nizhny Novgorod	71.3%
Telekom Baskets Bonn	70.9%
ERA Nymburk	69.9%
Casademont Zaragoza	69.2%
Peristeri winmasters	68.7%

 

 

Komplette Statistiken

Hier ist ein kompletter Überblick über alle relevanten Statistiken der 16 Playoff-Teams in alphabetischer Reihenfolge:

Team	Def -Rating	Off -Rating	Opp 2PT%	Opp 3PT%	eFG%	OReb Rate	DReb Rate	AST Ratio	TO Ratio
AEK	107.4	111.4	53.3%	32.5%	54.5%	28.6%	67.0%	17.0	13.0
Besiktas Sompo Sigorta	105.2	108.1	57.5%	34.3%	53.4%	31.5%	71.6%	14.9	14.6
Casademont Zaragoza	101.4	105.3	46.8%	31.9%	51.0%	33.6%	69.2%	17.2	14.1
Dinamo Sassari	106.0	115.6	53.3%	33.6%	54.4%	32.7%	72.8%	18.1	11.8
ERA Nymburk	95.4	107.2	44.2%	31.1%	50.7%	35.6%	69.9%	16.0	14.3
Filou Oostende	104.7	99.8	47.9%	33.4%	49.3%	29.9%	71.9%	15.3	15.8
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	112.4	121.0	50.3%	38.6%	58.6%	29.9%	65.8%	20.2	11.8
Iberostar Tenerife	95.8	111.9	48.6%	31.8%	54.6%	27.6%	68.3%	20.0	12.9
JDA Dijon	104.5	109.4	53.8%	35.0%	55.6%	23.0%	68.3%	19.9	13.2
Lietkabelis	109.7	109.9	56.2%	34.0%	51.1%	33.0%	72.4%	17.9	13.9
Nizhny Novgorod	104.1	106.3	51.2%	32.1%	51.8%	31.1%	71.3%	17.5	12.8
Peristeri winmasters	101.2	103.7	47.1%	33.2%	50.4%	28.8%	68.7%	17.0	14.4
San Pablo Burgos	112.0	118.2	50.9%	34.4%	55.8%	36.8%	67.6%	19.7	12.3
Teksut Bandirma	110.4	113.7	52.9%	34.0%	54.9%	32.7%	67.4%	17.4	13.7
Telekom Baskets Bonn	108.2	110.5	53.0%	36.8%	55.5%	32.9%	70.9%	19.4	14.5
Turk Telekom	104.7	115.7	47.4%	35.3%	57.2%	26.8%	72.6%	20.0	12.1