MIES (İsviçre) - Her hafta uzmanlar maçları analiz ediyor. Hakem kararlarına yönelik anlayışı geliştirebilmek ve taraftarlara yönelik şeffaflığı artırabilmek adına her hafta bu zor kararlardan bazılarını, açıklamalarıyla sizlerle paylaşacağız.

Zor Karar 1: UCAM Murcia vs Darüşşafaka - Faul ve müdahale

Siyahlı 0 numara topu alıyor ve şut için sıçrıyor. Beyazlı 0 numara şutu bloklamaya çalışıyor ve bu esnada hakemler beyazlı 0 numaraya bireysel faul çalıyor. Sonra, beyazlı 13 numara çembere dokunuyor potanın titremesine neden oluyor. Hakem basketi geçerli sayıyor. Hakemler pozisyonu yeniden izleyip beyazlı 0’a karşı herhangi bir şiddet eylemi olup olmadığını kontrol etmeye karar veriyor.

Madde 31.2.4 Müdahale şu durumlarda oluşur:

• Bir hakemin değerlendirmesine göre bir oyuncu, sepeti sallayarak ya da sepeti tutarak, topun sepete girmesini engellediğinde ya da sepete girmesine neden olduğunda.

OBRI F-3.3.21: Şiddet eylemi düdüğünün anında çalınmadığı durumlarda hakemler, herhangi bir şiddet eylemini veya olası bir şiddet eylemini incelemek için oyunu derhal durdurmaya yetkilidir. Hakemler, Anlık Tekrar Sistemi incelemesi ihtiyacını belirlemeli ve inceleme, hakemler oyunu ilk kez durdurduklarında şiddet eylemi veya olası şiddet eylemi sonrasında yapılmalıdır. Eğer pozisyon tekrar izlendiğinde bir şiddet eyleminin gerçekleştiğine karar verilirse hakemler ihlal kararı vermeli ve arka arkaya gerçekleşen kural dışı hareketler için gerekli şekilde düdük çalmalıdır. Şiddet eylemi ve oyunun durduğu ana kadar yaşanan her şey geçerli kalır.

Eğer yeniden izlemenin sonucunda şiddet eylemi olmadığı kararı verilirse ilk düdük geçerlidir. Maç, pozisyonun yeniden izlenmesi için durduğu noktaya en yakın yerden devam etmelidir.

Şiddet eylemi karşı tarafa zarar verme amacı taşıyan ya da potansiyel sakatlık riskiyle sonuçlanan tüm hareketlerdir. Diskalifiye edici faul veya sportmenlik dışı, teknik faul gibi kurallar altına girmeyen ya da potansiyel şiddet olarak adlandırılamayan hiçbir hareket şiddet eylemi değildir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 0 numaraya karşı herhangi bir şiddet eylemi söz konusu değil. Siyahlı 0 numara, beyazlı 13 numaranın ihlali sebebiyle iki sayıyı kaydetmiş oluyor ve bir de serbest atış kullanacak.

Zor Karar 2: UCAM Murica vs. Darüşşafaka - Atış hali esnasında olmayan faul

Beyazlı 25 numara, beyazlı 21 numaraya alley-oop için pas veriyor. Hakem, siyahlı 8 numaraya, beyazlı 27 numaraya faul yaptığı için faul düdüğü çalıyor ve atışı geçersiz sayıyor.

Madde 34.2.1: Faul, atış halinde olmayan bir oyuncuya yapılırsa:

• Oyun, faul yapılan takım tarafından bu ihlalin yapıldığı en yakın yerden topu oyuna sokmasıyla devam edecektir

Madde 17.2.9: Top sepete girdiğinde, ancak sahadan yapılan atış ya da son serbest atış geçerli olmadığında oyun, serbest atış çizgisinin uzantısından topun oyuna sokulmasıyla devam edecektir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Siyahlı 8 numara, beyazlı 21 numara smaç yapmak için pası almadan önce beyazlı 27 numaraya faul yapmıştı. Maç, beyazlı takımın topu kenardan oyuna sokmasıyla ve 14 saniye hücum süresiyle devam etmeli.

Zor Karar 3: BAXI Manresa vs Bahceşehir Koleji – Topsuz şarj

Beyazlı 5 numara potaya top sürüyor. Havaya sıçrıyor ve havadayken köşedeki takım arkadaşına pası veriyor. Top elinden çıktıktan sonra kırmızılı 00 numara ile temas gerçekleşiyor. Hakemler hücum faul çalıyor.

Madde 33.4: Toplu bir oyuncuyla ilgili şarj/blok durumunu değerlendirirken hakem aşağıdaki prensipleri kullanacaktır:

• Savunma oyuncusu toplu oyuncuya dönük olarak karşısında ve her iki ayağı zeminde olacak şekilde kurallara uygun bir savunma pozisyonunu almış olmalıdır.
• Savunma oyuncusu kurallara uygun olan savunma pozisyonunu korumak için hareketsiz kalabilir, dikey olarak sıçrayabilir, yanlara ya da geriye doğru hareket edebilir.
• Kurallara uygun savunma pozisyonunu korumak için, ancak topa sahip olan oyuncuya doğru olmamak koşuluyla, yanlara ve geriye doğru hareket derken bir ya da iki ayağını bir an için zeminden kaldırabilir.
• Savunma oyuncusunun temas yerine ilk gelmiş olduğu değerlendirilmesi yapılabilmesi için, temas gövdeye olmalıdır.
• Savunma oyuncusu, kurallara uygun bir savunma pozisyonunu aldıktan sonra sakatlanmayı önlemek için kendi silindirinin içinde dönebilir.

Yukarıdaki durumlardan herhangi biri meydana geldiğinde temasa, topa sahip olan oyuncunun neden olduğu kabul edilecektir.

Madde 33.8: Şarj, topla ya da topsuz olarak rakibin gövdesini, iterek ya da hareket ettirerek yapılan kural dışı bir kişisel temastır.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 5 numara, şarj yapılamaz yarı dairenin dışında kurallara uygun savunma pozisyonunu elde etmiş olan kırmızılı 00 numaraya şarj yaptı. Maç kırmızılı takımın temasın olduğu yere en yakın noktadan topu oyuna sokmasıyla devam etmeli.