MIES (İsviçre) - Her hafta uzmanlar maçları analiz ediyor. Hakem kararlarına yönelik anlayışı geliştirebilmek ve taraftarlara yönelik şeffaflığı artırabilmek adına her hafta bu zor kararlardan bazılarını, açıklamalarıyla sizlerle paylaşacağız.

Zor Karar 1: BAXI Manresa vs Rytas Vilnius - Şiddet eylemi

Beyazlı takım bir isabet buluyor ve hakemler kırmızılı 00 numaranın yüzünü tuttuğunu görünce oyunu durduruyor. Kısa bir görüşmenin ardından potansiyel bir şiddet eylemi olup olmadığına emin olamıyorlar. Bu yüzden pozisyonu yeniden izlemeye karar veriyorlar. Yeniden izlemnin ardından beyazlı 4 numaraya sportmenlik dışı faul çalınıyor.

OBRI F-3.3.21: Hakemler, herhangi bir şiddet eylemini veya olası bir şiddet eylemini incelemek için oyunu derhal durdurmaya yetkilidir. Hakemler, Anlık Tekrar Sistemi incelemesi ihtiyacını belirlemeli ve inceleme, hakemler oyunu ilk kez durdurduklarında şiddet eylemi veya olası şiddet eylemi sonrasında yapılmalıdır. Eğer pozisyon tekrar izlendiğinde bir şiddet eyleminin gerçekleştiğine karar verilirse hakemler ihlal düdüğünü çalmalı arka arkaya gerçekleşen kural dışı hareketler için gerekli şekilde düdük çalmalıdır. Şiddet eylemi ve oyunun durduğu ana kadar yaşanan her şey geçerli kalır.

Şiddet eylemi karşı tarafa zarar verme amacı taşıyan ya da potansiyel sakatlık riskiyle sonuçlanan tüm hareketlerdir. Diskalifiye edici faul veya sportmenlik dışı, teknik faul gibi kurallar altına girmeyen ya da potansiyel şiddet olarak adlandırılamayan hiçbir hareket şiddet eylemi değildir.

Madde 37.1.1: Sportmenlik dışı faul, bir hakemin değerlendirmesine göre temaslı bir oyuncu faulüdür.

• Topla ya da rakibiyle oynama çabasındaki bir oyuncunun neden olduğu aşırı, sert temas.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Herhangi bir şiddet eylemi durumunu tespit etmek için pozisyonu yeniden izlemek için yetkiye sahiplerdi. Beyazlı 4 numaranın sebep olduğu temas sportmenlik dışı kriterine uygun. Maç, kırmızılı 00 numaranın kullanacağı iki serbest atış ve kırmızılı takımın topu kendi sahalarından kenardan oyuna sokmasıyla devam etmeli ve hücum süresi 14 saniye olmalı.

Zor Karar 2: BAXI Manresa vs Rytas Vilnius - Atış anında olmayan faul

Beyazlı 2 numara, beyazlı 14 numaraya pas veriyor. Hakem, kırmızılı 12 numaraya bireysel faul çalıyor ve faulün beyazlı 14 numara atış halindeyken gerçekleştiğini söylüyor. Hakemler bir araya geliyor ve faulün atış esnasında olmadığı kararını veriyor.

Madde 15.1.3: Potaya doğru yönelen devam eden hareketlerdeki atış hali ve diğer hareketli şut durumları:

• Dripling tamamlanarak top oyuncunun el ya da ellerinde durduğunda veya havada tutulduğunda ve hakemin değerlendirmesine göre oyuncunun sahadan atış için topun el veya ellerini terk etmesinden önce şut hareketine başladığında başlar.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 14 numara topun kontrolünü kazanmamıştı. Bu nedenle atış hali de henüz başlamamıştı. Maç beyazlı takımın faulün gerçekleştiği yere en yakın kenardan topu oyuna sokmasıyla devam etmeli ve hücum süresi 14 saniye olmalı.

Zor Karar 3: Lenovo Tenerife vs UCAM Murcia - Hatalı yürüme

Sarılı 19 numara topu çalıyor ve sarılı 3 numaraya pas veriyor ve sarılı 3 numara turnikeye gidiyor. Hakemler hatalı yürüme kararı çalıyor.

Madde 25.2.1: Hareket halindeyken ya da driplingini tamamladıktan sonra topu tutan bir oyuncu durmak, topu pas ya da şut atmak için iki adım atabilir:

- Birinci adım, topun kontrolünü kazandıktan sonra bir ya da iki ayak sahaya temas ettiğinde oluşur.

- İkinci adım, birinci adımdan sonra diğer ayak yere değdiğinde ya da her iki ayak aynı anda sahaya temas ettiğinde oluşur.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Sarılı 3 numara her iki ayağı da havadayken yakaladı. Sonra sol ayağı zemine dokundu (ilk adım), sonra sağ ayağı zemine dokundu (ikinci adım) ve ardından sol ayağı tekrar zemine temas etti. Bu bir hatalı yürüme.

Zor Karar 4: Hapoel Bank Yahav Jerusalem vs JDA Bourgogne Dijon - Hücum faul

Beyazlı 15 numara topla dripling halindeyken kırmızılı 6 numara ile temas gerçekleşiyor. Hakemler, beyazlı 15 numaraya bireysel hücum faul çalıyor.

Madde 33.11: Topa sahip olan bir hücum oyuncusu tarafından yapılan fauller şunlardır:

• Bir avantaj elde etmek için kolunu ya da dirseğini savunma oyuncusunun etrafına ‘çengel yapmak’ veya sarmak.
• Dripling yaparken bir rakibin, topun kontrolünü kazanmasını engellemek için öne doğru uzatmış olduğu kolunun ön kısmını ya da elini kullanmak.

Madde 33.14: Tutma, bir rakip oyuncunun hareket serbestliğine müdahale eden kurallara aykırı bir kişisel temastır. Bu temas (tutma) vücudun herhangi bir kısmı ile olabilir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 15 numara savunmacısının kolunu tutarak kural dışı bir temasa sebep oldu. Maç kırmızılı takımın faulün yaşandığı yere en yakın kenardan topu oyuna sokmasıyla devam etmeli ve hücum süresi 24 saniye olmalı.