20 Ekim, 2020
09 Mayıs, 2021
20/12/2020
Tough Calls
to read

7.maç haftasının Zorlu Kararları

MIES (İsviçre) - Uzmanlar, her hafta maçları analiz ediyor. Hakem kararlarını daha iyi anlamak ve seyircilere karşı şeffaflığı arttırmak için, bu "zorlu kararların" bazılarını açıklamaları ile birlikte yayınlıyoruz.

Bu haftanın "zorlu kararlarını" aşağıda bulabilirsiniz:

Zorlu Karar 1: Tsmoki-Minsk vs Hapoel Holon - Geri sahaya dönen top

Beyaz 4 topu çaldı ve takımının topa sahip olmasını sağladı. Beyaz 30'a pas verdi, o da Beyaz 17'ye. O sırada Mavi 10 rakip yarı sahadan zıpladı, havadaki topu yakaladı ve kendi yarı sahasına düştü. Hakemler hareketin kurallara uygun olduğunu belirttiler.

Madde 30.1 Bir oyuncu rakip yarı sahadan zıplayıp, havadaki topu takımının kontrolüne kazandırdığında, top ile beraber oyun alanının içinde herhangi bir yere düşebilir.

Madde 30.2 A1, kendi yarı sahasından, rakip yarı sahaya doğru A2'ye pas verir. B1 rakip yarı sahadan zıplar, top havadayken topu yakalar ve:

  • (a) iki ayakla kendi yarı sahasına düşer.
  • (b) orta çizgiyi ortalayarak düşer.
  • (c) orta çizgiyi ortalayarak düşer ve sonrasında kendi sahasına doğru top sürer ya da pas verir.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Burada mavi takım geri pas ihlali yapmıyor. Mavi 10, havadaki topu takımı adına kontrol ediyor ve bu nedenle oyun alanının içinde herhangi bir yere düşebilir. Yukarıda belirtilen 3 ihtimalde de, Mavi 10 topla birlikte, kurallara uygun bir şekilde kendi yarı sahasına düşüyor.

  

Zorlu Karar 2: Casademont Zaragoza vs Falco Szombathely - Top taşıma

Kırmızı 31 topu aldı ve yüzü potaya dönük bir şekilde durdu. Top sürmeye başladığında, hakemlerden biri top taşıma ihlaline karar verirken, diğer bir hakem ise savunma oyuncusunun (Sarı 5), faul yaptığına karar verdi. Hakemler, kısa görüşme sonrasında, top taşıma ihlalinin faulden önce gerçekleştiği konusunda fikir birliğine vardılar.

Madde 25.1.2 Pivot hareketi, oyun sahasında canlı bir topu tutan oyuncunun, pivot ayağı olarak adlandırılan diğer ayağını zemine temas etme noktasında tutarak, herhangi bir yöne bir ya da birden fazla adım atarak yaptığı kurallara uygun harekettir.

Madde 25.2.1 Her iki ayağı zemindeyken topu tutan bir oyuncu:

  • Bir ayağını kaldırdığında, diğer ayağı pivot ayağı olur.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Kırmızı 31 iki ayağı da yerdeyken topu yakalıyor ve sağ ayağını kaldırıyor. O andan itibaren sol ayağı pivot ayağı oluyor. Sonrasında, savunma oyuncusunun teması öncesinde, pivot ayağını (sol ayak) hareket ettiriyor. Top taşıma ihlali.

  

Zorlu Karar 3: Pszczólka Start Lublin vs Nizhny Novgorod - Hücum faulü

Siyah 30 alçak postta top sektirirken, Beyaz 9 onu savunuyordu. Bu oyuncu (Beyaz 9), temas olduğunda ve hakem hücum faulü çaldığında, kurallara uygun savunma yapıyordu (yüzü rakibine dönük ve iki ayağı yerde sabit).

Madde 33.12 Dikeylik prensibi (silindir prensibi) post oyunu için de geçerlidir.

Post pozisyonundaki hücum oyuncusu ve onu savunan savunma oyuncusu birbirlerinin dikeylik pozisyonunun (silindir) haklarına uymalıdır.

Post pozisyonundaki bir hücum ya da savunma oyuncusunun rakibini, omuzu veya kalçasıyla pozisyon dışı bırakmaya çalışması ya da öne doğru uzatılmış kollar, bacaklar veya vücudun diğer kısımlarını kullanarak rakibinin hareket özgürlüğüne müdahale etmesi bir fauldür.

Madde 33.15 İtme, bir oyuncunun toplu ya da topsuz olan bir rakibini vücudunun herhangi bir bölümüyle zorla hareket ettirdiği veya hareket ettirmeye çalıştığı kural dışı bir kişisel temastır.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Siyah 30 kolunu kendi çevresinin dışına doğru uzattı ve rakibi kolunun ön kısmı ile itti. Top, ihlalin yapıldığı yere en yakın yerden oyuna sokulmak üzere, beyaz takıma verilmeli.

  

Zorlu Karar 4: Dinamo Sassari vs Bakken Bears - Sportmenlik Dışı Faul

Mavi takımın başarısız bir şutu sonrası, çemberden dönen topa Beyaz 7 ve Mavi 14 hamle yaptı, Hakem vücudunu döndürdü ve topun dışarı çıktığına karar verdi.

Madde 37.1.1 Sportmenlik dışı faul, hakem kararına bağlı, oyuncuya temas faulüdür:

  • Topla ya da rakibiyle oynama çabasındaki bir oyuncunun neden olduğu aşırı, sert temas.

Sonuç: Hakemlerden yanlış karar. Mavi 14 onu arkadan ittiğinde, Beyaz 7 oyun alanında kurallara uygun bir şekilde ayakta duruyordu. Mavi 14 topla oynamaya çabalasa da, ölçüsüz ve sert bir müdahale yaptı. Bu, hakemin oyunu sonuna kadar takip etmemesi ve oyuna sırtını dönmesi nedeniyle kaçırdığı bir, sportmenlik dışı fauldü. Beyaz 7 lehine 2 serbest atış verilmeli, sonrasında top beyaz takım tarafından rakip sahadan oyuna sokulmalı ve hücum süresi 14 saniye olmalıydı.