MIES (İsviçre) - Uzmanlar, her hafta maçları analiz ediyor. Hakem kararlarını daha iyi anlamak ve seyircilere karşı şeffaflığı arttırmak için, bu "Zorlu Kararların" bazılarını açıklamaları ile birlikte yayınlıyoruz.

Bu haftanın "Zorlu Kararlarını" aşağıda bulabilirsiniz:

Zorlu Karar 1: Nizhny Novgorod vs Falco Szombathely - Sayıya yönelen topa müdahale

Dördüncü çeyreğin son iki dakikası içinde, Siyah 5 turnikeye girdi ve Beyaz 18 şutu blokladı. Hakem sayıya yönelen topa müdahale ihlaline karar verdi ve Siyah 5'e 2 sayı yazdı.

Madde 31.2.1 Sayı amacıyla sahadan yapılan bir atış sırasında, tamamen çember seviyesi üzerinde olan topa bir oyuncu temas ederse, aşağıdaki durumlarda sayıya yönelen topa müdahale ihlali gerçekleşir:

• Top çembere doğru inmekteyse, veya
• Top potanın aynasına temas ettikten sonra.

Aşağıdaki oyun durumları değerlendirilebilir:

F.3.2 Dördüncü çeyrekte veya her uzatmada oyun saati 2:00 dakika ya da daha az gösterdiğinde:

• Sayıya giden bir topa ya da çembere/potaya müdahale ihlalinin doğru çalınıp çalınmadığına.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. IRS, Beyaz 18'in topu yukarı doğru çıktığı sırada blokladığının belirlenmesiyle, doğru kullanıldı. Bu nedenle ihlal oluşmadı. 2 sayı iptal edildi ve iki takım da topun kontrolünü alamadı. Oyun, pozisyon sırası prosedürüne göre, pozisyon sırası Siyah takımda olması nedeniyle, Siyah takım tarafından başlatıldı. Şut saati, topun çembere değmemesi nedeniyle, 14 yerine 20 saniyeyi göstermeliydi.

Zorlu Karar 2: ERA Nymburk vs Tofaş Bursa - Şut saati ihlali ve IRS

Üçüncü çeyrek sırasında hakemler, top hala Yeşil 0'ın ellerine temas halindeyken  pota aynasındaki sarı ışığın yandığını düşünerek bir şut saati ihlaline karar verdi. Bu oyuncu ve Yeşil takım baş antrenörü, pozisyonun değerlendirilmesi için IRS'nin kullanılmasını istedi.

Madde 29.1.1  24 saniye içinde sayı amacıyla bir şut durumu oluşması için:

• Şut saati sesli işaret vermeden önce top, oyuncunun el ya da ellerini terk etmeli, ve
• Top oyuncunun el ya da ellerini terk ettikten sonra çembere temas etmeli veya potaya girmelidir.

Madde 29.1.2  Pota aynası çevresinin üst kenarı sarı ışıkla donatıldığında ışık, şut saatinin sesli işaretinden öncelikli olacaktır. 

Aşağıdaki oyun durumları değerlendirilebilir:

F.3.2 Dördüncü çeyrekte veya her uzatmada oyun saati 2:00 dakika ya da daha az gösterdiğinde,

• Sahadan yapılan başarılı bir atışın, şut saatinin sesli işaretinden önce elden çıkıp çıkmadığı.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Pota aynasındaki sarı ışık yanıp şut saatinin sona erdiğini belirttiğinde, top hala şut çeken oyuncunun elleri ile temas halindeydi. Bu oyun durumu, dördüncü çeyrek ile uzatmaların son 2 dakikalarında değerlendirilebilir.

Zorlu Karar 3: Bakken Bears vs Iberostar Tenerife - Kural dışı perdeleme ve TF

Siyah 25, ikinci çeyreğin sonuna doğru topla dripling yapıyordu. Siyah 10 köşeye doğru hareket etti ve takım arkadaşı Siyah 11, savunma oyuncusuna perdeleme yapmayı denedi. Temas oluştu ve hakemler, kural dışı perdeleme nedeniyle hücum faulü kararı verdi. 

Madde 33.7   Perdeleme, topsuz bir rakibin oyun sahasında istediği bir pozisyona ulaşmasını geciktirme ya da engelleme girişimidir.

Bir oyuncu rakibine karşı aşağıda belirtildiği şekilde perdeleme yaptığında bu, kural dışı bir perdelemedir:

• Temas oluştuğunda hareketli olduğunda.
• Temas oluştuğunda hareketsiz duran rakibinin görüş alanı dışında perdeleme yaparken, yeterli uzaklık bırakmadığında.
• Temas oluştuğunda hareket halinde olan bir rakibine karşı zaman ve uzaklık faktörlerine uymadığında.

Eğer rakip hareket halindeyse, zaman ve uzaklık faktörleri uygulanacaktır. Perdeleme yapan oyuncu, rakibinin durarak ya da yön değiştirerek perdelemeden kurtulmasına olanak verecek kadar yeterli mesafe bırakmalıdır.

Gerekli mesafe asla 1 normal adımdan az ve 2 normal adımdan fazla değildir.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Siyah 11, hareket halindeki rakibine perdeleme yaparken, yeterli zamana ve mesafeye izin vermedi ve ayrıca temas olduğunda kendisi de hareketliydi. Kural dışı perdelemeden faul verildi. Siyah takım baş antrenörünün itirazları sonucunda, kendisine de teknik faul çalındı. Beyaz takımın herhangi bir oyuncusu 1 serbest atış kullanacak ve top, faulün yapıldığı yere en yakın noktadan oyuna sokulmak üzere, Beyaz takıma verilecek.

Zorlu Karar 4: Tsmoki-Minsk vs AEK - Topun oyuna sokulması

Beyaz 4, oyuna sokmak için topu hakemden aldı ve birkaç saniye sonra hakem bir ihlal kararı verdi.

Madde 17.3.1  Topu oyuna sokan oyuncu aşağıdakileri yapmayacaktır:

• Topu elinden çıkarmak için 5 saniyeden fazla beklemeyecektir.
• Top el ya da ellerindeyken oyun sahasına adım atmayacaktır.
• Topu oyuna sokarken, topun saha dışına temas etmesine neden olmayacaktır.
• Başka bir oyuncu temas etmeden önce oyun sahasındaki topa dokunmayacaktır.
• Topun doğrudan potaya girmesine neden olmayacaktır.
• Topu elinden çıkarmadan önce sınır çizgisinin arkasında topu oyuna sokma yerinde, topu elinden çıkarmadan önce, bir ya da iki yöne yanlara, 1 metrelik toplam mesafeyi aşarak hareket etmeyecektir. Bununla birlikte koşullar elverdiği ölçüde sınır çizgisinden geriye doğru hareket etmesine izin verilir.

Sonuç: Hakemlerden doğru karar. Beyaz 4, topu 5 saniyeden önce elinden çıkarmadı ve ayrıca izin verilen 1 metrelik mesafeyi aştı.