Her hafta uzmanlar maçları analiz ediyorlar. Hakemlerin aldığı kararları daha anlaşılık kılmak ve taraftarlarımıza karşı daha şeffaf olmak adına her hafta "zor hakem kararlarların" bazılarını anlatıyoruz. Bu hafta, Sportmenlik Dışı Faullere değinmek istedik.

Aşağıda bu haftanın"zor hakem kararlarına" ulaşabilirsiniz:

Zor Hakem Kararı 1: Savunma Faulü

 7 numaralı Yeşil formalı oyuncuya atılan uzun pasta, 5 numaralı Beyaz formalı oyuncu rakibin koşu alanını engelliyor. Burada 5 numaralı oyuncu zamanlamayı tutturamayarak 7 numaralı oyuncuya bedeninin yan tarafıyla müdahale ediyor. 7 Numaralı oyuncuya engelleme faulu yapıyor.

Sonuç: Hakemler doğru karar verdi.

Zor Hakem Kararı 2: Sportmenlik Dışı Faulü Kriteri

3 numaralı kırmızı oyuncu rakip sahaya kat ederken 12 numaralı sarı oyuncu kesiksiz bir müdahalede bulunuyor. Bu yapılan lüzumsuz temasın topla alakası bulunmamakla birlikte hücum yapan takımın geçiş oyununu tamamen engellemeye yönelik oldu (37.1.1 maddesi). Bu sebepten sportmenlik dışı faul çalındı.

Sonuç: Hakemler doğru karar verdi.

Zor Hakem Kararı 3: Sportmenlik Dışı Faul - Atışa Kalkışırken

1 numaralı siyah oyuncu potaya kat ediyor, turnike pozisyonunda havadayken 55 numaralı beyaz oyuncu arkadan diziyle temas sağlıyor. Topla oynama niyetinde olan oyuncuya yapılan sert bir faul. Sportmenlik dışı faul kararı çıktı.

Sonuç: Hakemler doğru karar verdi.

Zor Hakem Kararı 4: Sportmenlik Dışı Faulü Kriteri

9 numaralı oyuncu topu çaldıktan hemen sonra 22 numaralı beyaz oyuncu topa alakası olmayan bir müdahalede bulunuyor. Görüldüğü gibi 9 numaralı oyuncu abartılı faul tepkisi göstermiş olsa bile bu kesinlikle sportmenlik dışı bir faul.

Sonuç: Hakemler doğru karar verdi.

Resmi uyarı olmasa bile hakemlerin 9 numaralı mavi oyuncu uyarması gerekirdi.

Zor Hakem Kararı 5: Hücum Faul - Müdahale Kriteri

31 numaralı mavi oyuncu boyalı alanda ayakları kısıtlı bölgeye değmeden savunma pozisyonunda bekleyeme başlarken 51 numaralı beyaz oyuncu turnike pozisyonuna girdi. Hücum eden oyuncu savunmacının göğüsüne temas ediyor ve hücum faule sebebiyet veriyor.

Sonuç: Hakemler doğru karar verdi.

Zor Hakem Kararı 6: Sportmenlik Dışı Faulü Kriteri

11 numaralı beyaz oyuncu Mavi takıma gelen topun yönünü değiştirip topu çalıyor. 8 numaralı beyaz oyuncu takımı adına topu kontrol etmeden önce 31 numaralı oyuncu topla ilişkisi olmayan bir müdahalede bulunuyor. Bunun sonucunda sportmenlik dışı faul çalınıyor.

Sonuç: Hakemler doğru karar verdi.

Zor Hakem Kararı 7: Formadan Çekme

Maçın bitimine 13 saniye kala beyaz takım topu yandan oyuna sokmaya çalışırken, müdafaa yapan 12 numaralı mavi oyuncu 22 numaralı beyaz oyuncunun formasını çekiyor. Bu bir sportmenlik dışı faulde 1. ve 5. Kriter uygulanabilir.

1. Kriter olarak, kuralların ruhu ve amacı içinde direkt topla oynamaya yönelik olmayan geçerli bir temas. 5. Kriter olarak, Dördüncü periyodun ve her ekstra periyodun son 2 dakikası sırasında top oyuna sokulması için oyun sahası dışında ve hala hakemin ellerinde ya da oyuna sokan oyuncunun kullanımındayken, savunma oyuncusu tarafından, oyun sahasındaki bir rakibe temas.

Sonuç: Hakemler yanlış karar verdi.