МИ (Швейцария). Каждую неделю эксперты анализируют игры БЛЧ. Для повышения уровня понимая решений арбитров и большей прозрачности для болельщиков мы публикуем разбор нескольких сложных судейских решений. 

Решение 1: «Нептунас» - «Бешикташ», фол во время броска

Ближе к концу второй четверти игрок в черном #25 ведет мяч к кольцу и совершает бросок. После того, как мяч выпущен, игрок в белом #31 накрывает бросок, когда мяч находится рядом с щитом. Арбитр наказывает игрока #31 персональным фолом за использование рук не по правилам. 

Арбитры собираются, чтобы обсудить эпизод в центре площадке. Они не могут его пересмотреть, потому что не было зафиксировано взятия кольца и эпизод не произошел в последние две минуты четвертого периода.

Итог: Верное решение арбитров. Попадание нельзя засчитывать, потому что мяч еще поднимался вверх ,когда был заблокирован. Игрок в черном #25 должен выполнять два штрафных броска. 

Решение 2: «ЮНЕТ Холон» - «Динамо Сассари», неспортивный фол

Ближе к концу игры, игрок в зеленом #1 получает мяч и начинает дриблинг. Игрок в желтом #8 пытается остановить его и создает контакт не по правилам своей правой рукой с рукой нападающего. Арбитр наказывает игрока в желтом персональным фолом. Арбитры не уверены, отвечает ли этот фол критериям неспортивного фола. 

Арбитры могут пересмотреть персональный фол с помощью видеоповтора с целью усиления и ослабления наказания в любой момент матча.

После просмотра данного фола арбитры решают усилить наказание до неспортивного фола.

Итог: Верное решение арбитров. Игрок в зеленом #1 выполнять два штрафных броска, а затем его команда продолжит владение из-за боковой.

Решение 3: «Бриндизи» - «Фалко Шомбатели», неспортивный фол

В борьбе за подбор игрок в черном #31 вытягивает свою руку и попадает игроку в голубом #4 по лицу. Арбитр наказывает игрока в черном #31 неспортивным фолом. Арбитры не уверены, соответствует ли этот фол критерию неспортивного фола. 

После просмотра видеоповтора они определяют, что фол был неспортивным.  

Итог: Верное решение арбитров. Игрок в голубом #4 должен выполнить два штрафных броска, после чего команда в голубом продолжит владение.

Решение 4: «ЮНЕТ Холон» - «Динамо Сассари», технический фол

Игрок в зеленом #55 ведет мяч к кольцу соперника, его преследует игрок в желтом #1. Игрок в зеленом #55 совершает лэй-ап, и игрок в желтом #8 накрывает его бросок. Главный тренер команды в зеленом заходит в пределы игровой зоны, чтобы выразить несогласие с арбитрами, и его наказывают техническим фолом. 

Итог: Верное решение арбитров. Тренер команды в зеленом показал свое неуважение к арбитрам. Команда в желтом должна выполнить один штрафной бросок, а затем продолжить владение из-за боковой.

Решение 5: «Страсбур» - «Литкабелис», угадывание

Команда в белом начинает быстрый отрыв. Игрок в белом #4 делает движение к кольцу, чтобы сделать лэй-ап. Игрок в синем #32 пытается достать мяч своей правой рукой. Центральный арбитр наказывает игрока в синем #32 персональным фолом за нелегальное использование рук.

Итог: Неверное решение арбитров. Игрок в синем #32 не совершал никакого контакта с оппонентом. Арбитра не мог видеть, был ли там какой-либо контакт, и предположил, что там действительно был контакт.