
Сложные судейские решения: 1/8 Финала - вторые игры
МИ (Швейцария). Каждую неделю эксперты анализируют игры БЛЧ. Чтобы улучшить понимание некоторых судейских решений и стать ближе к болельщикам, мы публикуем разбор нескольких свистков арбитров.
Решение 1: «Виртус Болонья» - «Ле-Ман», защитанный мяч
Игрок в белом #0 ведет мяч от одного кольца к другому. После того, как он выпустил мяч в сторону кольца, игрок в черном #15 блокирует бросок, но арбитр засчитывает попадание. На повторе видно, что в момент блокшота мяч уже шел по нисходящей траектории и попадание в кольца команды в белом должно быть засчитано. Это сложное, но верное решение.
Итог: верное решение арбитров.
Решение 2: «Тенерифе» - «Промитеас», использование видеоповтора
Команда в желтом быстро переводит мяч на чужую половину площадки, игрок в черном #25 опаздывает и нарушает правила на игроке в желтом #9. Этот контакт не является необходимым, и игрок в черном #25 должен быть наказан неспортивным фолом. Арбитры также могут использовать видеоповтор, чтобы убедиться, что фол достоин статуса неспортивного.
Итог: верное решение арбитров.
Решение 3: «Венеция» - «Нижний Новгород», пробежка
Игрок в белом #19 находится на своей половине площадки, его прессингует команда в красном. Игрок в белом #19 начинает дриблинг, затем берет мяч в руки, пасует его своему партнеру, в этот момент фиксируется пробежка. На прекращает дриблинг, его правая нога на паркете. Затем его левая нога касается паркета (первый шаг), а потом вновь правая нога на паркете - второй шаг. Он должен избавиться от мяча до того, как его левая нога коснется паркета, что он и делает.
Итог: неверное решение арбитров.
Решение 4: «Виртус Болонья» - «Ле-Ман», истечение времени на бросок
Команда в черном выбрасывает мяч на чужой половине, счетчик времени на бросок показывает 0.5 секунды, счетчик четверти - 3.56. Мяч выносится на игрока в черном #7, который делает показ на бросок, при этом провоцируя контакт со стороны игрока в белом #11. Желтый свет на верхнем краю щита показывает, что время на атаку прошло ранее, чем был совершен бросок. Это значит, что мяч должен быть отдан команде в белом, а счет времени четверти установлен на 3.55.
Итог: верное решение арбитров.
Решение 5: «Тенерифе» - «Промитеас», симуляция нарушения
Игрок в желтом #00 находится с мячом под кольцом после неудачной передачи команды в черном. Он ведет мяч к кольцу и падает на паркет после броска. Арбитры трактуют этот эпизод как симуляцию нарушения и, поскольку у команды в желтом уже есть предупреждение за подобный эпизод, любой игрок этой команды должен быть наказан техническим фолом. Однако, движение игрока в желтом #00 является абсолютно нормальным баскетбольным движением, он теряет баланс после контакта во время броска, и его действия не должны считаться симуляцией.
Итог: неверное решение арбтиров.