17 octubre, 2023
05 mayo, 2024
22/01/2024
Tough Calls
a leer

Decisiones controvertidas - Play-In Semana 3

MIES (Switzerland) - Los expertos analizan todos los partidos de la BCL cada semana. Para mejorar la comprensión de las decisiones de los árbitros y aumentar la transparencia hacia nuestros aficionados, publicamos algunas de esas decisiones difíciles, junto con una explicación.

Decisión controvertida 1: MHP RIESEN Ludwigsburg vs. Darüssafaka Lassa - Falta lejos del balón


Los árbitros sancionan una falta de bloqueo a Verde 1 sobre Amarillo 1 lejos del balón. El balón entra en la canasta y los árbitros conceden 2 puntos a Amarillo 7.

Artículo 10.4: El balón no queda muerto y el gol cuenta si se realiza cuando:
• El balón está bajo el control de un tirador de gol que finaliza su tiro con un movimiento continuo que comenzó antes de que cualquier jugador contrario cometa una falta o cualquier persona a la que se le permita sentarse en el banquillo del equipo contrario.

Artículo 15.1.3: El acto de tirar en un movimiento continuo hacia la canasta u otro tiro en movimiento:
• Comienza cuando el balón ha parado en la(s) mano(s) del jugador, al finalizar un regate o una recepción en el aire y el jugador comienza, a juicio del árbitro, el movimiento de tiro que precede a la liberación del balón para una meta.

Resultado: Decisión correcta de los árbitros. Cuando Verde 1 cometió la falta, Amarillo 7 ya había iniciado su acción de tiro. Se le concederán 2 puntos y el juego se reanudará con un saque de banda del equipo amarillo desde el lugar más cercano al lugar donde se cometió la falta y 14 segundos en el reloj de lanzamiento.

Decisión controvertida 2: Pinar Karsiyaka vs. Rio Breogan - No hay falta

 

El Blanco 0 intenta un tiro en suspensión de 3 puntos desde la esquina, siendo custodiado por el Verde 7. Se produce un contacto y los árbitros sancionan falta al Verde 7.

Artículo 33.2: El jugador ofensivo, ya sea en la cancha o en el aire, no provocará contacto con el jugador defensivo en una posición legal de defensa mediante:
• Abrir las piernas o los brazos durante o inmediatamente después de un tiro a portería.

Resultado: Decisión incorrecta de los árbitros. Verde 7 no creó ningún contacto, fue el tirador quien extendió su pierna fuera de su cilindro. Como el contacto no tuvo ningún efecto en la libertad de movimiento de Verde 7, esta es una situación sin decisión y el partido debería haber continuado.

Decisión controvertida 3: Pinar Karsiyaka vs. Rio Breogan - Falta personal


Blanco 3 se dirige a la canasta custodiada por Verde 9. Se produce un contacto y los árbitros sancionan una falta de control de equipo a Blanco 3. El entrenador en jefe del equipo verde solicita a su desafío de entrenador en jefe que solicite que la falta se convierta en falta antideportiva. Después de la revisión, los árbitros se quedan con su decisión inicial ya que no pudieron encontrar ninguna evidencia visual para mejorar la falta.

Artículo 33.1: El jugador defensivo no podrá entrar con el balón en el cilindro del jugador ofensivo y provocar un contacto ilegal cuando el jugador ofensivo esté intentando una jugada normal de baloncesto dentro de su cilindro.

Artículo 33.11: Si el contacto causado por un jugador restringe de alguna manera la libertad de movimiento de un oponente, dicho contacto es una falta.

Artículo 34.1.1: Un jugador no impedirá el progreso de un oponente extendiendo su mano, brazo, codo, hombro, cadera, pierna, rodilla o pie.

Resultado: Primero, decisión incorrecta de los árbitros. El primer contacto ilegal lo creó Verde 9 con su brazo derecho sobre el brazo izquierdo de Blanco 3. El segundo contacto, creado por Blanco 3, fue una reacción al primer contacto creado por el defensor.

Luego con el Head Coach Challenge, como no es posible cambiar al jugador sancionado con la falta, los árbitros tuvieron que revisar la falta que habían sancionado y encontraron que no cumplía con ninguno de los criterios para ser considerada como falta. una falta antideportiva.

Sin embargo, la decisión correcta habría sido sancionar la falta de Verde 9 en el acto de disparar y conceder 2 tiros libres a Blanco 3.