20 octubre, 2020
09 mayo, 2021
16/02/2021
News
a leer

Las estadísticas no mienten: Bamberg tiene la mejor defensa entre los equipos de Play-Offs

MIES (Switzerland) - Brose Bamberg, el único equipo invicto en esta fase de la BCL 2020-21, es estadísticamente el mejor equipo defensivo entre los 16 que competirán en los Play-Offs en base a los datos que recopilamos durante los seis partidos de la Temporada Regular.

EFICIENCIA DEFENSIVA
La eficiencia defensiva se define como la cantidad de puntos que un equipo permite por cada 100 posesiones

Equipo Rating Equipo Rating
1. Brose Bamberg  98.8 9. Pinar Karsiyaka 108.6
2. ERA Nymburk 100.9 10. Igokea 111.1
3. Nizhny Novgorod 103.5 11. Hapoel Unet-Credit Holon 112.0
4. VEF Riga 104.2 12. Turk Telekom 112.3
5. SIG Strasbourg 105.4 13. Happy Casa Brindisi 114.2
6. Tofas Bursa 106.3 14. Dinamo Sassari 115.2
7. Hereda San Pablo Burgos 107.1 15. AEK 118.6
8. Casademont Zaragoza 107.6 16. Lenovo Tenerife 119.4


Tal y como habíamos puntualizado anteriormente, en lo que va de la temporada, los equipos de BCL han tenido una mentalidad tan ofensiva que la anotación se ha disparado y, por lo tanto, no se necesita un conocimiento profundo de matemáticas o estadísticas para concluir que levantar muros defensivos no era exactamente una de las principales prioridades.

Sin embargo, Bamberg ha sido una excepción a esa tendencia y, si bien su defensa no se consideraría excepcional según los estándares de temporadas anteriores, todavía ha sido muy sólida en cualquier medida.

PORCENTAJE EN TIRO DE DOS PUNTOS DE LOS RIVALES

Equipo Rating Equipo Rating
1. VEF Riga 45.5% 8. SIG Strasbourg 53.5%
2. ERA Nymburk 46.5% 10. Lenovo Tenerife 53.6%
3. Tofas Bursa 49.5% 10. Igokea 53.6%
4. Hereda San Pablo Burgos 50.5% 12. Happy Casa Brindisi 53.6%
5. AEK 50.9% 13. Nizhny Novgorod 54.3%
6. Brose Bamberg 51.2% 14. Pinar Karsiyaka 55.7%
7. Turk Telekom 53.1% 15. Dinamo Sassari 56.0%
8. Casademont Zaragoza 53.5% 16. Hapoel Unet-Credit Holon 56.3%

 

El equipo alemán fue el único equipo esta temporada regular con una eficiencia defensiva por debajo de los 100, ya que encajó 98,8 puntos por cada 100 posesiones.

El cerrojo de Bamberg se basaba en su defensa perimetral verdaderamente notable. Los bávaros mantuvieron a los oponentes en solo un 26.8 por ciento de tiros desde más allá del arco, y en una era en la que los tiros de tres puntos son más frecuentes que nunca (por ejemplo, hubo tres equipos en la temporada regular que intentaron más de 30 triples por partido) que hicieron que esta defensa se destaque.


En la misma línea, no es una coincidencia que la defensa en segundo lugar fuera la de ERA Nymburk, y el equipo checo también estuvo justo detrás de Bamberg en los tiros de tres puntos de los oponentes.

Nymburk permitió 100,9 puntos por cada 100 posesiones y mantuvo a los oponentes en un 32,7 por ciento de tiros de tres puntos. Los checos pueden haber sido más permisivos que Bamberg en el perímetro, pero sofocaron a los oponentes dentro del arco, lo que les permitió disparar solo el 46.5 por ciento desde el rango de dos puntos.

PORCENTAJE DE TIRO DE TRES PUNTOS DE LOS RIVALES

Equipo Rating Equipo Rating
1. Brose Bamberg 26.8% 9. SIG Strasbourg 35.9%
2. ERA Nymburk 32.7% 10. Pinar Karsiyaka 36.3%
3. Hapoel Unet-Credit Holon 33.3% 11. Happy Casa Brindisi 37.0%
3. VEF Riga 33.3% 12. Hereda San Pablo Burgos 38.0%
5. Dinamo Sassari 33.7% 13. Tofas Bursa 38.3%
6. Igokea 34.1% 14. Casademont Zaragoza 39.1%
7. Turk Telekom 34.3% 15. AEK 41.2%
8. Nizhny Novgorod 35.7% 16. Lenovo Tenerife 42.4%

 
El mejor equipo en ese sentido, por supuesto, fue VEF Riga, que mantuvo a los rivales con solo un 45,5 por ciento de tiros desde dentro del arco. Eso explica por qué el equipo letón tuvo el cuarto mejor índice de eficiencia defensiva en la temporada regular, permitiendo 104.2 puntos por cada 100 posesiones.

Por el contrario, la tercera mejor defensa, la de Nizhny Novgorod, no se basó en limitar la precisión de tiro de los oponentes, sino en limitar sus puntos de segunda oportunidad.

RATING EN REBOTES DEFENSIVO

Equipo Rating Equipo Rating
1. Nizhny Novgorod 74.0% 9. Happy Casa Brindisi 70.4%
2. Tofas Bursa 73.8% 10. Lenovo Tenerife 70.1%
3. Casademont Zaragoza 72.6% 11. SIG Strasbourg 69.9%
4. Hereda San Pablo Burgos 72.4% 12. Turk Telekom 68.6%
5. Pinar Karsiyaka 71.7% 13. VEF Riga 67.6%
6. Brose Bamberg 71.6% 14. Igokea 67.0%
7. ERA Nymburk 71.2% 15. Dinamo Sassari 65.3%
8. Hapoel Unet-Credit Holon 70.7% 16. AEK 63.9%

 
El equipo ruso, que tuvo una eficiencia defensiva de 103.5 puntos por cada 100 posesiones, fue promedio en los tiros de tres puntos de los oponentes y bastante débil en los tiros de dos puntos de los oponentes (lo que les permitió disparar el 54.3 por ciento desde dentro del arco). Sin embargo, tuvieron una impresionante tasa de rebotes defensivos del 74 por ciento, lo que prácticamente eliminó las posibilidades de que los oponentes anoten después de un fallo.

Curiosamente, el equipo ofensivo mejor calificado en la temporada regular, Lenovo Tenerife, tuvo la defensa peor calificada, ya que permitió 119.4 puntos por cada 100 posesiones.

El equipo español fue, con mucho, el más permisivo en el perímetro, lo que permitió a los oponentes anotar un sorprendente 42,4 por ciento de sus intentos de tres puntos.