MIES (İsviçre) - Her hafta uzmanlar maçları analiz ediyor. Hakem kararlarına yönelik anlayışı geliştirebilmek ve taraftarlara yönelik şeffaflığı artırabilmek için her hafta bu zor kararlardan bazılarını, açıklamalarıyla sizlerle paylaşacağız.

Bu haftanın zor kararları şöyle:

Zor Karar 1: Hapoel Atsmon Holon vs Galatasaray Nef - Koç İtirazı

Maçın bitmesine 12 saniye kala beyazlı 32 numara uzun bir pas atıyor. Top dışarı çıkıyor ve hakem topa dokunan son kişinin kırmızılı 22 numara olduğuna karar veriyor. Beyazlı takımın koçu mola istiyor ve koç itirazını kullanarak topun dışarı çıktığı pozisyonun yeniden izlenmesini talep ediyor.

F.3.2  Dördüncü çeyrekte veya her uzatmada oyun saati 2:00 dakika ya da daha az gösterdiğinde aşağıdaki pozisyonlar yeniden izlenebilir:

• Topun saha dışına çıkmasına neden olan oyuncuyu belirlemek için.

F.2.3 Anlık Tekrar Sistemi’nin kullanımı için aşağıdaki prosedür uygulanacaktır:

• İnceleme molalar ya da oyuncu değişiklikleri kullandırılmadan, oyun arası başlamadan ya da oyun devam etmeden önce yapılacaktır.
• Son kararın bildirilmesinden sonra herhangi bir başantrenör bir mola talep edebilir veya molayı geri alabilir ya da herhangi bir oyuncu değişiklik talebinde bulunabilir.

F.4.2 Koçların itiraz hakkı kullanımı için aşağıdaki prosedür uygulanacaktır:

• Sadece Ek Bölüm F.3' te belirtilen durumlar için itiraz hakkı kullanılabilir.
• Ek Bölüm F.3’ te belirtilen zamanla ilgili kısıtlamalar geçerli değildir. Başantrenörler itiraz hakkı kullanımını oyunun herhangi bir anında talep edebilir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Yeniden izleme, mola verilmeden önce gerçekleşti. Yeniden izlemelerinin ardından hakemler kararlarını değiştirdi ve topa son dokunanın beyazlı 24 numara olduğuna, hücum hakkının kırmızılı takımda olduğuna karar verdi. Beyazlı takımın koçu yeniden izlemenin ardından mola isteğini geri çekti.

Zor Karar 2: Pınar Karşıyaka vs Reggio Emilia - Koç İtirazı

Top sahanın dışına çıkıyor ve hakemler sahada topa son dokunan kişinin beyazlı 3 numara olduğuna karar veriyor.  Beyazlı takımın koçupozisyonun yeniden izlenmesi için koç itiraz hakkını kullanıyor.

Madde 23.1.2: Top aşağıdakilere temas ettiğinde saha dışıdır:

• Saha dışındaki bir oyuncuya ya da herhangi başka bir kişiye

Madde 23.2.2: Top, sınır çizgisi üstünde ya da dışındaki bir oyuncuya temas ederek ya da oyuncunun topa teması sonucu saha dışına çıkarsa bu oyuncu, topun saha dışına çıkmasına neden olur.

F.3.2  Dördüncü çeyrekte veya her uzatmada oyun saati 2:00 dakika ya da daha az gösterdiğinde aşağıdaki pozisyonlar yeniden izlenebilir:

• Topun saha dışına çıkmasına neden olan oyuncuyu belirlemek için.

F.4.2 Başantrenörlerin itiraz hakkı kullanımı için aşağıdaki prosedür uygulanacaktır:

• Sadece Ek Bölüm F.3' te belirtilen durumlar için itiraz hakkı kullanılabilir.
• Ek Bölüm F.3’ te belirtilen zamanla ilgili kısıtlamalar geçerli değildir. Başantrenörler itiraz hakkı kullanımını oyunun herhangi bir anında talep edebilirler.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Koç, Ek Bölüm 3'te yer alan ve yeniden izlenebilir pozisyonlar için itirazda bulunabilir. Bunu yapmak için de en yakınındaki hakemle görsel temasa  geçerek itiraz talebini bildirecektir. Yüksek sesli olarak İngilizce “Challenge” diyecek ve  aynı anda gerekli işareti gösterecektir (elleriyle dikdörtgen çizerek).

Yeniden izleme esnasında hakemler sahada topa son dokunan kişinin beyazlı 3 numara olduğunu ve kırmızılı 20 numaranın sahanın dışındayken topa temas ettiğini görüyor. Yani topu dışarı kaçıran kırmızılı takım. Hücum sırası beyazlı takıma verildi.

Zor Karar 3: Pınar Karşıyaka vs Reggio Emilia - Koç İtirazı

Top dışarı çıkıyor ve hakemler sahada topa dokunan son oyuncunun kırmızılı 31 numara olduğuna karar veriyor. Kırmızılı takımın koçu, itiraz hakkını kullanıyor.

Madde 23.1.2: Top aşağıdakilere temas ettiğinde saha dışıdır:

• Saha dışındaki bir oyuncuya ya da herhangi başka bir kişiye

Madde 23.2.1: Top bir oyuncudan başka bir objeye temas ederek saha dışına çıksa bile, top saha dışına çıkmadan önce, topa en son temas eden oyuncu ya da topun en son temas ettiği oyuncu nedeniyle saha dışına çıkmıştır.

F.3.2  Dördüncü çeyrekte veya her uzatmada oyun saati 2:00 dakika ya da daha az gösterdiğinde aşağıdaki pozisyonlar yeniden izlenebilir:

• Topun saha dışına çıkmasına neden olan oyuncuyu belirlemek için.

F.4.2 Başantrenörlerin itiraz hakkı kullanımı için aşağıdaki prosedür uygulanacaktır:

• Sadece Ek Bölüm F.3' te belirtilen durumlar için itiraz hakkı kullanılabilir.
• Ek Bölüm F.3’ te belirtilen zamanla ilgili kısıtlamalar geçerli değildir. Başantrenörler itiraz hakkı kullanımını oyunun herhangi bir anında talep edebilirler.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Koç, Ek Bölüm 3'te yer alan ve yeniden izlenebilir pozisyonlar için itirazda bulunabilir. Bunu yapmak için de en yakınındaki hakemle görsel temasa  geçerek itiraz talebini bildirecektir. Yüksek sesli olarak İngilizce “Challenge” diyecek ve  aynı anda gerekli işareti gösterecektir (elleriyle dikdörtgen çizerek).

Hakemler yeniden izledikleri esnada topa son dokunan oyuncunun kırmızılı 31 numara olduğuna karar veriyor. Hücum sırası beyazlı takıma veriliyor.

Zor Karar 4: Legia Warszawa vs Filou Oostende - Hatalı Yürüme

Beyazlı 4 numara top sürdüğü esnada ayağı kayıyor ve yere düşüyor. Beyazlı 4 numara topu elinde tutarken ayağa kalkıyor  ve hakem hatalı yürüme düdüğü çalıyor.

Madde 25.2.2: Yere düşen, sahada uzanan ya da oturan bir oyuncu:

• Bir oyuncunun topu tutarken yere düşüp kayması ya da yerde yatarken veya otururken topun kontrolünü ele geçirmesi kurallar uygundur.
• Oyuncu topu tutarken yerde yuvarlanır ya da ayağa kalkmaya çalışırsa bu bir ihlaldir.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Beyazlı 4 numara top elindeyken ayağa kalktı.