MIES (İsviçre) – Uzmanlarımız her hafta hakem kararlarına yönelik anlayışlarını geliştirebilmek için maçları analiz ediyor ve biz de taraftarlara karşı şeffaflığımızı artırabilmek için “Zor Kararlar” yazılarını açıklamaları ile birlikte yayımlıyoruz.

Bu haftanın “Zor Kararlar” listesini aşağıda bulabilirsiniz:

Zor Karar 1: Unicaja vs JDA Dijon – Hatalı yürüme

Yeşilli 83 numara topu üçlük çizgisine yakın bir yerde alıyor ve potaya sırtı dönük bir şekilde dripling yaparak yanaşıyor. Alçak posta ulaştığında driplingini sonlandırıyor, pozisyonunu düzeltiyor, yükselip turnikeyi bırakıyor ve isabeti buluyor. Ancak hakem hatalı yürüme düdüğü çalıyor.

25.1.2 Pivot hareketi, oyun sahasında canlı bir topu tutan oyuncunun, pivot ayağı olarak adlandırılan diğer ayağını zemine temas etme noktasında tutarak, herhangi bir yöne bir ya da birden fazla adım atarak yaptığı kurallara uygun bir harekettir.

25.2.1 Hareket halindeyken ya da driplingini tamamladıktan sonra topu tutan bir oyuncu durmak, topu pas ya da şut atmak için iki adım atabilir.

İlk adım, topun kontrolünü kazandıktan sonra oyuncunun tek ayağının ya da iki ayağının birden parkeye değdiği an kabul edilir.

Sonuç: Hakemlerin buradaki kararı doğru. Yeşilli 83 numara sol ayağı yerdeyken ve sağ ayağı havadayken topu alıyor (sıfırıncı adım). Sonra sağ ayağını da yere koyuyor ve böylece bu ayağı pivot ayağı oluyor. Kendini düzeltmek için topu elinden çıkarmadan önce pivot ayağını kaldırıyor ve yeniden yere koyuyor. Pivot ayağını olduğu yerde sabit tutmadığı için bu hatalı yürüme sayılıyor. Basket iptal ediliyor ve beyazlı takım topu çizgiden oyuna sokuyor.

Zor Karar 2: Lavrio Megabolt vs Nizhny Novgorod – Hatalı yürüme

Sarılı 26 numaranın savunduğu siyahlı 19 numara driplingini bitiriyor. O sırada rakibin potasına doğru driplinge başlayan takım arkadaşı siyahlı 32 numaraya pas veriyor. Şut için adımlamaya başlıyor, turnikeyi bırakıyor ve isabeti sağlıyor. Her iki oyuncunun eylemleri de hakemler tarafından kurallara uygun bulunuyor.

25.1.2 Pivot hareketi, oyun sahasında canlı bir topu tutan oyuncunun, pivot ayağı olarak adlandırılan diğer ayağını zemine temas etme noktasında tutarak, herhangi bir yöne bir ya da birden fazla adım atarak yaptığı kurallara uygun bir harekettir.

25.2.1 Hareket halindeyken ya da driplingini tamamladıktan sonra topu tutan bir oyuncu durmak, topu pas ya da şut atmak için iki adım atabilir.

İkinci adım, ilk adımın ardından öbür ayağın veya her iki ayağın aynı anda yere değdiği an olarak kabul edilir.

Sonuç: Hakemlerin ilk hareket için değerlendirmesi yanlış. Siyahlı 19 numara driplingine her iki ayağı da yerdeyken başlıyor. Sağ ayağını kaldırdığında, sol ayağı pivot ayağı oluyor. Siyahlı 19 numara pivot ayağını kaldırıyor ve sabit tutmuyor. Bu sayede takım arkadaşını görüp bir pas açısı bulabilme avantajını yakalıyor.

İkinci harekette ise siyahlı 32 numara driplingini sol ayağı yerdeyken topu alarak tamamlıyor (sıfırıncı adım). İlk adım, topun kontrolünü sağlamasının ardından, sağ ayağının yere değdiği ilk an. Sonra sol ayağı yere değiyor (ikinci adım), şut için yükseliyor ve ayakları yere değmeden topu elinden çıkarıyor. Burada kural dışı bir durum söz konusu değil.

Zor Karar 3: Hereda San Pablo Burgos vs EWE Baskets Oldenburg – Şut esnasında faul ve teknik faul

Sarılı 12 numara potaya doğru top sürüyor ve turnike atmaya çalışıyor. Siyahlı 22 numara ise şutu savunuyor ve bu sırada rakibe temas ediyor. Hakem bunun kurallar dahilinde olan bir defansif hamle olduğuna kanaat getiriyor ve bireysel faul çalmıyor. Devamında sarılı 12 numara şikayet ediyor ve bu oyuncuya teknik faul çalınıyor.

33.2  Oyun sırasında her oyuncunun, oyun sahasında bir rakip tarafından işgal edilmemiş  herhangi bir pozisyonu (silindiri) işgal etme hakkı vardır. Bu prensip, oyuncunun zeminde işgal ettiği alanı ve o boşluk içerisinde dikey olarak sıçradığında üzerindeki boşluğu korur

Savunma oyuncusuna, herhangi bir oyuncunun içinde bulunmadığı alandan dikey olarak çıkış yaptığı veya ellerini ve omuzlarını kendi silindirinin içinde bulundurduğu sebebiyle faul verilemez.

36.2.1 Teknik faul, aşağıdaki durumlarla sınırlı olmamak üzere bir oyuncunun davranışsal nitelikteki temassız faulüdür:

• Hakemler, komiser, masa görevlileri, rakipler veya takım sıralarında oturmalarına izin verilen kişilere saygısız bir şekilde davranmak.

Sonuç: İlk olayda hakemlerin değerlendirmesi hatalı. Sarılı 12 numaranın potaya giderken önü açıktı ve siyahlı 22 numara kendi silindiri içinde dikey olarak zıplamadı. Sarılı 12 numaraya doğru zıpladı. Bunun sonucunda yaptığı temas da kural dışıdır ve hakemlerin oyuncuya faul çalması, sarılı 12 numaranın iki serbest atış kullanması gerekirdi.

Ancak sarılı 12 numaranın tepkisi aşırıydı. Hakemin kararına katılmadığını açıkça ve memnuniyetsizliğini oldukça belli etti. Teknik faul kararı doğruydu çünkü hiçbir oyuncunun saha içinde böyle davranışlarda bulunmasına izin verilemez. Siyahlı takımdan herhangi bir oyuncu faul atışı kullanabilir bu durumda. Ayrıca serbest atışına ardından da maç siyahlı takımın, oyun durduğunda kendi arka alanlarında, 24 saniye hücum süresiyle, topun olduğu bölgeye en yakın çizgiden topu oyuna sokmasıyla devam edecektir.

Zor Karar 4: Besiktas Icrypex vs Rytas Vilnius - 3 saniye

Beyazlı takım hücumda. Top köşedeki beyazlı 51 numaranın eline geçiyor ve o da kısıtlamalı alanda bulunan beyazlı 3 numaraya pas veriyor. Beyazlı 3 numara dripling yapıyor ve topu beyazlı 51 numaraya geri veriyor. Hakemler üç saniye ihlali kararı veriyorlar.

26.1.1 Bir oyuncu, takımı ön sahadaki canlı bir topu kontrol ederken ve oyun saati çalışırken, rakibinin kısıtlamalı alanında arka arkaya 3 saniyeden fazla kalamaz.

26.1.2 Aşağıdaki durumlarda olan oyuncuya izin verilmelidir.

• Arka arkaya 3 saniyeden daha az kaldıktan sonra şut atmak için kısıtlamalı alanda dripling yaparsa.

Sonuç: Hakemlerin kararı doğru. Perdeleme yapmaya çalıştıktan sonra, beyazlı 3 numara potaya doğru içeri giriyor. Topu aldığında, kısıtlamalı alanda yaklaşık üç saniye boyunca durmuş oluyor.  Burada da hakemler dripling mi yapacak yoksa şut mu atacak görmek için düdük çalmayıp bekliyor. Ancak iki oyuncu tarafından savunulan beyazlı 3 numara topu yeniden 51 numaraya vermeye karar veriyor. Oyuncunun üç saniye koridorunu işgal etmesine sadece dripling yapacağı zaman veya şut atacağı zaman müsaade edilir, pas vereceği zaman değil. Beyazlı takım, 3 numaranın o alanda üç saniyeden fazla kalmasıyla rakip takıma karşı, hem de iki oyuncu tarafından savunulurken avantaj elde ediyor. Beyaz 51 için potanın altında yaratılan boş alan burada kazandıkları avantaj. Siyahlı takım bu düdük sonucunda ihlalin gerçekleştiği yere en yakın yerden topu oyuna sokma avantajı elde ediyor.