MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et de renforcer la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Veuillez trouver ci-dessous les "coups de sifflet" de la semaine écoulée :

Coup de sifflet 1: ERA Nymburk vs Surne Bilbao - Demi-cercle sans passage en force

Le 19 noir se dirige vers le panier et saute pour inscrire un lay-up. Le défenseur 98 blanc est en contact avec la ligne de demi-cercle sans passage en force. Un contact se produit et les arbitres prononcent une faute offensive.

Article 33.3 Un défenseur a établi une position initiale légale défensive lorsque :

• Il fait face à son adversaire, et
• Il a les deux pieds au sol.

Article 33.6 Un joueur qui a sauté en l'air depuis un endroit du terrain a le droit de retomber à un autre endroit du terrain à condition que l'endroit de réception et le chemin direct entre l'endroit de saut et l'endroit de réception ne soient pas déjà occupés par un ou plusieurs adversaires au moment du saut.

Article 33.10 Lors de toute action de pénétration dans la zone du demi-cercle sans passage en force, tout contact causé par un attaquant en l'air avec un défenseur à l'intérieur du demi-cercle sans passage en force ne sera pas sifflé comme une faute d'attaque, à moins que l'attaquant n'utilise illégalement ses mains, ses bras, ses jambes ou son corps.

Verdict:  Décision correcte. Le 98 blanc a établi une position de défense légale avant que le 19 noir ne saute en l'air. Même si le 98 blanc était à l'intérieur du demi-cercle sans passage en force, le contact créé par le 19 noir avec son genou doit être pénalisé. Comme le 19 noir avait encore le ballon dans ses mains au moment du contact, il s'agit d'une faute d'attaque.

Tough Call 2: Peristeri bwin vs Bnei Ofek Dist Herzliya - Interférence

Le 11 bleu reçoit le ballon et shoote. Après que le ballon ait touché l'anneau, le défenseur 15 jaune tape le ballon pour l'éloigner de son panier. Le match continue.

Article 31.2.4 Une interférence se produit lorsque :                                                                                                

Un défenseur touche le ballon ou le panier alors que le ballon est dans le panier, empêchant ainsi le ballon de passer dans le panier.

Article 16.1.2  Le ballon est considéré comme étant dans le panier lorsque la plus infime partie de la balle est dans le panier et sous le niveau de l'anneau

Verdict: Décision incorrecte des arbitres. Lorsque Jaune 15 a touché le ballon, une partie du ballon se trouvait dans le panier et sous le niveau de l'anneau. Ce contact a empêché le ballon de passer dans le panier. Une violation d'interférence aurait dû être appelée et 2 points auraient dû être attribués au 11 bleu.

Tough Call 3: MHP RIESEN Ludwigsburg vs Bakken Bears - Contre illégal

Le 10 noir reçoit le ballon et saute pour shooter. Après que la balle ait quitté sa main, le défenseur 27 jaune contre la balle. Les arbitres signalent une violation de contre illégal.

Article 31.2.1 Il y a action de contre illégal lors d'un tir lorsqu'un joueur touche la balle alors qu'elle est complètement au-dessus du niveau de l'anneau et:

• Il est dans sa trajectoire descendante vers le panier, ou
• Après qu'il ait touché la planche.

Verdict: Décision correcte des arbitres. Le ballon était déjà en train de descendre vers le panier lorsqu'il a été touché par le 27 jaune. Le 10 noir s'est vu attribuer 2 points.