MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts et des observateurs d'arbitres analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Veuillez trouver ci-dessous les "coups de sifflet" de cette semaine :

Coup de sifflet 1 : Lenovo Tenerife v Tofas Bursa - Faute pendant l'action de tir

Le 10 jaune reçoit le ballon et tente un tir à 3-points. Après qu'il a lâché le ballon, l'arbitre annonce une faute personnelle au 7 bleu.

Article 33.6 : Un joueur qui a sauté en l'air depuis un endroit du terrain a le droit de retomber à nouveau au même endroit.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 7 bleu a occupé l'endroit de réception d'un shooteur en l'air, prenant la place sur le terrain d'où le shooteur en l'air a décollé. 3 points pour le 10 jaune et un lancer franc lui est accordé.

Coup de sifflet 2 : U-BT Cluj-Napoca v MHP Riesen Ludwigsburg - Interférence sur le panier

Le 12 noir se dirige vers le panier pour partir au lay-up et le 30 blanc tente de contrer le tir, frappant la planche. Il n'y a pas de coup de sifflet des arbitres et l'équipe blanche obtient le rebond.

Article 25.2.1 : Pour commencer un dribble, le pied de pivot ne peut être levé avant que le ballon ne soit lâché de la ou des mains.

Article 31.2.4 : Il y a interférence lorsque :

• Un joueur fait vibrer le panier ou le saisit de telle manière que, selon le jugement d'un arbitre, le ballon a été empêché d'entrer dans le panier ou a été amené à y entrer.

Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Premièrement, Le 12 noir a levé son pied de pivot (pied droit) avant de lâcher le ballon pour commencer son dribble. Il s'agit d'une marcher qui aurait dû être signalé.

Le 30 blanc a frappé la planche de telle manière qu'il a fait vibrer le panier alors que le ballon avait encore la possibilité d'entrer dans le panier. Il s'agit d'une interférence sur le panier, et 2 points auraient dû être attribués au 12 noir.

Coup de sifflet 3 : Lenovo Tenerife v Tofas Bursa - Contre illégal

Le 9 jaune tente un lay-up et le tir est contré par le 23 bleu. Les arbitres signalent une violation pour contre illégal.

Article 31.2.1 Un contre illégal se produit lors d'un tir lorsqu'un joueur touche la balle alors qu'elle est complètement au-dessus du niveau de l'anneau et :

• Le ballon est dans sa trajectoire descendante vers le panier, ou
• Après que le ballon ait touché la planche.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le ballon avait déjà touché la planche et était complètement au-dessus du niveau de l'anneau lorsque le 23 bleu l'a contré. Le 9 jaune s'est vu attribuer correctement 2 points.