MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts et des observateurs d'arbitres analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'augmenter la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Veuillez trouver ci-dessous les "coups de sifflet" de cette semaine :

Coup de sifflet 1 : JDA Dijon v VEF Riga - Faute personnelle du shooteur

Le 1 noir tente un tir à 3-points et l'arbitre annonce une faute du 6 blanc.

Article 33.2 Un attaquant, qu'il soit au sol ou en l'air, ne doit pas provoquer de contact avec le défenseur en écartant les jambes ou les bras pour créer un tel contact avec le défenseur pendant ou immédiatement après un tir.

Verdict: Décision incorrecte de la part des arbitres. C'est le shooteur 1 noir qui a étendu sa jambe en dehors de son cylindre. Le 6 blanc n'a commis aucune infraction aux règles. Le match aurait dû continuer.

Coup de sifflet 2 : Hapoel U-NET Holon v Besiktas Icrypex - Faute offensive

Le 1 violet est dans le coin et reçoit une passe. Il y a un contact sans ballon, et l'arbitre annonce une faute offensive pour au 9 violet.

Article 33.7 L'écran est une tentative de retarder ou d'empêcher un adversaire sans ballon d'atteindre une position souhaitée sur l'aire de jeu.

L'écran est illégal quand le joueur qui fait écran à un adversaire :

• Etait en mouvement lorsque le contact a eu lieu
• N'a pas respecté les éléments de temps et de distance d'un adversaire en mouvement au moment du contact.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 9 violet a commis une faute de blocage en faisant un écran illégal sur un adversaire en mouvement.

Coup de sifflet 3 : Hapoel U-NET Holon v Besiktas Icrypex - Faute antisportive

Le 44 violet reçoit le ballon et tente de faire une passe. Un contact se produit et les arbitres prononcent une faute personnelle au 55 blanc. Après examen de la vidéo, ils décident de la transformer en une faute antisportive.

Article 37.1.1 Une faute antisportive est une faute de contact avec un joueur qui, de l'avis de l'arbitre :

• Entre en contact avec un adversaire et ne tente pas légitimement de jouer directement le ballon dans l'esprit et l'intention des règles.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 44 violet se verra accorder 2 lancers francs et le jeu reprendra avec une remise en jeu de l'équipe violette à partir de la ligne de remise en jeu dans sa partie avant et 14 secondes sur le chronomètre de tirs.