MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Veuillez trouver ci-dessous les "coups de sifflet" de cette semaine :

Coup de sifflet 1: Polski Cukier Torun v UNET Holon - Pose d'écran

Le 43 Blanc pose un écran sur le 23 Violet, qui est en mouvement. Selon le règlement officiel du basket (art. 33.7), pour qu'un écran soit légal, le joueur qui pose un écran sur un adversaire doit être immobile à l'intérieur de son cylindre et doit avoir les deux pieds au sol au moment du contact. De plus, comme le 43 Blancs place l'écran sur un adversaire en mouvement, le 43 Blanc doit respecter les éléments de temps et de distance ; l'écran doit laisser suffisamment d'espace pour que le joueur adverse puisse éviter l'écran en s'arrêtant ou en changeant de direction.

Lorsque le 43 Blanc pose l'écran, il est à l'intérieur de son propre cylindre avec les deux pieds sur le sol, le 23 Violet est à au moins 2 pas normaux de distance, donc il a assez de temps et d'espace pour éviter l'écran.

Résultat : Décision incorrecte des arbitres. Le 43 Blanc a posé un écran légal et ne peut être pénalisé.

Coup de sifflet 2: Telekom Baskets Bonn v Besiktas Sompo Sigorta - Vidéo

L'équipe blanche effectue une remise en jeu avec 1,1 seconde à jouer à la fin du quart-temps. Le 23 Blanc reçoit le ballon dos au panier. Il fait ensuite rebondir la balle, fait face au panier et tente un jump shot derrière la ligne à 3-points. Le son de l'horloge de jeu retentit pour la fin du quart-temps à peu près au même moment. Les arbitres disent que le panier compte. Selon l'art. 46.12.1, l'arbitre en chef peut utiliser le système de visionnage instantané à la fin d'un quart pour décider si un tir a été déclenché avant que le signal ne retentisse pour la fin du quart. Art. 9.8 dit que lorsque le panneau arrière est équipé de lumières rouges autour de son périmètre, la lumière a priorité sur le signal sonore de l'horloge pour déterminer si un quart est terminé.

Après l'examen, le chef d'équipe décide que la balle a quitté la main du 23 Blanc après que la lumière rouge autour du panneau a clignoté, c'est-à-dire après que le temps de jeu pour ce quart ait expiré.

Résultat : Décision correcte des arbitres.

Coup de sifflet 3: Casademont Zaragoza v Falco Szombathely - Fin du match

L'équipe jaune perd d'un point avec 2,8 secondes à jouer. Une remise en jeu leur a été accordée sur la ligne de fond adverse. Le 2 Jaune reçoit le ballon et dribble vers le panier tout en étant défendu par le 12 Rouge. Lorsque le 2 Jaune s'arrête et se retourne pour tirer, le défenseur 8 Rouge venu en aide attrape le ballon sans créer de contact avec son adversaire et le signal de l'horloge de jeu retentit pour la fin du match.

Résultat : Décision correcte des arbitres.

Coup de sifflet 4: Gaziantep v Brose Bamberg - Interférence & Faute technique

Le 44 Blanc change de rythme de dribble depuis la ligne à 3-points et tente un lay-up. Pour tenter de bloquer le tir, le 43 Gris frappe le panneau et la balle n'entre pas dans le panier.

Lorsque l'arbitre en chef arrive vers la ligne de fond, il appelle une faute technique au banc de l'équipe blanche parce que l'entraîneur et les autres membres du banc de l'équipe sont debout et montrent leur désaccord ouvert avec la décision.

Art. 31.2.4 déclare qu'il sera considéré comme une infraction d'interférence au panier si un défenseur fait bouger le panier de telle manière que, de l'avis d'un officiel, le ballon a été empêché d'entrer dans le panier.

Résultat : mauvaise décision des arbitres. Le 43 Gris a frappé le panneau et le panier a commencé à vibrer lorsque la balle avait encore une chance d'entrer dans le panier. Une infraction d'interférence au panier aurait dû être signalée et 2 points auraient dû être attribués à l'équipe blanche.

Art. 7.6 stipule que seul l'entraîneur ou l'entraîneur adjoint, un seul à la fois, est autorisé à rester debout pendant le match. Art. 7.3 stipule que tous les remplaçants, les joueurs exclus et les membres de la délégation qui les accompagnent doivent rester assis pendant le temps de jeu.

Résultat : Décision correcte d'avoir sifflé une faute technique à l'entraîneur pour son comportement et son manque de contrôle au banc.