MIES (Suisse) - Tous les fans de basket savent que nous ne pourrons jamais prouver ou réfuter l'axiome selon lequel la défense gagne des championnats, mais cela sert à susciter des débats animés et constitue la phrase favorite des entraîneurs frustrés par leurs joueurs.

Cependant, après avoir étudié les statistiques des 16 équipes participant aux Play-Offs de la Basketball Champions League, nous avons trouvé des preuves fiables que la défense fait gagner des places pour l'après-saison. Voyons ce qu'un examen de certaines catégories statistiques peut nous montrer.

 

Meilleure attaque

Dans notre photographie "Les statistiques ne mentent pas" prise pendant le break de la saison régulière fin décembre, nous avions conclu que, à en juger par les données que nous avions recueillies au cours des neuf premières journées, San Pablo Burgos et Hapoel Bank Yahav Jerusalem seraient les deux meilleures attaques. C'est exactement ce qui s'est passé, à la seule différence que le rating offensif de l'Hapoel a progressé dans les cinq dernières semaines de la saison régulière et que l'équipe israélienne a dépassé Burgos pour la première place.

Le rating de Turk Telekom est passée de 113 à 115,7, ce qui lui a permis de devancer Dinamo Sassari pour la troisième place. Les principales raisons de cette amélioration seront exposées dans la section ci-dessous (Indicateurs offensifs). Pendant ce temps, Bandirma, qui n'était même pas dans le Top 10 pendant les neuf premières semaines de la saison régulière, a terminé assez fort pour se hisser à la cinquième place avec une note de 113,7. Par contraste, l'AEK a chuté de 114,3 à 111,4, la dernière ligne droite coïncidant avec l'absence de son meilleur scoreur, Keith Langford, pour cause de blessure.

TOP-10 DE L'EFFICACITÉ OFFENSIVE

Équipe	Efficacité offensive
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	121.0
San Pablo Burgos	118.2
Turk Telekom	115.7
Dinamo Sassari	115.6
Teksut Bandirma	113.7
Iberostar Tenerife	111.9
AEK	111.4
Telekom Baskets Bonn	110.5
Lietkabelis	109.9
JDA Dijon	109.4

L'Efficacité offensive (ou rating offensif ) est définie comme le nombre de points inscrits par une équipe sur 100 possessions

 

Indicateurs offensifs

L'Hapoel a été en tête de la ligue en termes de pourcentage effectif aux tirs (eFG%) pendant les dix premières semaines de la saison régulière et a réussi à s'améliorer encore d'une manière ou d'une autre dans la dernière ligne droite, passant de 56,2 % à 58,6 %. Mais la plus grande surprise a été que cette amélioration s'est avérée nécessaire pour que l'équipe de Jérusalem conserve sa première place, car elle a dû faire face à la montée spectaculaire de Turk Telekom. Dans les dernières semaines, le pourcentage effectif aux tirs de l'équipe turque est passé de 54,6 % à 57,2 %.

Turk Telekom a combiné cette forte hausse de l'eFG% avec une amélioration notable du ratio de passes décisives, qui est passé de 18,8 à 20, et ce sont deux facteurs extrêmement importants qui ont permis à l'équipe d'Ankara d'augmenter de façon impressionnante son efficacité offensive, comme nous l'avons noté dans la section précédente. Dans le même temps, le ratio de passes de l'Hapoel et de Tenerife s'est suffisamment amélioré pour leur permettre de terminer dans les deux premières places, dépassant la JDA Dijon et Burgos. Il est à noter que l'équipe ayant le meilleur ratio de passes de la saison régulière, BAXI Manresa, n'a pas atteint les Play-Offs.

TOP-10 AU POURCENTAGE EFFECTIF AUX TIRS

Équipe	Pourcentage effectif aux tirs
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	58.6%
Turk Telekom	57.2%
San Pablo Burgos	55.8%
JDA Dijon	55.6%
Telekom Baskets Bonn	55.5%
Teksut Bandirma	54.9%
Iberostar Tenerife	54.6%
AEK	54.5%
Dinamo Sassari	54.4%
Besiktas Sompo Sigorta	53.4%

La formule du pourcentage effectif aux tirs est (Tirs réussis+ 0.5 X 3-points inscrits) divisé par (Tirs tentés)

TOP-10 RATIO PASSES DECISIVES

Équipe	Ratio passes
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	20.2
Iberostar Tenerife	20.0
Turk Telekom	20.0
JDA Dijon	19.9
San Pablo Burgos	19.7
Telekom Baskets Bonn	19.4
Dinamo Sassari	18.1
Lietkabelis	17.9
Nizhny Novgorod	17.5
Teksut Bandirma	17.4

Le ratio de passes décisives est défini comme le pourcentage de possessions qui se terminent par une passe décisive

TOP-10 RATIO BALLES PERDUES

Équipe	Ratio balles perdues
Dinamo Sassari	11.8
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	11.8
Turk Telekom	12.1
San Pablo Burgos	12.3
Nizhny Novgorod	12.8
Iberostar Tenerife	12.9
AEK	13.0
JDA Dijon	13.2
Teksut Bandirma	13.7
Lietkabelis	13.9

Le ratio de balles perdues est défini comme le pourcentage de possessions qui se terminent par une balle perdue

 

 

Meilleure défense

L'efficacité défensive s'est avérée, de loin, la mesure la plus fiable du succès d'une équipe en saison régulière. C'est la seule catégorie statistique avancée dans laquelle un classement élevé était presque synonyme de position élevée au classement - la seule équipe ayant un classement défensif dans le top 10 à ne pas avancer en Play-Offs a été Manresa, qui a raté sa qualification lors de l'ultime journée. Pour simplifier encore plus, les équipes qui n'ont pas eu une défense au moins moyenne n'ont pas réussi à sortir de la saison régulière.

Il est cependant important de souligner que l'utilité de cette mesure perd de son importance lors des Play-Offs, où la "bonne défense" est entièrement relative et où il est impossible de faire des comparaisons entre les différentes équipes.

Les quatre équipes qui ont obtenu les quatre billets d'après-saison du groupe C (Nymburk, Tenerife, Nizhny, Peristeri) ont terminé dans le Top-5, après avoir dominé cette catégorie tout au long de la saison. Pendant ce temps, Dijon a chuté de 98,2 à 104,5 et a été dépassé par Saragosse, ce qui reflète bien ce qui s'est passé dans le groupe D au cours des dernières semaines de la saison régulière.

.

TOP-10 DE L'EFFICACITÉ DÉFENSIVE

Équipe	Rating défensif
ERA Nymburk	95.4
Iberostar Tenerife	95.8
Peristeri winmasters	101.2
Casademont Zaragoza	101.4
Nizhny Novgorod	104.1
JDA Dijon	104.5
Filou Oostende	104.7
Turk Telekom	104.7
Besiktas Sompo Sigorta	105.2
Dinamo Sassari	106.0

L'Efficacité défensive (ou rating défensif ) est définie comme le nombre de points  concédés par une équipe sur 100 possessions

 

 

On ne shoote pas s'il vous plaît

Nous nous étions auparavant émerveillés de la capacité de la défense de Nymburk à contester les tirs dans l'arc, mais nous avions aussi supposé que le fait de continuer à forcer les adversaires à tirer en dessous de 45 % à deux-points n'était pas viable à long terme. Les champions tchèques ont non seulement démontré avec fierté que cet exploit était possible, mais ils sont allés encore plus loin en renforçant leur défense dans le périmètre.

Nymburk s'est également retrouvé en tête du classement des tirs à 3-points des adversaires, un indicateur dans lequel ils n'étaient que dixièmes au total (et septièmes parmi les équipes qualifiées pour les Play-Offs) alors qu'il restait cinq matchs à disputer dans la saison régulière !

TOP-10 DU POURCENTAGE À 2-POINTS ADVERSE

Équipe	%2PT adverse
ERA Nymburk	44.2%
Casademont Zaragoza	46.8%
Peristeri winmasters	47.1%
Turk Telekom	47.4%
Filou Oostende	47.9%
Iberostar Tenerife	48.6%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	50.3%
San Pablo Burgos	50.9%
Nizhny Novgorod	51.2%
Teksut Bandirma	52.9%

(opponents' percentage, so lower is better)

TOP-10 DU POURCENTAGE À 3-POINTS ADVERSE

Équipe	%3PT adverse
ERA Nymburk	31.1%
Iberostar Tenerife	31.8%
Casademont Zaragoza	31.9%
Nizhny Novgorod	32.1%
AEK	32.5%
Peristeri winmasters	33.2%
Filou Oostende	33.4%
Dinamo Sassari	33.6%
Lietkabelis	34.0%
Teksut Bandirma	34.0%

(opponents' percentage, so lower is better)

 

La bataille sous les panneaux

Tout autour de nous change tout le temps, à l'exception du taux de rebond offensif cette saison - Burgos, Nymburk, Saragosse et Lietkabelis étaient les meilleures équipes de cette catégorie (parmi les 16 qui ont finalement atteint les Play-Offs) après que nous ayons passé la moitié de la saison régulière, et non seulement elles ont maintenu leur domination jusqu'à la fin, mais elles ont aussi terminé dans le même ordre.

C'est exactement le contraire au rebond défensif, puisque le taux de rebond de Sassari est passé à 72,8 % (contre 70,7 % après la Journée 9) et celui de Lietkabelis est passé à 72,4 % en dessous de 70%. En revanche, Besiktas a chuté à 71,6 % après avoir occupé une des deux premières places parmi les 32 équipes pendant les deux premiers tiers de la saison régulière. Turk Telekom a été la seule équipe à s'opposer à la tendance aux grands changements dans cette catégorie, en faisant des progrès très faibles mais constants tout au long de la saison, pour se hisser à la deuxième place.

TOP-10 RATING DE REBONDS OFFENSIFS

Équipe	Rating Rbd offensif
San Pablo Burgos	36.8%
ERA Nymburk	35.6%
Casademont Zaragoza	33.6%
Lietkabelis	33.0%
Telekom Baskets Bonn	32.9%
Dinamo Sassari	32.7%
Teksut Bandirma	32.7%
Besiktas Sompo Sigorta	31.5%
Nizhny Novgorod	31.1%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	29.9%

 

TOP-10 RATING DE REBONDS DÉFENSIFS

Équipe	Rating Rbd défensif
Dinamo Sassari	72.8%
Turk Telekom	72.6%
Lietkabelis	72.4%
Filou Oostende	71.9%
Besiktas Sompo Sigorta	71.6%
Nizhny Novgorod	71.3%
Telekom Baskets Bonn	70.9%
ERA Nymburk	69.9%
Casademont Zaragoza	69.2%
Peristeri winmasters	68.7%

 

 

Stats complètes

Voici un tableau complet des statistiques pertinentes des 16 équipes qui se sont qualifiées pour les Play-Offs (par ordre alphabétique) :

Équipe	Rating Def	Rating Off	%2PT adverse	%3PT adverse	eFG%	Rating Rbd Off	Rating Rbd Def	Ratio Passe	Ratio Bp
AEK	107.4	111.4	53.3%	32.5%	54.5%	28.6%	67.0%	17.0	13.0
Besiktas Sompo Sigorta	105.2	108.1	57.5%	34.3%	53.4%	31.5%	71.6%	14.9	14.6
Casademont Zaragoza	101.4	105.3	46.8%	31.9%	51.0%	33.6%	69.2%	17.2	14.1
Dinamo Sassari	106.0	115.6	53.3%	33.6%	54.4%	32.7%	72.8%	18.1	11.8
ERA Nymburk	95.4	107.2	44.2%	31.1%	50.7%	35.6%	69.9%	16.0	14.3
Filou Oostende	104.7	99.8	47.9%	33.4%	49.3%	29.9%	71.9%	15.3	15.8
Hapoel Bank Yahav Jerusalem	112.4	121.0	50.3%	38.6%	58.6%	29.9%	65.8%	20.2	11.8
Iberostar Tenerife	95.8	111.9	48.6%	31.8%	54.6%	27.6%	68.3%	20.0	12.9
JDA Dijon	104.5	109.4	53.8%	35.0%	55.6%	23.0%	68.3%	19.9	13.2
Lietkabelis	109.7	109.9	56.2%	34.0%	51.1%	33.0%	72.4%	17.9	13.9
Nizhny Novgorod	104.1	106.3	51.2%	32.1%	51.8%	31.1%	71.3%	17.5	12.8
Peristeri winmasters	101.2	103.7	47.1%	33.2%	50.4%	28.8%	68.7%	17.0	14.4
San Pablo Burgos	112.0	118.2	50.9%	34.4%	55.8%	36.8%	67.6%	19.7	12.3
Teksut Bandirma	110.4	113.7	52.9%	34.0%	54.9%	32.7%	67.4%	17.4	13.7
Telekom Baskets Bonn	108.2	110.5	53.0%	36.8%	55.5%	32.9%	70.9%	19.4	14.5
Turk Telekom	104.7	115.7	47.4%	35.3%	57.2%	26.8%	72.6%	20.0	12.1