08 octobre, 2019
04 octobre, 2020
17/02/2020
Long Read
lire

Le premier semestre de la saison est terminé : Les bulletins de notes sont arrivés

ZAGREB (Croatie) - La saison régulière est derrière nous, et il est maintenant temps de réfléchir à tout ce qui s'est passé. Mais d'une façon scolaire. C'est-à-dire que nous attribuons les notes à toutes les équipes en lice.

Il y a une chose à souligner avant de commencer à faire défiler les notes pour trouver son équipe. S'il s'agit vraiment d'un semestre à l'école ou à l'université ou ailleurs, vous devrez réussir votre examen pour passer au niveau suivant, semestre, année ou autre. Donc, pour obtenir une bonne note, vous devez être qualifiés en Play-Offs. Ce qui veut dire que si vous n'y êtes pas, vous avez échoué. Cela fait un total de 16 notes F sur leurs bulletins de notes.

De plus, ils sont classés par ordre alphabétique, ce qui fait qu'il y a deux choses qu'il faut souligner avant de commencer à faire défiler, (1) si votre équipe n'a pas réussi l'examen appelé Regular Season, elle a obtenu un F, et (2) L'AEK apparaît en premier parce qu'il est nommé AEK, et non parce qu'il est le chouchou du professeur.

(Même s'il l'est, ne le dites à personne).

L'introduction a encore pris trop de temps. Désolé. C'est parti.

AEK

Bilan de la saison régulière : 9-5
Note : B+

Les champions 2018 pourraient devenir la première équipe à remporter deux trophées de la Basketball Champions League, car ils sont vraiment forts, et ils se sont adaptés au fait qu'ils ont perdu Howard Sant-Roos en ajoutant le savoir-faire de Nikos Zisis. Ce n'est pas un A simplement parce que potentiellement ils n'ont pas l'avantage du terrain en quarts de finale, et l'avantage du terrain est quelque chose que vous voulez vraiment, VRAIMENT, si vous êtes l'AEK. Ceux qui ont participé au Final Four de 2018 savent de quoi je parle.

Anwil Wloclawek

Bilan de la saison régulière : 5-9
Note : F

Cela semblait prometteur pendant un certain temps, mais cinq défaites consécutives dans un groupe serré comme le leur - ce qui a bloqués les champions polonais à nouveau dans la phase de saison régulière. Ainsi, Stelmet Enea Zielona Gora est toujours la seule équipe polonaise à être sorti de la phase de groupe en Basketball Champions League...

BAXI Manresa

Bilan de la saison régulière : 7-7
Note : F

C'est un triste F, car Manresa a mérité un A+ pour son courage lorsqu'elle a tenu en échec Turk Telekom pendant 30 minutes à Ankara, avec seulement sept joueurs disponibles. Ils avaient tout en main pour atteindre les Play-Offs, mais quatre défaites consécutives les écartés de la chasse. C'est fou. Après la 10ème semaine, ils étaient dans la discussion pour gagner le groupe... et pourtant, ils ont terminé 5ème. À bientôt, BAXI.

Besiktas Sompo Sigorta

Bilan de la saison régulière : 7-7
Note : C+

Besiktas Sompo Sigorta est cet étudiant qui est extrêmement intelligent, mais qui ne se donne pas tout le temps à 100 %. Au lieu de cela, il attend la date limite, puis allume les réacteurs, fait plus en quelques semaines que la plupart des équipes en quelques années, et puis il se repose à nouveau. Parce que le BJK était dos au mur, à 3-6 avec cinq matchs à jouer, et qu'il s'en est sorti. Le problème, c'est que leur équipe perd des éléments chaque semaine, donc on ne sait pas quel Besiktas on verra en Play-Offs - celui à 3-6 ou celui à 4-1.

Brose Bamberg

Bilan de la saison régulière : 7-7
Note : F

Reconstruire est un processus. Mais Bamberg peut maintenant se concentrer sur la Ligue allemande, ce qui l'aidera peut-être à retrouver les sommets dans son pays, ce qui le renverrait à une autre saison de la Basketball Champions League.

Casademont Zaragoza

Bilan de la saison régulière : 10-4
Note : A

Casademont Zaragoza devrait se présenter comme délégué de classe car il semble qu'ils gagnent tout ces temps-ci. Six victoires d'affilée les ont menés en tête de leur groupe, et même les joueurs de la JDA Dijon ont payé pour voir que Saragosse est à un autre niveau par rapport à tous les autres. Et, contrairement à Manresa, ils n'étaient même pas près de se retrouver en tête de leur groupe après huit Journées, alors qu'ils étaient hors des places de Play-Offs.

Dinamo Sassari

Bilan de la saison régulière : 11-3
Note : A-

Oh, bien. La seule raison pour laquelle ce n'est pas un A ou un A+, c'est qu'ils ont terminé deuxièmes de leur groupe. Et, tout comme l'AEK, ils profitent de l'avantage du terrain, ce qui va augmenter la chaleur sur l'île. Ce n'est qu'une autre double tête de série que vous voulez éviter dans le tirage au sort de la semaine prochaine.

EB Pau-Lacq-Orthez

Bilan de la saison régulière : 5-9
Note : F

Outre le fait que Justin Dentmon a remporté le titre de meilleur scoreur, cette saison de l'Elan Béarnais Pau-Lacq-Orthez ne restera pas gravé dans les mémoires. Du moins, pas la partie de la saison consacrée à la Basketball Champions League. Mais c'était un plaisir de les voir jouer, peut-être qu'ils imiteront Dijon et reviendront en tant que prétendants au Final Four la saison prochaine.

ERA Nymburk

Bilan de la saison régulière : 12-2
Note : A+

OK. On a donné un A+ ici ! Et les champions tchèques le méritaient complètement, en raison de leur meilleur bilan de ligue (12-2), de leur victoire à Tenerife, de tous les nouveaux visages qu'ils ont présentés au reste de l'Europe cette saison, de l'unité de leur équipe qu'ils viennent de reprendre de l'équipe nationale de République tchèque (probablement), de Vojtech Hruban qui a dit que c'était leur saison de rédemption et parce que Vojtech Hruban avait raison.

Falco Szombathely

Bilan de la saison régulière : 6-8
Note : F

Pendant longtemps, Falco Szombathely m'a rappelé la KK Split Croatia Insurance dans la FIBA SuproLeague en 2001. Parce que cela ressemblait à l'époque où tout le monde attendait les matchs européens à Split, parce que les matchs à domicile étaient bondés, parce que l'équipe n'était pas très favorite pour participer aux Play-Offs, et à cause des maillots jaunes et noirs, bien sûr. Mais Falco est tombé en panne d'essence pour clore la saison régulière, et la comparaison avec Split s'arrête là.

Filou Oostende

Bilan de la saison régulière : 8-6
Note : B+

Ce B+ est probablement réaliste. Mais je voulais vraiment leur donner un A+ parce que Filou Oostende est sorti de la phase de groupe pour la toute première fois, après avoir échoué dans chacune des trois saisons précédentes. Et ils l'ont fait de manière impressionnante, tout en donnant de sérieuses minutes à des adolescents comme Amar Sylla et Keye van der Vuurst de Vries. Le plus grand succès de la saison est le fait que je sais maintenant comment épeler Keye van der Vuurst de Vries sans avoir à revérifier !

Gaziantep

Bilan de la saison régulière : 4-10
Note : F

Ah bon... Au moins, Gaziantep a eu le buzzer beater de la saison, quand ils ont fait tomber une bombe de loin pour l'emporter contre Nijni Novgorod.

Hapoel Bank Yahav Jerusalem

Bilan de la saison régulière : 11-3
Note : A

Il y a une raison pour laquelle l'Hapoel Bank Yahav Jérusalem se trouve en tête du Power Ranking, ou à peu près. Ils terminent la saison régulière avec une note offensive de 120,7, ce qui signifie qu'ils obtiennent près de 121 points pour 100 possessions, bien au-dessus de la moyenne de la ligue, et bien au-dessus de tout ce que nous avons vu dans l'histoire de cette ligue. Oui, Jérusalem joue actuellement la meilleure saison offensive JAMAIS VUE dans la Basketball Champions League.

Happy Casa Brindisi

Bilan de la saison régulière : 5-9
Note : F

C'est déchirant de voir Happy Casa Brindisi terminer en bas du groupe D. On a l'impression que chaque match qu'ils ont joué comportait buzzer beater ou un final clutch, tous n'allant pas dans le sens de Brindisi, mais quand même, l'excitation était toujours là quand ces gars étaient sur le terrain. Cependant, ce sont les victoires qui comptent, pas l'excitation. Ils ont échoué parce qu'ils n'ont pas réussi à avancer.

Iberostar Tenerife

Bilan de la saison régulière : 11-3
Note : A-

Oh mec. Ce A- n'est pas un A+ uniquement parce qu'ils ont perdu leur dernier match, ce qui les a envoyés à la deuxième place, ce qui signifie qu'ils pourraient avoir plus de mal à atteindre les quarts de finale, potentiellement. Mais comment pouvez-vous dire que c'est Tenerife qui sera l'outsider de sa série ? Comment peut-on parier contre Marcelinho Huertas, Giorgi Shermadini, Sasu Salin et tous les autres ? J'aurais dû leur donner un A+++. J'ai toujours l'impression qu'ils pourraient gagner la Basketball Champions League, la Ligue espagnole, la Coupe Intertoto, les Goodwill Games et le prix Nobel de la victoire.

JDA Dijon

Bilan de la saison régulière : 9-5
Note : B

La JDA Dijon a eu l'air d'un élève de niveau A pendant la majeure partie de la saison. Ils sont tombés en B à cause de la façon dont ils ont été battus par Saragosse, et parce qu'ils ont perdu deux de leurs trois derniers matchs de la saison régulière. B, c'est bien. C'est mieux que bon. C'est ce qu'on appelle "très bien" dans les notes.

Lietkabelis

Bilan de la saison régulière : 7-7
Note : B-

Ils ne savent toujours pas comment ils ont réussi à sortir de leur groupe. Si nous avions eu le compteur de "probabilité de victoire" à l'écran lors de cette dernière Journée, Lietkabelis aurait eu 0,00001% de chance de s'en sortir pendant la majeure partie de la journée, Holon en tête, Ostende à la traîne et Manresa se défendant. Mais Oostende est revenu de l'arrière pour gagner, Lietkabelis a surpris Holon avec une victoire d'un seul point, et un chaos de Manresa à l'arrivée les a fait avancer. De nulle part ! Peut-être que cette confiance retrouvée les rend plus difficiles à battre en Play-Offs.

Mornar Bar

Bilan de la saison régulière : 4-10
Note : F

Peut-être que perdre ses chances dans la Basketball Champions League presque dès le début s'avèrera être une victoire plus tard pour Mornar. Ils sont devenus fous en Ligue adriatique, se dirigeant vers une place en demi-finale. C'est incroyable. Mais ils ont quand même échoué ici, ce qui nous fait vraiment regretter.

Neptunas Klaipeda

Bilan de la saison régulière : 6-8
Note : F

C'est une question difficile. Remets-toi vite, Neptunas Klaipeda. La prochaine fois, nous aimerions que vous fassiez une tournée de rédemption, que vous fassiez certaines des choses que Nymburk ou Oostende ont fait cette saison.

Nizhny Novgorod

Bilan de la saison régulière : 9-5
Note : B

Ils obtiennent un B puisqu'ils sont la seule troisième équipe à avoir gagné 9 matchs. Mais ils obtiennent un B car elles ne sont encore qu'une troisième tête de série et n'auront pas l'avantage du terrain contre Dijon, l'AEK ou Sassari en huitième de finale. Ils obtiendront un A s'ils s'imposent dans l'une de ces salles.

PAOK

Bilan de la saison régulière : 5-9
Note : F

De haut en bas et de bas en haut et de haut en bas et de haut en bas et de haut en bas. Le PAOK joue l'une des saisons les plus épuisantes de leur histoire récente. Espérons qu'ils n'obtiennent pas un F en Ligue grecque aussi...

Peristeri winmasters

Bilan de la saison régulière : 8-6
Note : C+

On a l'impression que Peristeri aurait pu être à 10-4 puisque quatre de ses six défaites ont été enregistrées avec moins de 10 points d'écart. De plus, ils sont l'une des deux seules équipes à avoir battu Nymburk cette saison, ils auraient donc pu le matérialiser pour plus qu'une quatrième tête de série. C'est comme cet étudiant qui continue à tuer les questions de l'ABC, mais qui se trompe quand il doit expliquer la procédure.

Polski Cukier Torun

Bilan de la saison régulière : 2-12
Note : F

Je vais manquer la mise à jour des livres de records chaque fois que je devrai écrire sur un match à haut score de Polski Cukier Torun.

RASTA Vechta

Bilan de la saison régulière : 6-8
Note : F

Ces gars ont eu un peu de malchance de rester bloqué en phase de groupe... Mais n'oubliez pas de les vérifier lorsque vous faites défiler les highlights de la Ligue allemande, car PERSONNE ne punit depuis les coins comme Vechta punit les gens depuis cet endroit.

San Pablo Burgos

Bilan de la saison régulière : 8-6
Note : C+

C'est A+ pour leur équipe de réseaux sociaux, c'est sûr. Mais un C+ ici parce que même s'ils ont réussi à passer, ce 8-6 aurait pu être 10-4 ou mieux avec seulement quelques belles touches finales. Bandirma -3, Pau -4, Anwil -10, Pau -4 encore, Jérusalem -5. Au moins deux de ces défaites auraient pu être évitées.

SIG Strasbourg

Bilan de la saison régulière : 4-10
Note : F

Je n'ai pas de mots pour cette saison de la SIG.

Teksut Bandirma

Bilan de la saison régulière : 8-6
Note : B

Une des deux quatrièmes têtes de série avec 8 victoires cette saison... mais par rapport à Peristeri, Teksut Bandirma l'a fait tout en développant la prochaine génération. On ne peut qu'espérer que Furkan Haltali et Alperen Sengun resteront ensemble très, très longtemps, car ils pourraient être les tours jumelles de l'Europe avec tout leur potentiel dès l'âge de 17 ans.

Telekom Baskets Bonn

Bilan de la saison régulière : 8-6
Note : C

Changer d'entraîneur avant que les Play-Offs fait passer leur note de B à C ici. Ce qui signifie qu'il pourrait aussi passer de C à A s'il s'avère que c'est la décision la plus courageuse et la plus réussie de tous les temps. Ce sera très amusant de voir le nouveau Bonn, car ils ont beaucoup d'armes là-bas, et beaucoup de joueurs d'autres équipes ont dit que Yorman Polas Bartolo est le meilleur défenseur de toute la ligue.

Telenet Giants Antwerp

Bilan de la saison régulière : 4-10
Note : F

Personne ne s'attendait à ce qu'ils fassent un autre voyage vers le Final Four lorsque tout leur noyau dur avait disparu au cours de l'été. Mais il y a encore beaucoup de raisons de s'enthousiasmer à Anvers. Un doublé national pourrait encore se produire cette saison !

Turk Telekom

Bilan de la saison régulière : 11-3
Note : A

J'ai encore du mal à savoir qui est le MVP de cette équipe. Moustapha Fall ? Kyle Wiltjer ? Muhammed Baygul ? Nick Johnson ? Je ne fais que demander. Mais s'ils continuent comme ça, le MVP de cette équipe pourrait être le MVP de la saison de la Basketball Champions League. C'est possible.

UNET Holon

Bilan de la saison régulière : 6-8
Note : F

Cette dernière Journée est encore dans ma tête quand je dois utiliser les mots "UNET", "Holon" et "Basketball Champions League" ensemble.

VEF Riga

Bilan de la saison régulière : 1-13
Note : F

Je ne sais pas ce que vous attendiez lorsque vous avez fait défiler la page jusqu'ici. C'est un F, et le VEF Riga rejoint Petrol Olimpija Ljubljana et Bakken Bears comme les seules équipes à terminer avec un record de 1-13 depuis le début de cette compétition.

Les chroniqueurs de la Basketball Champions League écrivent sur un large éventail de sujets relatifs au basketball qui les intéressent. Les opinions qu'ils expriment sont les leurs et ne reflètent en aucun cas celles de la FIBA ou de la Basketball Champions League.

La Basketball Champions League n'assume aucune responsabilité et ne donne aucune garantie ou représentation, implicite ou autre, quant au contenu ou à l'exactitude du contenu et des opinions exprimées dans l'article ci-dessus.

Igor Curkovic

Igor Curkovic

Igor Curkovic is a Basketball Champions League writer and editor since day one of the competition, specializing in Power Rankings and his Takeaways on Gamedays. When he's not covering basketball, he's probably watching a Hajduk Split game somewhere.