LONDRES (Angleterre) - Comment les équipes gagnent-elles des matchs de basket et quelles statistiques sont les plus fiables pour le prédire ? En 2002, ce sont là quelques-unes des questions que "Basketball on Paper" de Dean Oliver cherchait à résoudre. Sa réponse a été "Les quatre facteurs du succès du basket-ball" :

• Tirs (40%)
• Balles perdues (25%)
• Rebonds (20%)
• Lancers-francs (15%)

 

Comme vous pouvez le constater, chaque facteur a reçu une pondération approximative en pourcentage. Le tir est le plus important et ainsi de suite. Il y a bien sûr des questions à se poser si ces pondérations pourraient être revues au fur et à mesure que le jeu évolue et aussi au sujet de ces pondérations liées au contraste entre le style en Europe et la NBA. Indépendamment de ces questions, les facteurs et l'ordre dans lequel ils sont présentés sont presque indiscutables. C'est pourquoi nous voulions examiner les huit matchs de Playoffs sous l'angle des quatre facteurs de Dean Oliver. Pour ce faire, nous avons accueilli Seb Kominanos de @Basketistics pour nous aider à rassembler quelques données.

Le tir

Dans les quatre facteurs d'Oliver, le tir est mesuré par le pourcentage de tir effectif (eFG%). eFG% est un moyen de mesurer l'efficacité du tir et combien de points chaque tentative vaut. Principalement en tenant compte du point supplémentaire pour chaque tir à 3-points, c'est-à-dire qu'un pourcentage de 33% derrière l'arc est égal à un eFG% de 50%.

Nous avons également regardé les différentes zones sur le terrain pour observer l'efficacité du tir pour chaque équipe et les cartes de tir pour avoir une idée d'où les tirs sont effectués. Dans les graphiques ci-dessous, vous recherchez toutes les zones à l'intérieur de l'arc où une équipe tire à 50% ou plus et toutes les zones à l'extérieur où elle tire à plus de 33%.

Iberostar Tenerife v Promitheas Patras

eFG%

Iberostar Tenerife:58%

Promitheas: 54%

Carte de tirs d'Iberostar Tenerife

Carte de tirs de Promitheas Patras

Les marques hexagonales sur ces cartes représentent les tirs effectués. Plus la couleur est foncée, plus il y a de tirs tentés dans cette zone.

La carte de tir d'Iberostar Tenerife brosse un tableau parfait de leur façon de jouer. La zone sombre autour du cercle est la plus grande zone de scoring, puis les autres zones les plus peuplées sont les coins à 3-points à gauche et les tirs extérieurs depuis le haut de la raquette et les ailes.

L'équipe de Promitheas tente aussi plus de tirs sous le cercle mais n'a pas le même type de propagation en dehors de l'arc. Au lieu de cela, vous pouvez voir un volume plus élevé de prises de tirs à mi-distance.

Les joueurs de Tenerife se présentent comme les rois de la peinture, tirant à 61% pour tous les tirs dans la peinture et sous le cercle (dont 77% directement sous le panier). En regardant plus en détail, Tenerife a marqué 470 points sur ses 382 tirs tentés dans la peinture au total - 1,2 point par tentative représente une efficacité extrême. Quand vous regardez les Canariens jouer, il est facile de voir que beaucoup de ces tirs sont des lobs ou des dunks incontestés à partir de passes vers le roller. Le spacing créé par la présence constante de quatre shooteurs dans le périmètre est la clé.

 

La zone la plus dangereuse de Promitheas est l'aile droite. Les hommes de Patras ont réussi 42% des 129 tirs tentés à partir de cet endroit et ont généré 162 points - également 1,2 point par tentative. Rion Brown et Tony Meier sont les hommes les plus dangereux à cet endroit. Brown et Meier tirent respectivement à 53% et 59% de l'aile droite.

Perspectives

Les deux équipes sont des équipes très efficaces aux tirs. Les Canariens s'imposent dans la bataille de tirs, mais avec Fribourg et Opava dans leur groupe de la saison régulière, le problème est que ces chiffres de tirs peuvent être un peu surévalués. Pour Promitheas, la sélection des tirs sera énorme. Peuvent-ils limiter le volume de tirs inefficaces à mi-distance ? La bataille dans la peinture pourrait être encore plus décisive que d'habitude dans ce match.

Hapoel Bank Yahav Jerusalem v Neptunas Klaipeda

eFG%

Hapoel Jerusalem: 56%

Neptunas:55%

Carte de tirs de Neptunas Klaipeda

 

Carte de tirs d'Hapoel Jerusalem

Ces deux cartes présentent notre premier contraste intrigant en huitièmes de finale. Neptunas, semble-t-il, a fait fi des traditions de tir en Lituanie, et a inscrit un volume extraordinairement faible de tirs à 3-points dans le corner. Pour Jerusalem, c'est exactement le contraire. Le coin droit, en particulier, a été un spot privilégié. Vous pouvez également voir le travail de Tomas Delininkaitis sur ces 3-points. L'aile gauche est l'équivalent d'une tour de sniper pour le shooteur d'élite vétéran - il tire à 59% à cet endroit.

 

Les deux équipes tirent à 58% dans la peinture et sous le cercle combinés. Et c'est peut-être une surprise - si l'on considère l'armée des big men de Jérusalem - que les joueurs de Neptunas soient en fait les tireurs les plus efficaces sous le panier avec 74% (Jérusalem 72%). Les Lituaniens ont également pris et réussi plus de tirs que n'importe quel autre club dans la peinture, à l'exception de ceux sous le cercle. Quand il s'agit de la zone à mi-distance, seul le bloc gauche et le short corner sont des zones de tir efficaces pour l'une ou l'autre équipe - avec Jérusalem tirant à 55%. Les Israéliens possèdent aussi l'avantage dans les zones de tir à l'extérieur. L'exception est la tête de la raquette.

Perspectives

Du point de vue du tir, la Brigade de Jerusalem est clairement la favorite. Ils ont la profondeur d'effectif à l'intérieur pour contrecarrer l'avantage de Neptunas en tant que tireurs plus efficaces sous le cercle et ont un avantage clair derrière l'arc.

UCAM Murcia v Telenet Giants Antwerp

eFG%

Antwerp:53%

Murcia: 52%

 

On ne s'attendrait peut-être pas à ce que l'équipe la plus jeune de la BCL domine dans la zone la plus exigeante physiquement (surtout si l'on considère les équipes de son groupe). Mais Anvers a tiré 77% sous le panier et à 59% dans l'ensemble de la peinture - seul Tenerife a été aussi efficace sous le cercle. Ismael Bako en est la raison principale. Bako tire maintenant à 80% sous le cercle - un pourcentage plus élevé que n'importe quel joueur avec plus de 50 tentatives.

 

Il est également intéressant de noter que Murcie est l'équipe dont le volume de tirs est le plus élevé lorsqu'il s'agit de tirs sous le panier. Les 261 tentatives des Espagnols sous le cercle ont rapporté 328 points. Anvers occupe la troisième place de nos équipes de Playoffs pour le nombre de tentatives à 3-points, mais en termes de pourcentages, la compétition à l'extérieur de l'arc est très serrée.

Perspectives

Si les chiffres des tirs pointent vers des surprises dans l'un de nos matchs, cela pourrait en être un. Le point clé pourrait être la capacité d'Anvers à limiter les tentatives de Murcie autour du cercle et du côté de l'équipe espagnole, à ralentir Ismael Bako dans la peinture. Anvers peut également avoir un avantage dans les zones à mi-distance elles ont toujours généré de bons tirs à partir des short corners des deux côtés du terrain. Une équipe défensive comme Murcia trouvera des moyens de vous éloigner de vos meilleurs spots, mais aucune équipe ne peut le faire sur tous les tirs. Et si les tirs à mi-distance sont la contrepartie acceptée, cela pourrait s'avérer un avantage pour les jeunes Belges.

Umana Reyer Venezia v Nizhny Novgorod

eFG%

Venezia:53%

Novgorod: 51%

C'est certainement le match la série la plus serrée des huitièmes de finale. Nizhny Novgorod tire un grand volume de tirs du côté gauche du terrain, alors que Venezia est beaucoup plus équilibré. Les deux équipes disposent de quatre zones de tir efficaces, les Russes étant plus forts sur le côté gauche du terrain, mais les Vénitiens ont l'avantage dans le coin droit...

Perspectives

Bonne chance pour l'annoncer. Rien dans les données de tir ne suggère que l'une ou l'autre équipe pourrait avoir un avantage clair.

Segafredo Virtus Bologna v Le Mans

eFG%

Virtus Bologna: 54%

Le Mans: 50%

Bologne est l'une des trois seules équipes avec plus de 600 tentatives à 2 points. Beaucoup des zones de tir les plus efficaces de Bologne sont à très faible volume. Par exemple, ils ont tiré à 71% depuis le corner droit à mi-distance, mais n'ont tenté que 7 tirs depuis cette zone. De même, le coin droit à 3-points est une zone où ils ont tiré 66% mais avec seulement 3 tentatives. Les Italiens trouvent le juste équilibre entre le volume et l'efficacité dans la peinture et au niveau du cercle, avec un pourcentage combiné de 56% dont 74% sous le panier. Au total 395 tentatives dans la peinture ont produit 446 points pour le Black V.

Le côté gauche du terrain est dominé par les champions de France. Le coin gauche à 3-points et le short corner à mi-distance sont autant de spots efficaces pour Le Mans.

Perspectives

Bologne détient l'avantage grâce à sa puissance de feu dans la peinture. Le Mans est l'une des équipes les plus dangereuses à mi-distance dans ces Playoffs et Bologne possède également des menaces à mi-distance comme Amath M'Baye et Kevin Punter. La faculté des Manceaux à limitant le score de Bologne dans la peinture et la bataille entre Cameron Clark et Amath M'Baye à mi-distance pourraient être important. Le Mans a également ajouté Kendrick Ray à son arsenal offensif et un meneur de jeu comme Ray pourrait complètement changer la façon de scorer de l'équipe mancelle.

Besiktas Sompo Japan v Nanterre 92

eFG%

Nanterre:57%

Besiktas: 53%

Ce n'est pas une nouveauté, Nanterre 92 peut tirer ! Depuis plusieurs saisons, les feux verts ont mieux shooté derrière l'arc de cercle que n'importe quelle équipe en Europe. Ils sont aussi la troisième meilleure équipe au pourcentage d tir effectif (eFG%) dans la BCL (grâce à leur tirs à 3-points et aussi à leur pourcentage de 68% sous le cercle). L'équipe française est dernière aux 2-points inscrits et première à 3-points. Nanterre compte cinq zones où ils produisent des tirs efficaces.

Besiktas a trouvé sa vitesse de croisière en fin de la saison régulière et dans une phase de groupes de 14 matches, cela pourrait avoir un effet spectaculaire sur leurs stats aux tirs. Ils gagnent la bataille dans la peinture avec 55% sur 403 tentatives. Le corner droit à 3-points a également été un endroit idéal pour Besiktas. Robin Benzing n'a pas encore raté du coin droit, même s'il s'agit de très faibles volumes.

Perspectives

Nanterre entre probablement dans la série en tant qu'outsider, surtout si l'on considère la façon dont Besiktas a terminé la saison. En ce qui concerne les données de tir, Nanterre semble être en position de force pour contrarier les géants turcs. Pour Besiktas, il s'agit d'arrêter le mouvement de balle de Nanterre et les tirs à 3-points.

AEK v PAOK

eFG%

PAOK: 58%

AEK: 51%

Carte de tirs de l'AEK

Carte de tirs du PAOK

Les cartes de tirs de ces deux géants grecs brossent un tableau de la bataille entre le scoring à l'intérieur et à l'extérieur. Le PAOK inscrit des tirs depuis le coin gauche et presque partout à l'extérieur de la zone réservée. L'AEK ne semble tirer efficacement qu'à un seul endroit en dehors de l'arc, l'aile gauche, bien en arrière de l'arc. Seuls 4 joueurs de l'AEK ont réussi plus de 10 tirs derrière l'arc (Larentzakis, Sakota, Maciulis et Griffin) et la majorité de ces tirs ont été réussis depuis l'aile gauche. C'est dans la peinture et sous le panier que les champions en titre de la BCL font leurs dégâts.

Le PAOK a le meilleur eFG% de la BCL avec 58% (numéro un de la ligue à 3-points) et cela apparait dans les zones de tir. PAOK a l'avantage dans toutes les zones de tirs sauf une ; l'AEK tire à 59% dans la peinture et sous le panier combinés. Vince Hunter y est pour beaucoup, car il a pris plus de tirs que n'importe quel autre joueur directement sous le panier et l'a fait tout en maintenant un pourcentage aux tirs de 78%.

Perspectives

L'AEK serait le favori de la plupart des gens pour ce derby grec, mais les chiffres des tirs favorisent fortement le PAOK. Encore une fois, il est intéressant de noter que le groupe de saison régulière du PAOK comprenait à la fois Fribourg et Opava, ce qui a permis à plusieurs équipes de marquer à des pourcentages très élevés. C'est une perspective complètement différente de marquer à un pourcentage élevé contre cette défense de l'AEK.

Banvit v Brose Bamberg

eFG%

Bamberg: 53%

Banvit: 52%

Banvit mène cette confrontation à l'intérieur de la ligne des 3-points et est l'une des trois équipes qui ont tenté plus de 600 tirs à l'intérieur de l'arc. Jordan Morgan, en particulier, est l'un des scoreurs les plus efficaces et les plus performants autour du cercle en BCL. Mis à part cela, Bamberg gagne le concours d'efficacité dans cinq zones sur le terrain. Les Allemands sont la meilleure équipe aux tirs à 3-points dans le corner de tous les concurrents en Playoffs en tirant à 51% du coin gauche et 45% du coin droit. Au total, 42 trois-points dans les corners ont généré 63 points pour Freak City - Avec 1,5 point par tir, c'est un tir que l'entraîneur Perego cherchera sûrement à maximiser sur les deux manches.

 

Perspectives

Avec Venezia et Nizhny, c'est sans doute l'opposition la plus difficile à prédire des huitièmes de finale. Les stats aux tirs favorisent certainement Bamberg à ce stade, mais il est important de se rappeler que Gary Neal est absent depuis longtemps à Venezia et qu'il peut changer le profil de tir de son équipe. Les deux entraîneurs, Demir à Banvit et Perego à Bamberg, sont également relativement nouveaux dans leur rôle, il y a donc de fortes chances que les deux équipes aient un style et un profil de tir assez différents de ceux de la première moitié de la saison régulière.

 

Les chroniqueurs de la Basketball Champions League écrivent sur un large éventail de sujets relatifs au basket qui les intéressent. Les opinions qu'ils expriment sont les leurs et ne reflètent en aucun cas celles de la FIBA ou de la Basketball Champions League.

La Basketball Champions League n'assume aucune responsabilité et ne donne aucune garantie, ou représentation, implicite ou autre, pour le contenu ou l'exactitude du contenu et de l'opinion exprimée dans l'article ci-dessus.