MIES (Switzerland) - Cada semana, los expertos analizan los partidos. Para mejorar la comprensión de las decisiones de los árbitros y aumentar la transparencia hacia nuestros aficionados, publicamos algunas de esas "decisiones controvertidas", junto con una explicación.

A continuación, encontrará las "decisiones controvertidas" de esta semana:

Decisión controvertida 1: Tsmoki-Minsk vs Hapoel Holon - Campo atrás

Blanco 4 roba el balón y establece un nuevo control del balón para su equipo. Pasa el balón al Blanco 30, quien vuelve a pasarlo al Blanco 17. Sin embargo, Azul 10 salta desde su pista delantera, atrapa el balón en el aire y aterriza en su pista trasera. Los árbitros consideran la acción como una jugada legal.

OBRI 30.1 Cuando un jugador salta desde su pista delantera y obtiene un nuevo control del balón por parte del equipo mientras aún está en el aire, el jugador puede aterrizar con el balón en cualquier lugar del terreno de juego.

Resultado: Esta no es una violación de pista trasera por parte del equipo azul. Azul 10 estableció un nuevo control de equipo del balón mientras estaba en el aire y puede aterrizar en cualquier lugar del terreno de juego. En los casos mencionados anteriormente, Azul 10 aterriza, con el balón, legalmente en su pista trasera.

Decisión controvertida 2: Casademont Zaragoza vs Falco Szombathely - Pasos

Rojo 31 recibe el balón y pivota hacia la canasta. Cuando comienza su dribbling, uno de los árbitros sanciona una infracción de desplazamiento mientras que otro árbitro sanciona una falta personal al defensor, Amarillo 5. Después de una breve discusión, los árbitros acordaron que la infracción de desplazamiento ocurrió antes de la falta.

Artículo 25.1.2 Un pivote es el movimiento legal en el que un jugador que sostiene un balón vivo en la cancha y pisa una o más de una vez en cualquier dirección con el mismo pie, mientras que el otro pie, llamado pie de pivote, se mantiene en su punto de contacto con el suelo.

Artículo 25.2.1 Un jugador que atrapa el balón estando de pie con ambos pies en el suelo:

• El momento en que se mueve un pie, el otro pie es el de pivote.

Resultado: Rojo 31 atrapó el balón con ambos pies en el suelo y levantó su pie derecho. Desde ese momento su pie izquierdo se convirtió en su pie de pivote. Luego mueve su pie de pivote (izquierdo) desde el punto de contacto con el suelo antes de que el defensor cree el contacto. Violación de pasos.

Decisión controvertida 3: Pszczólka Start Lublin vs Nizhny Novgorod - Falta en ataque

Negro 30 está botando la pelota en el poste bajo mientras está defendido por Blanco 9. Este jugador, Blanco 9, tiene una posición legal de defensa (de cara al oponente con ambos pies en el piso) cuando ocurre un contacto y el árbitro sanciona una falta ofensiva. .

Artículo 33.12 El principio de verticalidad (principio del cilindro) se aplica también al juego en el poste.

El jugador ofensivo en la posición de poste y el jugador defensivo que lo protege deben respetar el derecho del otro a una posición vertical (cilindro).

Es una falta cometida por un jugador ofensivo o defensivo en posición de poste para colocar el hombro o la cadera de su oponente fuera de posición o para interferir con la libertad de movimiento de su oponente usando brazos, hombros, caderas, piernas u otras partes del cuerpo extendidas.

Artículo 33.15 Empujar es un contacto personal ilegal con cualquier parte del cuerpo donde un jugador mueve o intenta mover por la fuerza a un oponente con o sin el balón.

Resultado: Decisión correcta de los árbitros. Negro 30 extendió su brazo fuera de su cilindro y empujó a su oponente con su antebrazo. El balón se concederá al equipo blanco para que realice un saque desde el lugar más cercano al lugar donde ocurrió la infracción.

Decisión controvertida 4: Dinamo Sassari vs Bakken Bears - Antideportiva

Después de un tiro de campo fallado por parte del equipo azul, el balón rebota en el aro con Blanco 7 y Azul 14 persiguiendo el balón. El árbitro gira su cuerpo y pita que se ha ido fuera de los límites.

Artículo 37.1.1 Una falta antideportiva es un contacto de jugador que, a juicio del árbitro, es:

• Excesivo, un contacto inapropiado causado por un jugador en un esfuerzo por no jugar el balón

Resultado: Decisión incorrecta de los árbitros. Blanco 7 estaba parado legalmente en la cancha cuando Azul 14 lo empujó por detrás. Incluso si Azul 14 estaba haciendo un esfuerzo por jugar el balón, creó un contacto excesivo y duro. Esta es una falta antideportiva que el árbitro falló por no quedarse con la jugada hasta el final y dar la espalda a la jugada. Al Blanco 7 se le deberían haber concedido 2 tiros libres, seguidos de un saque del equipo blanco desde la línea de saque en su pista de ataque y 14 segundos en el reloj de lanzamiento.