08 octubre, 2019
04 octubre, 2020
14/02/2020
News
a leer

Las estadísticas no mienten: los equipos que mejor llegan a los Play-Offs

MIES (Switzerland) - Todos los aficionados al baloncesto saben que nunca podremos probar ni refutar la afirmación axiomática de que la defensa gana campeonatos, pero sirve para encender debates animados y como la frase favorita de los entrenadores frustrados con sus jugadores.

Sin embargo, después de profundizar en las estadísticas de los 16 equipos que llegaron a los Play-Offs de la Basketball Champions League, encontramos evidencia confiable de que la defensa gana lugares en la postemporada. Veamos qué más puede mostrarnos algunas categorías estadísticas interesantes.

 

Mejor ataque

En nuestro artículo 'Estadísticas no mienten' durante el descanso de la temporada regular en las vacaciones, habíamos concluido que, a juzgar por los datos que habíamos recopilado de las nueve primeras jornada, era seguro asumir que San Pablo Burgos y Hapoel Bank Yahav Jerusalem serían las dos mejores ataques. Así es exactamente como resultaron las cosas, con la única diferencia de que el índice ofensivo de Hapoel aumentó en las últimas cinco semanas de la Temporada Regular y el equipo israelí superó a Burgos por el primer lugar.

La calificación de Turk Telekom mejoró a 115.7 tras estar en 113 y, en consecuencia, superó a Dinamo Sassari en el tercer puesto. Las principales razones detrás de esta mejora se harán evidentes en la siguiente sección (Indicadores ofensivos). Mientras tanto, el compañero turco Bandirma, que ni siquiera estaba en el Top-10 en las primeras nueve jornadas de la temporada regular, terminó lo suficientemente fuerte como para subir al quinto lugar con una calificación de 113.7. En marcado contraste, AEK cayó a 111.4 desde 114.3 ya que el tramo final coincidió con la ausencia debido a una lesión de su máximo anotador, Keith Langford.

TOP-10 DE EFICACIA OFENSIVA

Equipo Rating ofensivo
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 121.0
San Pablo Burgos 118.2
Turk Telekom 115.7
Dinamo Sassari 115.6
Teksut Bandirma 113.7
Iberostar Tenerife 111.9
AEK 111.4
Telekom Baskets Bonn 110.5
Lietkabelis 109.9
JDA Dijon 109.4

Eficiencia Ofensiva (o Rating Ofensivo) se define por el número de puntos anotados por un equipo tras 100 posesiones

 


Indicadores ofensivos

Hapoel lideró la liga en porcentaje efectivo de tiros de campo (eFG%) durante las primeras diez semanas de la temporada regular y logró mejorar de alguna manera en el tramo final, de 56.2 por ciento a 58.6 por ciento. Sin embargo, la mayor sorpresa fue que esta mejora resultó necesaria para que el equipo de Jerusalén mantuviera su control en el primer lugar, ya que tenían que defenderse del espectacular ascenso de Turk Telekom. El equipo turco apagó las luces en las últimas semanas de la temporada regular y su% de eFG aumentó hasta un 57.2 por ciento desde 54.6 por ciento.

Turk Telekom combinó este fuerte aumento en el porcentaje de eFG con una mejora notable en la proporción de asistencia, llegando a 20 desde 18.8, y estos fueron dos factores muy importantes detrás del impresionante aumento en la eficiencia ofensiva del equipo de Ankara, que notamos en la sección anterior. Mientras tanto, la relación de asistencia de Hapoel y Tenerife mejoró lo suficiente como para verlos terminar entre los dos primeros, superando a JDA Dijon y Burgos. Vale la pena señalar que el equipo con el mejor índice de asistencia en la temporada regular, BAXI Manresa, no llegó a los play-offs.

TOP-10 DE PORCENTAJE EFECTIVO DE TIROS DE CAMPO

Equipo Porcentaje de tiro de campo efectivo
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 58.6%
Turk Telekom 57.2%
San Pablo Burgos 55.8%
JDA Dijon 55.6%
Telekom Baskets Bonn 55.5%
Teksut Bandirma 54.9%
Iberostar Tenerife 54.6%
AEK 54.5%
Dinamo Sassari 54.4%
Besiktas Sompo Sigorta 53.4%

La fórmula de porcentaje efectivo de tiro de campo es (Tiros de campo anotados + 0.5 X cada triple anotado) dividido por (los intentos de tiros de campo)

TOP-10 DE RATIO DE ASISTENCIAS

Equipo Ratio de asistencias
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 20.2
Iberostar Tenerife 20.0
Turk Telekom 20.0
JDA Dijon 19.9
San Pablo Burgos 19.7
Telekom Baskets Bonn 19.4
Dinamo Sassari 18.1
Lietkabelis 17.9
Nizhny Novgorod 17.5
Teksut Bandirma 17.4

El Ratio de Asistencias se define por el porcentaje de posesiones que terminan con una asistencia

 TOP-10 DE RATIO DE PÉRDIDAS

Equipo Ratio de pérdidas
Dinamo Sassari 11.8
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 11.8
Turk Telekom 12.1
San Pablo Burgos 12.3
Nizhny Novgorod 12.8
Iberostar Tenerife 12.9
AEK 13.0
JDA Dijon 13.2
Teksut Bandirma 13.7
Lietkabelis 13.9

El Ratio de Pérdidas es define por el porcentaje de posesiones que terminan en pérdida de balón 

 

Mejor Defensa

La eficiencia defensiva demostró, con mucho, la métrica más confiable del éxito de un equipo en la temporada regular. Es la única categoría estadística avanzada en la que una clasificación alta era casi sinónimo de una posición alta en la clasificación: el único equipo con una calificación defensiva de top 10 que no avanzó a los Play-Offs fue Manresa, que casi lo consigue en el último día de juego. Para decirlo en términos aún más simples, los equipos que no jugaron al menos la defensa promedio no lograron superar la temporada regular.

Sin embargo, es importante enfatizar que la utilidad de esta métrica pierde importancia en los Play-Offs, donde la 'buena defensa' es completamente relativa y no se pueden establecer comparaciones entre diferentes equipos.

Los cuatro equipos que obtuvieron los cuatro boletos de postemporada del Grupo C (Nymburk, Tenerife, Nizhny, Peristeri) terminaron en el Top 5, después de dominar esta categoría durante toda la temporada. Mientras que, Dijon cayó a 104.5 desde 98.2 y fue superado por Zaragoza, en un reflejo preciso de lo que sucedió también en la clasificación del Grupo D en las últimas semanas de acción de la temporada regular.

TOP-10 EFICACIA DEFENSIVA

Equipo Rating Defensivo
ERA Nymburk 95.4
Iberostar Tenerife 95.8
Peristeri winmasters 101.2
Casademont Zaragoza 101.4
Nizhny Novgorod 104.1
JDA Dijon 104.5
Filou Oostende 104.7
Turk Telekom 104.7
Besiktas Sompo Sigorta 105.2
Dinamo Sassari 106.0

La Eficacia Defensiva (o Rating) se define por el número de puntos que un equipo encaja por 100 posesiones

 

 

Tirar incómodo

Anteriormente nos habíamos maravillado de la capacidad de la defensa de Nymburk para disputar tiros dentro del arco, pero también asumimos que seguir obligando a los oponentes a disparar por debajo del 45 por ciento desde un rango de dos puntos no era sostenible a largo plazo. Sin embargo, los campeones checos no solo demostraron con orgullo que esta hazaña era posible, sino que también dieron un paso más al reforzar su defensa perimetral.

¡Nymburk terminó en la cima también de la clasificación de tiro fallado de 3 puntos de los oponentes, una métrica en la que solo estaban décimos en general (y séptimo entre los equipos que calificaron para los Play-Offs) cuando quedaban cinco partidos en la temporada regular!

TOP-10 DE PORCENTAJE DE LOS RIVALES DE 2 PUNTOS

Equipo Porcentaje de los rivales 2PT%
ERA Nymburk 44.2%
Casademont Zaragoza 46.8%
Peristeri winmasters 47.1%
Turk Telekom 47.4%
Filou Oostende 47.9%
Iberostar Tenerife 48.6%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 50.3%
San Pablo Burgos 50.9%
Nizhny Novgorod 51.2%
Teksut Bandirma 52.9%

(el porcentaje de los rivales, cuanto más bajo mejor)

TOP-10 DE PORCENTAJE DE LOS RIVALES DE 3 PUNTOS

Equipo Porcentaje de los rivales 3PT%
ERA Nymburk 31.1%
Iberostar Tenerife 31.8%
Casademont Zaragoza 31.9%
Nizhny Novgorod 32.1%
AEK 32.5%
Peristeri winmasters 33.2%
Filou Oostende 33.4%
Dinamo Sassari 33.6%
Lietkabelis 34.0%
Teksut Bandirma 34.0%

(el porcentaje de los rivales, cuanto más bajo mejor)

 

Batalla en los tableros

Todo a nuestro alrededor cambia todo el tiempo, con la excepción del índice de rebotes ofensivos de esta temporada: Burgos, Nymburk, Zaragoza y Lietkabelis fueron los mejores equipos en esta categoría (entre los 16 que finalmente llegaron a los Play-Offs) después de que pasamos el ecuador de la temporada regular, y no solo mantuvieron su dominio hasta el final, sino que también terminaron en ese mismo orden.

Lo contrario es cierto en el rebotes defensivo, ya que la tasa de rebote defensivo de Sassari aumentó al 72.8 por ciento (del 70.7 por ciento en la instantánea de la jornada 9) y la de Lietkabelis subió al 72.4 por ciento por debajo de 70. Por el contrario, Besiktas cayó al 71.6 por ciento después ocupando un lugar entre los dos primeros entre los 32 equipos durante los primeros dos tercios de la temporada regular. Turk Telekom fue el único equipo que resistió la tendencia de grandes cambios en esta categoría, haciendo progresos muy pequeños pero constantes durante toda la temporada, para ascender al segundo lugar.

RATING DEL TOP-10 DE REBOTES OFENSIVOS

Equipo Rating de rebote ofensivo
San Pablo Burgos 36.8%
ERA Nymburk 35.6%
Casademont Zaragoza 33.6%
Lietkabelis 33.0%
Telekom Baskets Bonn 32.9%
Dinamo Sassari 32.7%
Teksut Bandirma 32.7%
Besiktas Sompo Sigorta 31.5%
Nizhny Novgorod 31.1%
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 29.9%

 

RATING DEL TOP-10 DE REBOTES DEFENSIVOS

Equipo Rating de Rebote Defensivo
Dinamo Sassari 72.8%
Turk Telekom 72.6%
Lietkabelis 72.4%
Filou Oostende 71.9%
Besiktas Sompo Sigorta 71.6%
Nizhny Novgorod 71.3%
Telekom Baskets Bonn 70.9%
ERA Nymburk 69.9%
Casademont Zaragoza 69.2%
Peristeri winmasters 68.7%

 

 

Estadísticas completas

Aquí hay una tabla completa de las estadísticas relevantes de los 16 equipos que avanzaron a los Play-Offs (en orden alfabético):

Equipo Rating Defensa Rating Ataque Op 2PT% Op 3PT% eFG% OReb Rate DReb Rate AST Ratio PER Ratio
AEK 107.4 111.4 53.3% 32.5% 54.5% 28.6% 67.0% 17.0 13.0
Besiktas Sompo Sigorta 105.2 108.1 57.5% 34.3% 53.4% 31.5% 71.6% 14.9 14.6
Casademont Zaragoza 101.4 105.3 46.8% 31.9% 51.0% 33.6% 69.2% 17.2 14.1
Dinamo Sassari 106.0 115.6 53.3% 33.6% 54.4% 32.7% 72.8% 18.1 11.8
ERA Nymburk 95.4 107.2 44.2% 31.1% 50.7% 35.6% 69.9% 16.0 14.3
Filou Oostende 104.7 99.8 47.9% 33.4% 49.3% 29.9% 71.9% 15.3 15.8
Hapoel Bank Yahav Jerusalem 112.4 121.0 50.3% 38.6% 58.6% 29.9% 65.8% 20.2 11.8
Iberostar Tenerife 95.8 111.9 48.6% 31.8% 54.6% 27.6% 68.3% 20.0 12.9
JDA Dijon 104.5 109.4 53.8% 35.0% 55.6% 23.0% 68.3% 19.9 13.2
Lietkabelis 109.7 109.9 56.2% 34.0% 51.1% 33.0% 72.4% 17.9 13.9
Nizhny Novgorod 104.1 106.3 51.2% 32.1% 51.8% 31.1% 71.3% 17.5 12.8
Peristeri winmasters 101.2 103.7 47.1% 33.2% 50.4% 28.8% 68.7% 17.0 14.4
San Pablo Burgos 112.0 118.2 50.9% 34.4% 55.8% 36.8% 67.6% 19.7 12.3
Teksut Bandirma 110.4 113.7 52.9% 34.0% 54.9% 32.7% 67.4% 17.4 13.7
Telekom Baskets Bonn 108.2 110.5 53.0% 36.8% 55.5% 32.9% 70.9% 19.4 14.5
Turk Telekom 104.7 115.7 47.4% 35.3% 57.2% 26.8% 72.6% 20.0 12.1