MIES (Switzerland) - Las eliminatorias de la Basketball Champions League se interrumpieron abruptamente debido al brote de coronavirus, pero seis de las ocho series de de los octavos de final concluyeron antes de la suspensión de la competición.

Nos adentramos en las estadísticas de los diez equipos que todavía están en la carrera de Play-Offs: los seis equipos que completaron un barrido de 2-0 de sus respectivas series y los cuatro cuyas series estaban empatadas cuando se suspendió la liga, los compararon con sus estadísticas correspondientes en la temporada regular y descubrió que hay un tema común en la ronda de 16.

En pocas palabras, la gran mayoría del equipo que ha tenido éxito hasta ahora en la postemporada logró esto a través del ataque. De hecho, y al contrario de lo que cabría esperar, la defensa pasó a segundo plano en los Play-Offs y vimos una mayor salida ofensiva y precisión en todos los ámbitos.

Echemos un vistazo más cercano a algunas categorías estadísticas avanzadas interesantes:

RATING OFENSIVO

Rara vez hay un cambio tan uniforme en la misma dirección que la que observamos en la eficiencia ofensiva de los diez equipos que todavía están en la carrera de Play-Offs, en comparación con su calificación ofensiva durante la temporada regular.

¡Ostende mejoró 13.5 puntos por cada 100 posesiones, demostrando que la mejor manera de obtener una victoria contra el equipo que obtuvo el segundo mejor puntaje defensivo de la temporada regular, Iberostar Tenerife, es mejorar dramáticamente su ataque! Nymburk, que mejoró en 11.8 puntos por cada 100 posesiones y Zaragoza, cuya producción aumentó en 10.6 puntos, completa el podio aquí.

El único equipo que fue contra la corriente es Hapoel, ya que su eficiencia ofensiva se redujo en 3.3 puntos por cada 100 posesiones en la serie contra Peristeri. Jerusalén, por supuesto, tuvo la calificación ofensiva más alta, entre todos los equipos de la competición, durante la temporada regular, por lo que incluso después de esta caída, están cómodamente en el quinto lugar en esta categoría.

- -La eficiencia ofensiva (o rating ofensivo) se define como el número de puntos que un equipo obtiene por cada 100 posesiones. El verde denota una mejora en relación con la temporada regular -

INDICADORES OFENSIVOS

Con la obvia excepción de Hapoel, que como vimos anteriormente tuvo una calificación ofensiva más baja en los Play-Offs y, por lo tanto, no es sorprendente que su precisión de tiro y pase mostraron una ligera disminución, la única sorpresa aquí es AEK.

El porcentaje efectivo de tiros de campo del equipo griego disminuyó ligeramente, su eficiencia de pase disminuyó significativamente, sin embargo, como vimos anteriormente, aún lograron aumentar, aunque marginalmente, su índice ofensivo.

En cuanto a los equipos que mostraron una mejora mayor, Nizhny es definitivamente un ganador aquí ya que su porcentaje efectivo de tiros de campo aumentó a 63.2 por ciento desde 51.8 por ciento (es decir, un aumento de 22 por ciento) y su índice de asistencia mejoró en 3.

Mientras tanto, Turk Telekom ya era muy bueno para compartir la pelota, pero aún así logró mejorar notablemente en ese aspecto y alcanzó una proporción de asistencia de 23.9. Eso significa que casi una de cada cuatro posesiones de Turk Telekom terminó en una asistencia, frente a una de cada cinco posesiones en la temporada regular.

- La fórmula de porcentaje de objetivo de tiro efectivo es (tiros de campo realizados + 0.5 x 3 triples realizados) dividido por (tiros de campo intentados). La proporción de asistencia se define como el porcentaje de las posesiones de un equipo que termina en una asistencia. El verde denota una mejora en relación con la temporada regular -

RATING DEFENSIVO

Como sospechaba, había una razón por la cual el ataque de Hapoel dio un paso atrás en los Play-Offs y, sin embargo, todavía eran muy buenos, y esa razón es que el lado de Jerusalén apretó los tornillos en la defensa y permitió 9.1 puntos por cada 100 posesiones menos que lo que hicieron en la temporada regular.

Los otros dos equipos cuya defensa mejoró en los Play-Offs son Turk Telekom y San Pablo Burgos, mientras que se puede argumentar que AEK y Nymburk mantuvieron un nivel de eficiencia defensiva más o menos similar, ya que solo cedieron 0.7 puntos y 0.4 puntos más, respectivamente.

Nymburk fue el mejor equipo defensivo en la temporada regular y se mantuvo en primer lugar, mientras que Tenerife, que fue segundo, experimentó una fuerte caída de 17.7 puntos por cada 100 posesiones. Este es, de hecho, el cambio más drástico que observamos en las estadísticas de Play-Offs.

El hecho de que la calificación defensiva de siete de los diez equipos disminuyó es, por supuesto, contrario a la sabiduría convencional en el baloncesto, que exige que la defensa se intensifique en los play-offs, pero como señalamos en la parte superior, los equipos eran claramente mucho más ofensivos en los octavos de final.

--La eficiencia defensiva (o calificación) se define como la cantidad de puntos que un equipo permite por cada 100 posesiones. El verde denota una mejora en relación con la temporada regular, el amarillo indica un cambio mínimo o ningún cambio importante-

BATALLA EN LOS TABLEROS

Burgos tuvo el mayor índice de rebotes ofensivos en la temporada regular, pero en la ronda de 16 el equipo español lo llevó a nuevas alturas (literalmente) y redujeron el 41.3 por ciento de los rebotes disponibles en el cristal ofensivo en su serie contra Sassari. Esa es una tasa realmente sobresaliente, y posiblemente sin precedentes.

La hazaña de Burgos en términos de rebotes ofensivos roba la atención de los logros notables de Zaragoza y AEK en el cristal defensivo, ya que esos dos equipos dominaron literalmente los tableros hasta tal punto que hizo que los oponentes sintieran que agarrar un rebote ofensivo estaba fuera de cuestión.