MIES (Ελβετία) – Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τους αγώνες. Για να βελτιωθεί ο βαθμός κατανόησης των αποφάσεων των διαιτητών και να αυξηθεί ο βαθμός διαύγειας μεταξύ των φιλάθλων μας, δημοσιεύουμε ορισμένα από αυτά τα "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με μία εξήγηση.

Δύσκολο Σφύριγμα 1: Tofas Bursa vs SIG Strasbourg - Βήματα

Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 3 υποδέχεται την μπάλα από επαναφορά και πετυχαίνει το καλάθι.

Άρθρο 25.2.1 Αν ο παίκτης που σταματά στο πρώτο του βήμα έχει και τα δύο πόδια του στο παρκέ, ή ακουμπούν το παρκέ ταυτόχρονα, μπορεί να κάνει pivot με οποιοδήποτε πόδι.

- Τη στιγμή που το ένα πόδι σηκώνεται, αυτομάτως το άλλο γίνεται πόδι pivot.
- Για να πασάρει ή να εκτελέσει, ο παίκτης μπορεί να πηδήξει από το πόδι pivot, αλλά κανένα πόδι δεν πρέπει να επιστρέψει στο παρκέ αφού η μπάλα έχει φύγει από τα χέρια του.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Αφού σταμάτησε, έχοντας και τα δύο πόδια του στο παρκέ, ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 3 μετακίνησε το δεξί του πόδι κι έτσι το αριστερό μετατράπηκε σε πόδι pivot. Έπειτα, μετακίνησε το αριστερό του πόδι κι επέστρεψε στο παρκέ πριν ελευθερώσει την μπάλα για το σουτ. Παράβαση βημάτων.

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Telekom Baskets Bonn vs AEK – Επιθετικό φάουλ

Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 70 διεισδύει προς το καλάθι ενώ μαρκάρεται από τον παίκτη με την μαύρη φανέλα 20. Προκαλεί επαφή και ο διαιτητής χρεώνει με φάουλ τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 70.

Άρθρο 33.1 Ο επιθετικός δεν μπορεί να εκτείνει τα χέρια ή τα πόδια του εκτός κυλίνδρου και να προκαλέσει αντικανονική επαφή με τον αμυντικό για να κερδίσει περισσότερο χώρο.

Άρθρο 33.2 Ο επιθετικός, είτε στο παρκέ είτε στον αέρα, δεν πρέπει να προκαλέσει επαφή με αμυντικό που έχει λάβει κανονική θέση άμυνας με το να:
- εκτείνει τα χέρια του για να δημιουργήσει περισσότερο χώρο για τον εαυτό του (σπρώξιμο).

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 70 έθεσε το χέρι του εκτός κυλίνδρου και προκάλεσε αντικανονική επαφή με τον αμυντικό.

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Limoges CSP vs VEF Riga - Αμυντικό φάουλ

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 13 υποδέχεται πάσα στην γωνία και ξεκινά να ντριμπλάρει παράλληλα στη γραμμή. Ο αμυντικός με την μαύρη φανέλα 4 προσπαθεί να αποφύγει την κίνησή του και προκαλείται επαφή, έπειτα από την οποία ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 13 βγαίνει εκτός ορίων. Ο διαιτητής δίνει άουτ και την μπάλα για την ομάδα με τα μαύρα.

Aρθρο 33.9 Υπάρχει φάουλ σε αντικανονική επαφή που εμποδίζει την κίνηση ενός παίκτη με ή χωρίς την μπάλα.
Ένας παίκτης που επιχειρεί να κάνει σκριν, χρεώνεται με φάουλ όταν κινείται και ο αντίπαλός του είναι στατικός ή προσπαθεί να τον αποφύγει.

Outcome: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 4 έχει κάνει φάουλ.

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Reggio Emilia vs Pinar Karsiyaka – Σουτέρ στον αέρα

Ο παίκτης με την πράσινη φανέλα 3 επιχειρεί jump shot. Ο αμυντικός με τη λευκή φανέλα 23 προσπαθεί να σταματήσει το σουτ και συντελείται επαφή. Ο διαιτητής χρεώνει με φάουλ τον δεύτερο και δίνει δικαίωμα για τρεις βολές στον παίκτη με την πράσινη φανέλα 3.

Άρθρο 33.6 Ένας παίκτης που έχει βρεθεί στον αέρα έχει το δικαίωμα να προσγειωθεί σε άλλο σημείο του παρκέ, αν το σημείο προσγείωση δεν έχει καταληφθεί ήδη από κάποιον αντίπαλο.
Ένας αντίπαλος δεν μπορεί να μπει στο δρόμο εντός παίκτης αν εκείνος έχει βρεθεί ήδη στον αέρα.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 23 κινήθηκε στο δρόμο του παίκτη με την πράσινη φανέλα 3, αφού ο σουτέρ είχε πηδήξει στον αέρα και το σημείο προσγείωσης δεν ήταν κατειλημμένο μόλις εκείνος ξεκίνησε την προσπάθειά του.

Δύσκολο Σφύριγμα 5: Tofas Bursa vs SIG Strasbourg – Challenge Προπονητή

Η μπάλα βγαίνει εκτός ορίων και ο διαιτητής αποφασίζει πως ο τελευταίος παίκτης που ακούμπησε την μπάλα ήταν ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 6. Επομένως, η κατοχή περνά στην ομάδα με τα μπλε. Ο προπονητής της ομάδας με τα λευκά κάνει χρήση του Challenge.

F.3.2 Οι ακόλουθες καταστάσεις αγώνα μπορούν να τύχουν επαναξιολόγησης, αν το ρολόι δείχνει 2:00 ή λιγότερα λεπτά στην τέταρτη περίοδο και σε κάθε παράταση:

• Να διευκρινιστεί από τα χέρια ποιου παίκτη έχει βγει η μπάλα εκτός ορίων.

F.4.2 Για το challenge προπονητή πρέπει να εφαρμόζεται η εξής διαδικασία:

* Μόνο οι καταστάσεις του F.3 μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο challenge.

* Περιορισμοί χρόνου σε καταστάσεις του F.3 δεν υπάρχουν. Οι προπονητές μπορούν να κάνουν το challenge για αυτές σε κάθε στιγμή του αγώνα.

Συμπέρασμα: Ένας προπονητής μπορεί να κάνει χρήση του challenge σε μία από τις καταστάσεις που αναφέρονται στο F.3. Για να το κάνει, θα πρέπει να το δηλώσει στον διαιτητή που είναι πιο κοντά, φωνάζοντας και κάνοντας το σχετικό σινιάλο με το χέρι.

Κατά την επαναξιολόγηση της φάσης, οι διαιτητές είδαν πως ο παίκτης με την μπλε φανέλα 32 ήταν ο τελευταίος παίκτης που άγγιξε την μπάλα. Η αρχικά εσφαλμένη απόφαση των διαιτητών διορθώθηκε και η μπάλα πέρασε την κατοχή της ομάδας με τα λευκά.

Δύσκολο Σφύριγμα 6: Galatasaray nef vs Hapoel Atsmon Holon – Σπρώξιμο χωρίς την μπάλα

Ο παίκτης με τη μωβ φανέλα 32 υποδέχεται την μπάλα και διεισδύει προς το καλάθι για λέι απ. Ενώ είναι στον αέρα, συντελείται επαφή με τον παίκτη με την κόκκινη φανέλα 3 και ο διαιτητής τον χρεώνει με επιθετικό φάουλ. Ο προπονητής της ομάδας με τα μωβ ζητά Challenge. Το παιχνίδι συνεχίστηκε με επαναφορά για την ομάδα με τα κόκκινα.

Άρθρος 33.3 Ένας αμυντικός έχει λάβει κανονική θέση άμυνας, όταν:
• Εχει πρόσωπο στον αντίπαλό του, και
• Έχει και τα δύο πόδια στο παρκέ.

Άρθρο 33.6 Ένας παίκτης που έχει βρεθεί στον αέρα έχει το δικαίωμα να προσγειωθεί σε άλλο σημείο του παρκέ, αν το σημείο προσγείωση δεν έχει καταληφθεί ήδη από κάποιον αντίπαλο.

Συμπέρασμα: Πρώτα, ο παίκτης με τη μωβ φανέλα 32 χρεώθηκε με επιθετικό φάουλ, καθώς ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 3 είχε ήδη λάβει κανονική θέση άμυνας τη στιγμή της απογείωση του παίκτη με τη μωβ φανέλα 32.

Ωστόσο, η επαφή έλαβε χώρα αφού η μπάλα είχε φύγει από τα χέρια του σουτέρ. Επομένως, η ομάδα με τα κόκκινα θα έπρεπε να έχει δικαίωμα για δύο βολές, καθώς η αντίπαλός της συμπλήρωσε τα πέντε ομαδικά.