MIES (Eλβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί και οι παρατηρητές διαιτησίας αναλύουν τους αγώνες. Για να βελτιώσουμε τον βαθμό κατανόησης των αποφάσεων των διαιτητών, δημοσιεύουμε ορισμένα από τα “δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με την ερμηνεία τους.

Βρείτε παρακάτω τα “δύσκολα σφυρίγματα” αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: Besiktas Icrypex v EWE Baskets Oldenburg - Σκριν

Ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 17 δίνει hand-off πάσα και κάνει το σκριν. Υπάρχει επαφή με τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 15 και ο διαιτητής σφυρίζει επιθετικό φάουλ για αντικανονικό σκριν.

Αρθρο 33.7 Κανονικό είναι ένα σκριν, όταν ο παίκτης που σκρινάρει:

• Ήταν στατικός και εντός κυλίνδρου τη στιγμή της επαφής.
• Είχε και τα δύο πόδια στο παρκέ τη στιγμή της επαφής.

Αν ο αντίπαλος είναι σε κίνηση, πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν τα στοιχεία του χρόνου και της απόστασης. Ο σκρίνερ πρέπει να αφήνει αρκετό χώρο, ώστε ο αντίπαλος που δέχεται το σκριν να έχει το χρόνο να αποφύγει την επαφή σταματώντας ή αλλάζοντας κατεύθυνση.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Το σκριν είναι κανονικό, αφού ο παίκτης με την λευκή φανέλα είχε χρόνο και χώρο να αποφύγει το σκριν, αλλά έπεσε πάνω στον αντίπαλό του για να προσποιηθεί ότι του έγινε φάουλ. 

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Kalev/Cramo v Tofas Bursa - Φάουλ στην προσπάθεια για σουτ

Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 33 πηδά για να εκτελέσει τρίποντο. Αφού ελευθέρωσε την μπάλα, υφίσταται επαφή με τον παίκτη με την πράσινη φανέλα 9 κατά την προσγείωση του σουτέρ. Ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ στην προσπάθεια για σουτ και δίνει τρεις βολές στον επιθετικό.

Άρθρο 33.6 Ενας παίκτης που έχει πηδήξει στον αέρα, μπορεί να προσγειωθεί στο ίδιο σημείο. Μπορεί επίσης να προσγειωθεί σε άλλο σημείο, αν δεν έχει προλάβει να τοποθετηθεί εκεί άλλος παίκτης.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την πράσινη φανέλα 9 είχε καταλάβει μία θέση που δεν ήταν ελεύθερη στο παρκέ, όταν ο παίκτης με την λευκή φανέλα 33 πήδηξε για σουτ. Επομένως, η επαφή που προκαλείται είναι αντικανονική και συνιστά φάουλ για τρεις βολές. 

Δύσκολο Σφύριγμα 3: SIG Strasbourg v Filou Oostende - Αντιαθλητικό Φάουλ & Τεχνική Ποινή

Ο παίκτης με την λευκή φανέλα 3 εξασφαλίζει κατοχή με ριμπάουντ και ξεκινά φάση στο τρανζίσιον προς το αντίπαλο καλάθι. Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 4 δημιουργεί επαφή και ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ. Επειται από μία μικρή συζήτηση, οι διαιτητές αποφασίζουν να χρησιμοποιήσουν το σύστημα instant replay. Η τελική απόφαση είναι αντιαθλητικό φάουλ. Στη συνέχεια, ο προπονητής της ομάδας με τα κόκκινα διαμαρτύρεται και χρεώνει με τεχνική ποινή.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 4 κυνηγούσε τον αντίπαλό του χωρίς να έχει κανονική θέση άμυνας και προκάλεσε επαφή για να σταματήσει το επιθετικό παιχνίδι στο τρανζίσιον. Πράγματι, υπάρχει αντιαθλητικό φάουλ.

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Nutribullet Treviso v AEK - Αντιαθλητικό Φάουλ foul

Σε μία διεκδίκηση ριμπάουντ, ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 9 παίρνει την μπάλα και ο διαιτητής σταματά το παιχνίδι, καθώς ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 14 μοιάζει να έχει τραυματιστεί.

Άρθρο 37.1.1 Αντιαθλητικό φάουλ υφίσταται, όταν κατά την κρίση του διαιτητή, υπάρχει:

• Υπερβολικά έντονη επαφή που προκαλείται από προσπάθεια παίκτη να παίξει στην μπάλα.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Η επαφή που προκαλείται θα έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ.