MIES (Eλβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τους αγώνες. Προκειμένου να κατανοήσουμε όλοι καλύτερα τις αποφάσεις των διαιτητών και για να αυξήσουμε τον βαθμό καθαρότητας, δημοσιεύουμε κάποια "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με μία εξήγηση.

Δείτε παρακάτω τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: AEK vs Nizhny Novgorod - Αντιαθλητικό Φάουλ

Με 5.2 δευτερόλεπτα να απομένουν για το τέλος του αγώνα, η ομάδα με τα κίτρινα έχει την μπάλα για επαναφορά. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 8 παίρνει την μπάλα και ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 44 δημιουργεί επαφή μαζί του. Ο διαιτητής σφυρίζει φάουλ.

Άρθρο 37.1.1   Ένα αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει σε επαφή όταν κατά την κρίση του διαιτητή:

• Η επαφή με τον αντίπαλο δεν αποτελεί κανονική προσπάθεια να παίξει προς την μπάλα με βάση το πνεύμα και το γράμμα του κανονισμού.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 44 προκάλεσε αντικανονική επαφή χωρίς να παίζει κανονικά στην μπάλα με βάση το γράμμα και το πνεύμα του κανονισμού. Θα έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ και ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 8 να εκτελέσει δύο βολές, πριν η ομάδα του αποκτήσει δικαίωμα για επαναφορά.

Δύσκολο Σφύριγμα 2: SIG Strasbourg vs Türk Telekom - Βήματα

Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 33 παίρνει την μπάλα στη γραμμή του τριπόντου. Προσποιείται ότι θα σουτάρει, αποφεύγει την απόπειρα του παίκτη με την μαύρη φανέλα 25 να τον σταματήσει και στη συνέχεια σκοράρει. 

 Άρθρο 25.2.1   Ένας παίκτης που πιάνει την μπάλα ενώ έχει και τα δύο του πόδια στο παρκέ:

• Για να πασάρει ή να σουτάρει εντός πεδιάς, ο παίκτης μπορεί να κινηθεί με βάση το πόδι pivot του, αλλά κανέναν πόδι δεν μπορεί να επιστρέψει στο παρκέ πριν η μπάλα ελευθερωθεί από τα χέρια του.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 33 έκανε βήματα, γιατί μετακίνησε και τα δύο πόδια και στη συνέχεια επέστρεψε στο παρκέ πριν ελευθερώσει την μπάλα για πάσα ή για σουτ.

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Pinar Karsiyaka vs Happy Casa Brindisi - Προσποίηση για Φάουλ

Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 9 παίρνει την μπάλα στη γωνία και πηδά για προσπάθεια τριών πόντων. Αφού αφήνει την μπάλα από τα χέρια του, ο διαιτητής τον χρεώνει με τεχνική ποινή για προσποίηση ότι του έχει γίνει φάουλ.

Άρθρο 33.16    Προσποίηση είναι κάθε ενέργεια από έναν παίκτη που προσποιείται ότι του γίνεται φάουλ ή κινείται με τρόπο που θα τον κάνει να αποκτήσει πλεονέκτημα, κάνοντας τους άλλους να πιστεύουν ότι του γίνεται φάουλ. 

Άρθρο 36.2.1     Τεχνική ποινή υπάρχει για συμπεριφορά παίκτη, αλλά όχι μόνο, όταν:

• Προσποιείται ότι του έχει γίνει

Άρθρο 36.3.2    Οι αντίπαλοι πρέπει να εκτελέσουν μία βολή. Το παιχνίδι πρέπει να συνεχιστεί ως εξής:

• Η ελεύθερη βολή πρέπει να εκτελεστεί άμεσα. Μετά τη βολή, η επαναφορά πρέπει να δοθεί από την ομάδα που είχε τον έλεγχο της μπάλας πριν από την τεχνική ποινή, από το κοντινότερο σημείο σε αυτό της παράβασης.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Δεν υπήρχε επαφή που να προκλήθηκε από τον αμυντικό. Ο παίκτης με την μπλε φανέλα 9 έπεσε στο παρκέ, προσποιούμενος ότι του έγινε φάουλ. Η ομάδα με τα λευκά θα έπρεπε να εκτελέσει μία βολή και την επαναφορά για την τεχνική ποινή.