20 Οκτωβρίου, 2020
09 Μαΐου, 2021
14/11/2020
Tough Calls
για διάβασμα

Δύσκολα Σφυρίγματα - 4η εβδομάδα

MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τους αγώνες. Προκειμένου να κατανοήσουμε όλοι καλύτερα τις αποφάσεις των διαιτητών και για να αυξήσουμε τον βαθμό καθαρότητας, δημοσιεύουμε κάποια "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με μία εξήγηση.

Παρακάτω θα βρείτε τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: RETAbet Bilbao vs Brose Bamberg - Δεν υπάρχει επιθετικό στο ημικύκλιο

Ο παίκτης με τη μαύρη φανέλα 8 ξεκινά έναν αιφνιδιασμό και πάει για το λέι απ. Ο αμυντικός με την λευκή φανέλα 20 στέκεται σε κανονική θέση άμυνας και συντελείται επαφή. Ο διαιτητής σφυρίζει επιθετικό φάουλ του παίκτη με τη μαύρη φανέλα 8.

Aρθρο 33.10 Σε κάθε φάση διείσδυσης στο ημικύκλιο που δεν υπάρχει επιθετικό φάουλ, κάθε επαφή που προκαλείται από τον παίκτη που επιτίθεται δεν πρέπει να δίνεται επιθετικό φάουλ, αν ο αμυνόμενος δεν έχει χρησιμοποιήσει αντικανονικά τα χέρια, τα πόδια ή το σώμα. Ο κανονισμός έχει εφαρμογή όταν:

  • Ο επιθετικός έχει τον έλεγχο της μπάλας ενώ είναι στον αέρα.
  • Επιχειρεί προσπάθεια εντός πεδιάς ή πασάρει την μπάλα.
  • Ο αμυντικός έχει ένα ή και τα δύο πόδια εντός του ημικυκλίου.



Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ο αμυντικός με την λευκή φανέλα 20 έχει το αριστέρο του πόδι εντός του ημικυκλίου. Δύο πόντοι θα έπρεπε να έχουν μετρήσει για τον παίκτη με την μαύρη φανέλα 8.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Tofas Bursa vs ERA Nymburk - Παράβαση μπρος-πίσω

Έπειτα από προσπάθεια εντός πεδιάς για την ομάδα με τα μαύρη, ο παίκτης με τη φανέλα 20 πάει για το ριμπάουντ και πιάνει την μπάλα και με τα δύο χέρια, ενώ στη συνέχεια πασάρει προς τα πίσω. Ο παίκτης με τη φανέλα 11 πηδά και ακουμπά την μπάλα κατά την πτήση. Η μπάλα, στη συνέχεια, χτυπάει στη πίσω μεριά του παρκέ και στη συνέχεια την ακουμπάει ο παίκτης με τη φανέλα 32, που είναι στο μπροστά μέρος και στη συνέχεια τη δίνει στον παίκτη με τη φανέλα 4.

Άρθρο 14.1.1Η κατοχή της μπάλας για ομάδα ξεκινά όταν ο παίκτης αυτής της ομάδας αποκτά τον έλεγχο της ζωντανής μπάλας κρατώντας την ή ντριμπλάροντας έχοντάς τη στα χέρια.



Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Η ομάδα με τα μαύρα δημιουργεί νέα κατοχή, όταν ο παίκτης με τη φανέλα 20 κρατά την μπάλα στη γωνία. Ο παίκτης με τη φανέλα 11 αντικανονικά ακούμπησε την μπάλα που επέστρεψε στο πίσω μέρος του παρκέ, επίσης αντικανονικά.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Galatasaray vs Bakken Bears - Επιθετικό Φάουλ

Ο παίκτης με τη φανέλα 4 ντριμπλάρει ενώ μαρκάρεται από τον παίκτη με τη μαύρη φανέλα 12. Υπάρχει επαφή και ο διαιτητής σφυρίζει επιθετικό φάουλ του πρώτου..

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο αμυντικός δεν προκάλεσε αντικανονική επαφή. Ο παίκτης που είχε τον έλεγχο της μπάλας την προκάλεσε με το αριστερό του χέρι.

 

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Hapoel Holon vs Cholet - Επιθετικό Φάουλ

Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 0 παίρνει την μπάλα και πάει προς το καλάθι για το λέι απ. Κατά την κίνησή του, το αριστέρι του χέρι χτυπά στο πρόσωπο του αμυνομένου και ο διαιτητής σφυρίζει επιθετικό φάουλ.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Το αριστερί χέρι του παίκτη με την κόκκινη φανέλα 0 ήταν εκτός νοητού κυλίνδρου και προκάλεσε αντικανονική επαφή με τον αντίπαλο που είχε κανονική θέση άμυνας. 

 

Δύσκολο Σφύριγμα 5: Filou Oostende vs Hereda San Pablo Burgos - Αντιαθλητικό Φάουλ και Τεχνική Ποινή

Έπειτα από καλάθι της ομάδας με τα κίτρινα, ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 18 έχει την μπάλα στα χέρια του για την επαναφορά, όταν ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 8 προσπαθεί να παρέμβει και πέφτει στο παρκέ. Οι διαιτητές σταματούν το παιχνίδι και ενώ οι δύο τους μιλάνε, ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 18 σπρώχνει τον αντίπαλό του με την κίτρινη φανέλα 6. Ο διαιτητής αποφασίζει να χρησιμοποιήσει το σύστημα Instant Replay και χρεώνει με αντιαθλητικό φάουλ τον παίκτη με την μαύρη φανέλα 18. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 6 κερδίζει δύο βολές και η κατοχή της μπάλας περνά στην ομάδα με τα κίτρινα για επαναφορά και 14 δευτερόλεπτα στο χρονόμετρο.

Aρθρο 37.1.1   Αντιαθλητικό φάουλ σε επαφή υπάρχει, όταν κατά την κρίση των διαιτητών:

  • Η επαφή με αντίπαλο δεν προκύπτει από προσπάθεια να πάει προς την μπάλα με βάση το πνεύμα και το γράμμα των κανονισμών.

Aρθρο 36.2.1 Τεχνική ποινή υπάρχει λόγω συμπεριφοράς:

  • Flopping για φάουλ
  • Υπερβολική χρήση των αγκώνων



Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές.

1. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 8 πιάνει τον παίκτη με την μαύρη φανέλα 18 κατά την επαναφορά. Αυτό θα έπρεπε να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ, με συνέπεια δυο βολές και κατοχή για την ομάδα με τα μαύρα
2. Στη συνέχεια, ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 18 χρησιμοποιεί υπερβολικά τους αγκώνες του. Αυτό θα έπρεπε να δοθεί τεχνική ποινή, που θα επέφερε μία βολή για την ομάδα με τα κίτρινα.
3. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 8 προσποιείται υπερβολικά ότι του γίνεται φάουλ και θα έπρεπε να χρεωθεί με τεχνική ποινή, που θα επέφερε μία βολή για την ομάδα με τα μαύρα.
4. Τέλος, ο παίκτης με την μαύρη φανέλα 18 σπρώχνει τον αντίπαλό του με το νούμερο 6, κι έτσι ένα αντιαθλητικό φάουλ θα έπρεπε να δοθεί 18. 2 βολές και κατοχή για τον παίκτη με την κίτρινη φανέλα 6.

Αρθρο 36.2.3 Ένας παίκτης πρέπει να αποβληθεί από το παιχνίδι με:

  • 2 τεχνικές ποινές, ή
  • 2 αντιαθλητικά φάουλ, ή
  • 1 αντιαθλητικό φάουλ και 1 τεχνική ποινή.

Οι παίκτες με την κίτρινη φανέλα 8 και την μαύρη φανέλα 18 θα έπρεπε να αποβληθούν χρεωμένοι με ένα αντιαθλητικό φάουλ και μία τεχνική ποινή έκαστος.

Άρθρο 42.2.3 Όλες οι ισότιμες ποινές σε ομάδες θα πρέπει να ακυρωθούν με τη σειρά, με την οποία χρεώθηκαν.

Γι' αυτό, το παιχνίδι θα έπρεπε να αρχίσει ξανά με επαναφορά για την ομάδα με τα μαύρα από την δική της baseline και 24 δευτερόλεπτα στο χρονόμετρο.