MIES (Ελβετία) - Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τους αγώνες. Προκειμένου να κατανοήσουμε όλοι καλύτερα τις αποφάσεις των διαιτητών και για να αυξήσουμε τον βαθμό καθαρότητας, δημοσιεύουμε κάποια "δύσκολα σφυρίγματα", μαζί με μία εξήγηση.

Παρακάτω θα βρείτε τα "δύσκολα σφυρίγματα" αυτής της εβδομάδας:

Δύσκολο Σφύριγμα 1: Falco Szombathely vs Pszczólka Start Lublin - Παίκτης στον Αέρα

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 11 διεισδύει προς το καλάθι, πηδά, πασάρει στον συμπαίκτη του με τη φανέλα 9 κι εν συνεχεία προσκρούει στον παίκτη με την μαύρη φανέλα 8. Ο διαιτητής τον χρεώνει με επιθετικό φάουλ.

Άρθρο 33.6: Ένας παίκτης που πηδά στον αέρα από ένα σημείο του παρκέ έχει δικαίωμα να προσγειωθεί ξανά στο ίδιο σημείο. Επίσης, έχει το δικαίωμα να προσγειωθεί σε άλλο σημείο του παρκέ με την προϋπόθεση όμως να μην μεσολαβεί αντίπαλος στο κενό ανάμεσα στα σημεία του άλματος και της προσγείωσης.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 11 δεν ευθύνεται για την επαφή που προκλήθηκε. Όταν ο παίκτης πήδηξε στον αέρα, ο αθλητής με την μαύρη φανέλα 8 δεν ήταν ήδη στο σημείο της επαφής, μετακινήθηκε προς αυτό τη στιγμή που ο αντίπαλός του ήταν στον αέρα.

Δύσκολο Σφύριγμα 2: Tsmoki-Minsk vs Cholet - Εκτελεστής Ελεύθερης Βολής

Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 24 εκτελεί τρίποντο από τη γωνία. Ενώ η μπάλα είναι στο δρόμο της προς το καλάθι, ένας από τους διαιτητές δίνει φάουλ του παίκτη με τη λευκή φανέλα 15 για κράτημα του παίκτη με την κόκκινη φανέλα 18 στη προσπάθεια να πάρει θέση για το ριμπάουντ. Η μπάλα δεν μπαίνει στο καλάθι, ενώ αυτό είναι το πέμπτο φάουλ της ομάδας με τα λευκά στη συγκεκριμένη περίοδο.

Ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα 24 πάει στη γραμμή των βολών, καθώς νόμιζε ότι το φάουλ έχει γίνει στην προσπάθειά του για σουτ. Ο διαιτητής τον ενημερώνει ότι ο παίκτης με τη φανέλα 18 πρέπει να εκτελέσει τις βολές, καθώς αυτός κέρδισε το φάουλ.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές.

Δύσκολο Σφύριγμα 3: Kεραυνός vs Tofas Bursa - Αντιαθλητικό Φάουλ

Ο παίκτης με τη μωβ φανέλα 1 παίρνει την πάσα στο post και κάνει μια κίνηση προς το καλάθι. Όταν επιχειρεί το σουτ, ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 31 προκαλεί επαφή στο δεξί χέρι του σουτ. Ο διαιτητής δίνει αντιαθλητικό φάουλ.

Aρθρο 37.1.1:  Αντιαθλητικό φάουλ υπάρχει σε μία επαφή, όταν κατά την κρίση του διαιτητή:

• Η επαφή δεν αποτελεί μια φυσιολογική προσπάθεια του παίκτη να πάει προς την μπάλα με βάση το πνεύμα και το γράμμα του κανονισμού.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με τη μωβ φανέλα 1 κερδίσει δύο βολές και η μπάλα θα παραμείνει στην κατοχή της ομάδας του με επίθεση 14 δευτερολέπτων.

Δύσκολο Σφύριγμα 4: Tsmoki-Minsk vs Cholet - Προσποίηση για φάουλ

Η ομάδα με τα κόκκινα κλέβει την μπάλα και ο παίκτης με το 15 πάει προς το καλάθι. Μία επαφή προκαλείται από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα 3 και οι δυο διαιτητές σφυρίζουν ταυτόχρνοα. Ο ένας διαιτητής σφυρίζει αμυντικό φάουλ και ο άλλος τεχνική ποινή στον παίκτη με τη λευκή φανέλα για flopping (η ομάδα με τα λευκά είχε δεχθεί νωρίτερα προειδοποίηση για τον ίδιο λόγο).

Σε μια τέτοια περίσταση, οι διαιτητές πρέπει να μιλήσουν και να ανταλλάξουν απόψεις για το τι έγινε και το ποια θα πρέπει να είναι η τελική απόφαση. Ο ένας διαιτητής ενημερώνει το συνάδελφο του ότι σφύριξε αμυντικά φάουλ στον παίκτη με την λευκή φανέλα 7, ενώ ο άλλος εξηγεί ότι το σφύριγμά του ήταν για προηγούμενη φάση με πρωταγωνιστές τον παίκτη με την κόκκινη φανέλα 15 και τον παίκτη με την λευκή φανέλα 3. Η πρώτη παράβαση χρονικά πρέπει να χρεωθεί.

Τελικά, ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 3 χρεώνεται με τεχνική ποινή για flopping. Μία βολή θα εκτελέσει οποιοσδήποτε παίκτης της ομάδας με τα κόκκινα και η μπάλα θα πάει στην κατοχή της ομάδας για επαναφορά από το κοντινότερο σημείο σε αυτό που σφυρίχθηκε η παράβαση, με 14 δευτερόλεπτα στο χρονόμετρο.

Aρθρο 50.2: Ο υπεύθυνος για το χρονόμετρο πρέπει να σταματήσει το χρόνο, αλλά όχι να τον επανεκκινήσει, όταν η ίδια ομάδα που είχε την κατοχή της μπάλας παίρνει και την επαναφορά, ενώ είχε 14+ δευτερόλεπτα στη διάθεσή της πριν από την παράβαση.

Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Ακόμη και αν η παράβαση της τεχνικής ποινής ήταν σωστό σφύριγμα, το χρονόμετρο έδειχνε 21 δευτερόλεπτα πριν την παράβαση και έτσι η ομάδα με τα κόκκινα θα έπρεπε να έχει αυτό τον χρόνο στη διάθεσή της.

Ωστόσο, η φάση ανάμεσα στον παίκτη με την κόκκινη φανέλα 15 και τον παίκτη με την λευκή φανέλα 3 θα έπρεπε να οδηγήσει σε αμυντικό φάουλ, όχι σε τεχνική ποινή για flopping.

Άρθρο 33.4: Όταν εξετάζεται μια κατάσταση για αμυντικό ή επιθετικό φάουλ, ο διαιτητής πρέπει να προσμετρά τις παρακάτω αρχές:

• Ο αμυνόμενος πρέπει να έχει αρχικά κανονική θέση άμυνα έχοντας και τα δύο πόδια του στο παρκέ.
• Ο αμυνόμενος πρέπει να παραμείνει σταθερός, ή να πηδήξει κάθετα ή να κινηθεί μπρος-πίσω για να διατηρήσει νόμιμη θέση άμυνας.
• Όταν μετακινείται για να διατηρήσει θέση άμυνα, ένα ή και τα δύο πόδια μπορουν να μην ακουμπάνε στο παρκέ, αλλά όχι να υπάρχει κατεύθυνση προς τον παίκτη με την μπάλα.

Σε κάθε μία από τις παραπάνω καταστάσεις, η επαφή θα πρέπει να θεωρηθεί ότι προκύπτει από τον παίκτη που έχει την μπάλα στην κατοχή του.

Σε αυτή την περίπτωση, η επαφή έχει προκληθεί από τη μεριά του αμυνόμενου. Έτσι, ο παίκτης με την λευκή φανέλα 3 έπρεπε να χρεωθεί με αμυντικό φάουλ. 

Δύσκολο Σφύριγμα 5: Falco Szombathely vs Pszczólka Start Lublin - Παρέμβαση γύρω από το καλάθι

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 9 πάει για το λέι απ και ο αμυνόμενος με την μαύρη φανέλα 20 προσπαθεί να κόψει την μπάλα. Ο διαιτητής μετράει το καλάθι χρεώνοντας με αντικανονική παρέμβαση τον αμυντικό.

Άρθρο 31.2.4 (bullet 3):  Αντικανονική παρέμβαση υπάρχει όταν:

• Ένας παίκτης φτάνει στο καλάθι από μέσα και ακουμπά την μπάλα.

Αρθρο 31.3.2: Αν η παράβαση γίνεται από αμυνόμενο παίκτη, τότε η ομάδα που επιτίθεται:

• κερδίζει δύο πόντους, αν η προσπάθεια ήταν δύο πόντων.

Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα 9 κερδίζει έτσι δύο πόντους.